Was ist das schlechteste Spiel, das ihr besitzt?
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
- Beiträge: 973
- Registriert: 07.12.2008 23:20
- Persönliche Nachricht:
Alone in the Dark 5 für die Ps2.......
Ich hatte zwar den Test dazu gelesen,dachte aber das die Kontrapunkte nicht so sehr bei mir ins Gewicht fallen würden....Wie kann man sich nur so irren?Ich habs bis heute noch nicht durchgespielt,besser gesagt durch einen Bug konnte ich es ja nicht einmal durchspielen
Seitdem achte ich wirklich peinlichst darauf was ich mir da überhaupt kaufe(Als AitD Fan hab ichs so ziemlich 1-2 Wochen nach dem Relase gekauft.Fast 80 franken für nichts)

Dann noch :

Nun ja so schlecht war das Spiel zwar nun auch nicht,jedoch gehört es zu den schlechtesten die ich besitze.Die Spielzeit war ein Witz,die Storie banal und an manchen Stellen absurd.Die Bosse waren sehr leicht.Etwas das mich dafür aber trösten konnte war,das man nach dem Druchspielen Blade(Also der Vampire)und noch andere Ghostrider Figuren spielen konnte(Die sich ausser Blade aber kaum von aneinder unterscheiden)
Ich hatte zwar den Test dazu gelesen,dachte aber das die Kontrapunkte nicht so sehr bei mir ins Gewicht fallen würden....Wie kann man sich nur so irren?Ich habs bis heute noch nicht durchgespielt,besser gesagt durch einen Bug konnte ich es ja nicht einmal durchspielen

Seitdem achte ich wirklich peinlichst darauf was ich mir da überhaupt kaufe(Als AitD Fan hab ichs so ziemlich 1-2 Wochen nach dem Relase gekauft.Fast 80 franken für nichts)

Dann noch :

Nun ja so schlecht war das Spiel zwar nun auch nicht,jedoch gehört es zu den schlechtesten die ich besitze.Die Spielzeit war ein Witz,die Storie banal und an manchen Stellen absurd.Die Bosse waren sehr leicht.Etwas das mich dafür aber trösten konnte war,das man nach dem Druchspielen Blade(Also der Vampire)und noch andere Ghostrider Figuren spielen konnte(Die sich ausser Blade aber kaum von aneinder unterscheiden)
-
- Beiträge: 2931
- Registriert: 22.04.2007 21:54
- Persönliche Nachricht:
Ganz klar: Final Fantasy X-2
Als FF-Anhänger seit Teil VI auf dem SNES habe ich jedes Playstation-FF gekauft - so auch X-2.
Nun, naja, wie soll ich sagen. Vom Gameplay her grundsolide, aber KOSTÜME? J-POP? Hätte ich mich vorher über das Spiel informiert, wärs mir erspart geblieben, aber aus Fehler lernt man bekanntlich (nicht) - wo wir schon beim nächsten angelangt wären: Gothic III (beim Release gekauft) :wink:
Als FF-Anhänger seit Teil VI auf dem SNES habe ich jedes Playstation-FF gekauft - so auch X-2.
Nun, naja, wie soll ich sagen. Vom Gameplay her grundsolide, aber KOSTÜME? J-POP? Hätte ich mich vorher über das Spiel informiert, wärs mir erspart geblieben, aber aus Fehler lernt man bekanntlich (nicht) - wo wir schon beim nächsten angelangt wären: Gothic III (beim Release gekauft) :wink:
-
- Beiträge: 973
- Registriert: 07.12.2008 23:20
- Persönliche Nachricht:
- BlackyThunderz
- Beiträge: 34
- Registriert: 09.02.2009 17:50
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 872
- Registriert: 27.04.2009 17:42
- Persönliche Nachricht:
- Auf-den-Punkt
- Beiträge: 3408
- Registriert: 06.11.2007 17:18
- Persönliche Nachricht:
Re: Was ist das schlechteste Spiel, das ihr besitzt?
SignedDarthChefkoch hat geschrieben:Bei Far Cry 2 stimm ich dir voll und ganz zu.GamePrince hat geschrieben:Das schlechteste Spiel, das ich MOMENTAN BESITZE ist Far Cry 2.
Fast hätte ich Alone in the Dark 5 geschrieben, aber das find ich dann doch besser als Far Cry 2.
Wenn ein Spiel das ich noch besitze diesen Titel verdient hat, dann ist es Farcry 2.
Die absolute Entäuschung, trotz gut gemachtem Leveleditor.
Wenn die Welt lebendiger wär und die Gegner fairer bzw. logischer, dann wär es gar nicht mal schlecht.
Aber auch nach mehreren Patches, bleibt das Spiel ein Fehlkauf.
- Zanderstroke
- Beiträge: 123
- Registriert: 11.04.2009 00:42
- Persönliche Nachricht:
Den absoluten Tiefpunkt meiner Spielesammlung habe ich bereits in meinen zarten Jugendjahren erworben:
"Rise of the Robots" für den Amiga 1200
Dem Spiel zugute halten muss man die, für die damalige Zeit, außergewöhnlich gute Graphik. Leider Gottes ist alles andere daran mehr als unterirdisch gewesen. Es stammt aus dem Jahre `94 und wollte ein Beat'em up sein.
Es gab ganze sechs verschiedene Kämpfer mit jeweils zwei bis drei Angriffen, welche von dem Wörtchen Balancing aber wohl noch nie gehört hatten. Das sowas wie eine KI da ebenfalls nur störend gewirkt hätte muss hier nicht extra erwähnt werden.
Das Highlight des Spieles waren jedoch gar nicht die Kämpfe als solches, vielmehr der Weg dahin:
1.Disk 1 einschieben, Spiel startet, Kämpfer wählen, Bildschirmhintergrund wählen...loading
2. Disk 1 raus, Disk x für Kämpfer x einschieben...loading
3. Disk x raus, Disk y für Kämpfer y einschieben...loading
4.Disk y raus, Disk z Bildschirmhintergrund (Das Wort Arena wäre eine schamlose Übertreibung) einschieben...loading
5. Nun konnte man sich auf primitivste Art und Weise ein bis zwei Minuten beharken (wenn man dies denn wirklich gewollt hätte).
Für die jüngeren unter euch, ein Amiga...loading ist locker mit mindestens einer Minute Wartezeit gleichzusetzen, zumindest bei diesem Machwerk.
Der blanke Horror, das wünscht man seinem ärgsten Feind nicht!
Damalige Kaufgründe:
a) eine 90% Wertung im, vom mir bis zu diesem Zeitpunkt sehr geschätzten, "Amiga- Joker" Spielemagazin
b) die fatale Fehleinschätzung das ein Spiel,welches auf dem normalen Amiga 500, 2000, 600 aus technischen Gründen nicht läuft, MUSS gut sein.
Fazit: Jugendjahre können sehr lehrreich sein, denn Wertungen sind nur Zahlen auf Papier und Graphik nur die Verpackung der Inhalte.
"Rise of the Robots" für den Amiga 1200
Dem Spiel zugute halten muss man die, für die damalige Zeit, außergewöhnlich gute Graphik. Leider Gottes ist alles andere daran mehr als unterirdisch gewesen. Es stammt aus dem Jahre `94 und wollte ein Beat'em up sein.
Es gab ganze sechs verschiedene Kämpfer mit jeweils zwei bis drei Angriffen, welche von dem Wörtchen Balancing aber wohl noch nie gehört hatten. Das sowas wie eine KI da ebenfalls nur störend gewirkt hätte muss hier nicht extra erwähnt werden.
Das Highlight des Spieles waren jedoch gar nicht die Kämpfe als solches, vielmehr der Weg dahin:
1.Disk 1 einschieben, Spiel startet, Kämpfer wählen, Bildschirmhintergrund wählen...loading
2. Disk 1 raus, Disk x für Kämpfer x einschieben...loading
3. Disk x raus, Disk y für Kämpfer y einschieben...loading
4.Disk y raus, Disk z Bildschirmhintergrund (Das Wort Arena wäre eine schamlose Übertreibung) einschieben...loading
5. Nun konnte man sich auf primitivste Art und Weise ein bis zwei Minuten beharken (wenn man dies denn wirklich gewollt hätte).
Für die jüngeren unter euch, ein Amiga...loading ist locker mit mindestens einer Minute Wartezeit gleichzusetzen, zumindest bei diesem Machwerk.
Der blanke Horror, das wünscht man seinem ärgsten Feind nicht!
Damalige Kaufgründe:
a) eine 90% Wertung im, vom mir bis zu diesem Zeitpunkt sehr geschätzten, "Amiga- Joker" Spielemagazin
b) die fatale Fehleinschätzung das ein Spiel,welches auf dem normalen Amiga 500, 2000, 600 aus technischen Gründen nicht läuft, MUSS gut sein.
Fazit: Jugendjahre können sehr lehrreich sein, denn Wertungen sind nur Zahlen auf Papier und Graphik nur die Verpackung der Inhalte.
- Aperture Science
- Beiträge: 337
- Registriert: 20.05.2009 19:39
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 367
- Registriert: 17.04.2009 16:08
- Persönliche Nachricht:
- |EisDrachen|
- Beiträge: 77
- Registriert: 09.11.2009 18:24
- Persönliche Nachricht: