hallo,
ich lasse mir gerade einen neuen spiele pc zusammenstellen und kann mich nicht entscheiden welcher grafikkarte ich einbauen lassen soll (maximal 200 Euro).
Ich habe drei Grafikkarten nahe gelegt bekommen, diese waren die Geforce N250 GTS (130 EUro), die Radeon 4870 mit 1gb ram (145 Euro) und die radeon 4890 (175 Euro). Ich denke ich tendiere zu einer der radion Karten kann mich jedoch nicht entscheiden welche der beiden das bessere Preisleistungsverhältniss hat. In anderen Forum herrschte große uneinigketi ob die 4890 wirlich besser ist da sie ja nur eine übertaktete 4870 ist.
Also wenn ihr mir helfen könnt wäre ich euch sehr verbunden
Vielen dank
radeon 4870 vs 4890 ??
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
- Beiträge: 38
- Registriert: 27.10.2008 18:56
- Persönliche Nachricht:
- E-G
- Beiträge: 23148
- Registriert: 24.06.2006 08:23
- Persönliche Nachricht:
die 4870 1 gb gibts bereits für knappe 100 euro, also lass dich da nicht beim preis bescheißen!
http://www.tomshardware.com/de/GeForce- ... 40390.html
der test könnte dir helfen.
http://www.tomshardware.com/de/GeForce- ... 40390.html
der test könnte dir helfen.
-
- Beiträge: 2434
- Registriert: 11.04.2007 11:57
- Persönliche Nachricht:
zu deiner frage kann ich dir leider nichts sagen, aber wenn du noch mit der anschaffung des pcs warten kannst, würde ich die neue ati-generation abwarten, die voraussichtlich spätestens mitte oktober auf den markt kommt.
wenn du aber unbedingt jetzt eine grafikkarte kaufen willst, würde ich nicht die gts 250 nehmen, da das eine umbenannte 9800 gtx ist. die gtx 260 liegt auf augenhöhe der hd 4870. die 1gb-version der hd 4870 gibts übrigens schon für 125€, also kannst du da auch noch 20€ sparen.
wenn du aber unbedingt jetzt eine grafikkarte kaufen willst, würde ich nicht die gts 250 nehmen, da das eine umbenannte 9800 gtx ist. die gtx 260 liegt auf augenhöhe der hd 4870. die 1gb-version der hd 4870 gibts übrigens schon für 125€, also kannst du da auch noch 20€ sparen.
- Jointorino
- Beiträge: 3934
- Registriert: 16.11.2008 22:05
- Persönliche Nachricht:
ich glaub aber nich das ein halbwegs brauchbares modell für unter 200€ zu haben sein wird.floshadownet hat geschrieben:zu deiner frage kann ich dir leider nichts sagen, aber wenn du noch mit der anschaffung des pcs warten kannst, würde ich die neue ati-generation abwarten, die voraussichtlich spätestens mitte oktober auf den markt kommt.
Nimm die 4890, sie bietet im verhältnis zwar nur ein bisschen mehr leistung für mehr geld, aber damit has du zumindest die neuste Single-GPU Graka von ATI
was den Hersteller betrifft, ganz klar: Sapphire
- Pyoro-2
- Beiträge: 28311
- Registriert: 07.11.2008 17:54
- Persönliche Nachricht:
- Jointorino
- Beiträge: 3934
- Registriert: 16.11.2008 22:05
- Persönliche Nachricht:
hmm ja da haste Recht, hab ich nich dran gedachtPyoro-2 hat geschrieben:Dennütz, aber die alten Radeons werden noch günstiger werden
ich steh nich so auf warten ^^ sons hät ich immernoch einen gammelrechner von 2004 und würde die Tage zählen bis endlich USB 3.0 erscheint und Blu-ray Brenner keine 300€ mehr kosten
- X.F.| Wolf
- Beiträge: 1434
- Registriert: 15.09.2007 18:01
- Persönliche Nachricht:
ich glaub, das ist schon seit einiger Zeit so. Hier sogar unter 250 €Dennütz hat geschrieben:... Blu-ray Brenner keine 300€ mehr kosten

btT:
ich würde auch die HD 4890 nehmen. auch wenn demnächst die neue GraKa-Gen von ATi kommt, dauert das mit den Preisen ja eh nen bissel. also nimm die 4890. wenn dir die Leistung nicht reicht, kannste die immernoch übertakten. Das geht bei der 4870 ja "nicht" so weit wie bei der 4890, weil die 4890 mehr Strom bekommen kann, etc. pp.
Grüße
- E-G
- Beiträge: 23148
- Registriert: 24.06.2006 08:23
- Persönliche Nachricht:
ich halte die 4890 für schwachsinn... die is nur geringfügig stärker als die 70er, kostet aber massiv mehr.
lieber zur 4870 greifen, aber zu nem fairen preis!
http://geizhals.at/eu/a409427.html
diese hier soll besonders kühl und leise sein.
lieber zur 4870 greifen, aber zu nem fairen preis!
http://geizhals.at/eu/a409427.html
diese hier soll besonders kühl und leise sein.
-
- Beiträge: 391
- Registriert: 12.06.2009 21:14
- Persönliche Nachricht:
Re: radeon 4870 vs 4890 ??
Ich würde noch die paar Wochen warten bis die neuen Radeons kommen und mir dann die 5870 holen, die ist erstens schneller, zweitens sparsamer und drittens voll DX 11 kompatibel. Ich würde mir an deiner Stelle jetzt keine Graka mehr kaufen, du wirst dir in den Arsch beissen wenn die neuen in ~3-4 Wochen kommen und du dann auf deiner alten langsameren Karte sitzt die nichtmal DX 11 unterstützt.lionelmessi19 hat geschrieben:hallo,
ich lasse mir gerade einen neuen spiele pc zusammenstellen und kann mich nicht entscheiden welcher grafikkarte ich einbauen lassen soll (maximal 200 Euro).
Ich habe drei Grafikkarten nahe gelegt bekommen, diese waren die Geforce N250 GTS (130 EUro), die Radeon 4870 mit 1gb ram (145 Euro) und die radeon 4890 (175 Euro). Ich denke ich tendiere zu einer der radion Karten kann mich jedoch nicht entscheiden welche der beiden das bessere Preisleistungsverhältniss hat. In anderen Forum herrschte große uneinigketi ob die 4890 wirlich besser ist da sie ja nur eine übertaktete 4870 ist.
Also wenn ihr mir helfen könnt wäre ich euch sehr verbunden
Vielen dank
Hier mal ein Link:
http://www.computerbase.de/news/hardwar ... n_hd_5800/
-
- Beiträge: 38
- Registriert: 27.10.2008 18:56
- Persönliche Nachricht:
- Cubayashi
- Beiträge: 180
- Registriert: 24.04.2009 03:43
- Persönliche Nachricht:
Also bei 25-30€ unterschied würde ich mich für die 4890 entscheiden - dann aber ein übertaktetes Model, zB die Sapphire VaporX, die git es schon ab ~180€:
http://geizhals.at/deutschland/a435923.html
...und sie ist auch deutlich leiser!
Allerdings habe ich mich gerade dazu durchgerungen, noch zwei Monate auf die neue Generation zu warten, anstatt in die alte zu investieren.
http://geizhals.at/deutschland/a435923.html
...und sie ist auch deutlich leiser!
Allerdings habe ich mich gerade dazu durchgerungen, noch zwei Monate auf die neue Generation zu warten, anstatt in die alte zu investieren.
- Phobo$
- Beiträge: 3250
- Registriert: 21.05.2007 13:01
- Persönliche Nachricht:
Re: radeon 4870 vs 4890 ??
Also das kann ich so nicht unterschreiben. Klar ist eine DX11 Karte etwas feines, wenn es denn schon die Software bzw Spiele dazu geben würdeKephis hat geschrieben:Ich würde noch die paar Wochen warten bis die neuen Radeons kommen und mir dann die 5870 holen, die ist erstens schneller, zweitens sparsamer und drittens voll DX 11 kompatibel. Ich würde mir an deiner Stelle jetzt keine Graka mehr kaufen, du wirst dir in den Arsch beissen wenn die neuen in ~3-4 Wochen kommen und du dann auf deiner alten langsameren Karte sitzt die nichtmal DX 11 unterstützt.

Und nur wegen DIRT2 jetzt schon auf eine DX11 Karte zu wechseln halte ich für kontraproduktiv. Er sollte sich lieber eine HD4890 oder eine gleichgestellte GTX275 für weniger Geld holen, und mit den DX11 Karten noch eine Generation warten. Bis dahin wird auch das DX11 Spieleangebot höher sein, damit sich das auch wirklich rechnet.
Jedoch muss man bedenken, das selbst eine HD4890 die für Spiele geeigneten "DX11" Features beherrscht. Allen voran ist da Tesselation zu nennen, das es ATI Karten erlaubt, wesentlich mehr Polygone bei gleichbleibender Leistung darzustellen. Das ist eines der groß angekündigten DX11 features, die heutigee DX 10.1 Karten (also ATI Karten) schon seit einigen Generationen beherrschen. Damals (Zu Radeon 9800pro Zeiten) hies das ganze ATI "Truform".
Da DX11 komplett abwärtskompatibel ist, fährt er mit einer HD4870/4890 zur Zeit am besten, da DX 10.1 bzw Tesselation vorhanden ist.
Hier mal ein paar kleine Videos zum Thema Tesselation
Klick1
Klick2
Das geht alles schon mit der HD4870/4890....
-
- Beiträge: 38
- Registriert: 27.10.2008 18:56
- Persönliche Nachricht: