Indizierung: Interview mit Rechtsanwalt
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
4P|Bot
- Persönliche Nachricht:
Indizierung: Interview mit Rechtsanwalt
Warum wird indiziert? Was bedeutet das für Spiel und Handel? Diese und einige andere Fragen hat das IT-Magazin <a href="http://www.golem.de" target="_blank">Golem</a> dem Rechtsanwalt Thorsten Feldmann gestellt. Wenn Ihr abseits von der Gewalt-Debatte tiefer in die rechtlichen Grundlagen des Themas eintauchen wollt, ist dieses <a href="http://www.golem.de/0301/23709.html" target="_blank">Interview</a> hilfreich.
-
johndoe-freename-38644
- Beiträge: 14
- Registriert: 30.01.2003 14:33
- Persönliche Nachricht:
Ich finde Indizierung bei einigen Spielen durchaus angemessen. Wenn man sich dann noch den tieferen, Gewalt verschönernden, Inhalt ansieht sollte man das verstehen warum das Spiel letztendlich indiziert wurde. Man hat ja ebenfalls in der Vergangenheit gesehen wie sich auch Computerspiele auf den \"Verstand\" einiger Menschen auswirken(z.b. Erfurt) und grade die die sich über Indizierungen aufregen sind die ersten die sagen: \"was ist nur mit unserer Welt los?\", wenn sie in den Nachrichten sehen wie die Gewalt uns alle eigentlich regiert...
P.s.:stimme ebenfalls der Sache mit den Politikern zu
P.s.:stimme ebenfalls der Sache mit den Politikern zu
-
Hoagster_inactive
- Beiträge: 29
- Registriert: 16.08.2002 22:08
- Persönliche Nachricht:
Ich denke mal die ereignisse von Erfurt kann man auf viele Computer-spiele projizieren, jedoch nicht so lapidar als Ursache nennen.
Indizierung ist wahrscheinlich schon in vielen Fällen grechtfertigt. Das Blöde ist ja nur, dass viele Publisher von anfang an soetwas verhindern wollen und direkt eine \\\"entschärfte\\\" Version auf den Markt bringen. Wie z.B. jetzt aktuell bei Unreal 2. In den großen Ladenketten wie Saturn oder MediaMarkt wird dann auch nur diese Version angeboten und man hat nicht die Chance die andere \\\"komplette\\\" Version zu bekommen. Der erwachsene Käufer fühlt sich dann dementsprechend bevormundet und in den rechten eingeschränkt die man als erwachsener hat.
Meiner anischt nach muss da etwas getan werden. Nur was ist die Frage.
Indizierung ist wahrscheinlich schon in vielen Fällen grechtfertigt. Das Blöde ist ja nur, dass viele Publisher von anfang an soetwas verhindern wollen und direkt eine \\\"entschärfte\\\" Version auf den Markt bringen. Wie z.B. jetzt aktuell bei Unreal 2. In den großen Ladenketten wie Saturn oder MediaMarkt wird dann auch nur diese Version angeboten und man hat nicht die Chance die andere \\\"komplette\\\" Version zu bekommen. Der erwachsene Käufer fühlt sich dann dementsprechend bevormundet und in den rechten eingeschränkt die man als erwachsener hat.
Meiner anischt nach muss da etwas getan werden. Nur was ist die Frage.
-
johndoe-freename-36733
- Beiträge: 21
- Registriert: 10.01.2003 00:33
- Persönliche Nachricht:
-
johndoe-freename-33885
- Beiträge: 15
- Registriert: 07.12.2002 15:45
- Persönliche Nachricht:
Welches Land in Europa>> EU. Hat bitte solch ein lächerliches Indizierungsgesetz. HAE? nA? Welches denn? Es wird uns vorgeschrieben was wir sehen und spielen dürfen, wo gibs denn sowas? Meiner Meinung sollte sich irgend eine scheiss EU Kommission darum bemühen diese peinliche Situation der Indizierung hier in Deutschland schleunigst zu bereinigen.Irgendwann haben die Softwareproducer sicherlich auch kein just mehr lokalisierte versionen oder schließlich garkeine auf den markt zu schmeissen. fuck ! alles scheisse hier !
-
johndoe-freename-27259
- Beiträge: 4
- Registriert: 30.09.2002 12:36
- Persönliche Nachricht:
Kommt scon Leute! Es ist doch ganz einfach!Spiele mit Gewaltinhalt werden auschlieslich an Volljährige Personen ausgehändigt. Was ist daran so schwierig? Da brauche ich keinerlei Zensur, wenn das auch konsequent durchgezogen wird! Dann darf es halt nimmer so sein, das ich jeden Ego Shooter beim Media Markt kaufen kann. Diese spiele kann ich mir als Volljähriger halt dann nur im Fachhandel erwerben.
Mit Pornographischen Filmen isses doch genauso. Wieso geht das nicht bei Games?!
So einfach wäre die Lösung, sollten die Politiker mal nachdenken!!!
P.S. Ich bin auch der Meinung das die Politiker zu viel verdienen!
Mit Pornographischen Filmen isses doch genauso. Wieso geht das nicht bei Games?!
So einfach wäre die Lösung, sollten die Politiker mal nachdenken!!!
P.S. Ich bin auch der Meinung das die Politiker zu viel verdienen!
-
johndoe-freename-38652
- Beiträge: 1
- Registriert: 30.01.2003 15:29
- Persönliche Nachricht:
Schwachsinn !
- konsolero
- Beiträge: 1916
- Registriert: 29.08.2002 01:51
- Persönliche Nachricht:
-
johndoe-freename-2784
- Beiträge: 298
- Registriert: 26.08.2002 17:29
- Persönliche Nachricht:
Das einige Spiele nicht für jugendliche oder Kinder geeignet sind, ist vollkommen richtig.
Fraglich ist aber wieso gleich indiziert wird. Problem ist ja, daß indizierte Titel nichtmals ausgestellt werden dürfen. Und ich glaube nicht das ein Saturn oder anderer Händler alle indizierten Titel unter der Ladentheke hat.
Wenn schon, dann lieber so handhaben wie bei Videos oder DVDs. Titel ab 18 freigeben und beim kassieren drauf achten.....aber nicht gleich komplett aus dem Regal nehmen (die DVD Blade 2 wurde ja auch im Saturn und sonst wo ganz normal verkauft und die ist wirklich nicht unbedingt harmlos).
Fraglich ist aber wieso gleich indiziert wird. Problem ist ja, daß indizierte Titel nichtmals ausgestellt werden dürfen. Und ich glaube nicht das ein Saturn oder anderer Händler alle indizierten Titel unter der Ladentheke hat.
Wenn schon, dann lieber so handhaben wie bei Videos oder DVDs. Titel ab 18 freigeben und beim kassieren drauf achten.....aber nicht gleich komplett aus dem Regal nehmen (die DVD Blade 2 wurde ja auch im Saturn und sonst wo ganz normal verkauft und die ist wirklich nicht unbedingt harmlos).
-
Seniorcoconut
- Beiträge: 10
- Registriert: 11.10.2002 14:21
- Persönliche Nachricht:
Bin der gleichen Meinung wie Shadowman29, die tatsache das die USK ein Spiel wie UT 2003 ab 16Jahren freigibt zeigt das die ja nun auch nur nach profittechnischen Gesichtspunkten handeln und wenn man die Jungs nicht kontrolieren würde, würde jetzt vemutlich ein \"geeignet ab 6 Jahren\" Aufkleber die Packung schmücken (Meiner Meinung nach gehört UT2003 auch gekürzt nicht in Kinderhände). Ich denke das die Politiker noch keine andere Möglichkeit erkannt haben Jugentliche vor sowas zu schützen, würde man eine strikte Altersfreigabe wie z.B. bei Viedeos einführen wäre die Sache mit der Indizierung wohl gegessen. Dann würden auch einige Grunzer, die hier ihre Meinung (ALLES NUR SCHEISE) kundtun Ruhe geben. Versteht mich nicht falsch (Auch ich spiele UT mit Bloodpatch) aber es gibt Spiele die sollten eben nur ab 18 verkauft werden und das es Leute gibt die mit den Inhalten mancher Spiele nicht klar kommen, bzw. sich davon stark beeinflussen lassen ist wohl jedem klar der nicht mit geschlossenen Augen durch die Gegend läuft, daher ist in meinen Augen eine Indizierung teilweise schon Verständlich - die scheise daran ist nur das diese eben jeden von uns trifft, somit sehe ich wie Shadowman29 auch nur die Möglichkeit eine strikte Alterskontrolle beim Kauf von Spielen einzuführen. :wink:
-
Banzaibug
- Beiträge: 76
- Registriert: 05.09.2002 19:11
- Persönliche Nachricht:
mmmm Also wenn ihr auf solche sachen anspielt sage ich nur Tom & Jerry.... die brutalste sendung die es gibt... und daruf hin hat auch mal ein kleines kind versucht das gleiche mit seiner schwester zu machen... nur stand die nicht auf... Zensur bis 18 ist ok aber ich mit meinen 32 jahren darf doch wohl selber entscheiden was mir gefällt.... Und ich bin auch seit 28 Jahren im Schützenverein und habe CS gespielt... Und so ein verhalten wie in Erfurt auf ein Videogame zu reflektieren ist müll... das fängt für mich in der Psyche und dem umfeld an... und nicht in einem Spiel... Da sage ich mal den Eltern ist mehr schuld zu zutragen....
Und Zensur ist und bleibt um uns alle mündig zu machen....
Und Zensur ist und bleibt um uns alle mündig zu machen....
-
Seniorcoconut
- Beiträge: 10
- Registriert: 11.10.2002 14:21
- Persönliche Nachricht:
