Simpsons wird immer schlechter
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- Lege Artis
- Beiträge: 4141
- Registriert: 02.03.2008 10:36
- Persönliche Nachricht:
Die Ente hat geschrieben:dann hast du aber nen ziemlich schlechten Humoriconoclasm hat geschrieben:Simpsons waren noch nie gut
ich muss als Simpsons Fan zustimmen frueher waren sie besser aber ich hab ja die alten Folgen auf DVD
dann nimm die simpsons"fanboy" sig raus weil...weil "Fanboys" immer dafür sind und es am allerbesten finden egal wie scheisse etwas ist...
- PrinzVogelfrei
- Beiträge: 499
- Registriert: 22.05.2009 15:03
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 415
- Registriert: 01.07.2009 03:07
- Persönliche Nachricht:
PrinzVogelfrei hat geschrieben:jede sendung wird mit der zeit schlechter ist doch ganz normal.
naja, aber die simpsons wurden nach dem loch von staffel 16-19 wieder deutlich besser mit der 20. staffel. die witze wurden wieder origineller, die geschichten wieder bescheuerter und vor allem weniger übertrieben, also eigentlcih ein schritt in die frühen tage.
ABER: überlegt euch mal was wäre, wenn die simpsons immer noch 1:1 so wären wie am anfang - das wär doch total lame
- C.Montgomery Wörns
- Beiträge: 15942
- Registriert: 10.07.2008 18:01
- Persönliche Nachricht:
klar. zumal die ersten 2-3 Staffeln echt superlangweilig sind!Conan der Cimmerier hat geschrieben:PrinzVogelfrei hat geschrieben:jede sendung wird mit der zeit schlechter ist doch ganz normal.
naja, aber die simpsons wurden nach dem loch von staffel 16-19 wieder deutlich besser mit der 20. staffel. die witze wurden wieder origineller, die geschichten wieder bescheuerter und vor allem weniger übertrieben, also eigentlcih ein schritt in die frühen tage.
ABER: überlegt euch mal was wäre, wenn die simpsons immer noch 1:1 so wären wie am anfang - das wär doch total lame
- PrinzVogelfrei
- Beiträge: 499
- Registriert: 22.05.2009 15:03
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 415
- Registriert: 01.07.2009 03:07
- Persönliche Nachricht:
naja, würd ich so jetzt nich sagen, es war eher noch nich so ... sagen wir "direkt". also es kam halt ncih alle 1.32 sekunden ein neuer witz, sondern da wars eher das gesamtbild, das witzig war. war ne andere art humor, die weitaus weniger ads-freundklich war^^C.Montgomery Wörns hat geschrieben:klar. zumal die ersten 2-3 Staffeln echt superlangweilig sind!Conan der Cimmerier hat geschrieben:PrinzVogelfrei hat geschrieben:jede sendung wird mit der zeit schlechter ist doch ganz normal.
naja, aber die simpsons wurden nach dem loch von staffel 16-19 wieder deutlich besser mit der 20. staffel. die witze wurden wieder origineller, die geschichten wieder bescheuerter und vor allem weniger übertrieben, also eigentlcih ein schritt in die frühen tage.
ABER: überlegt euch mal was wäre, wenn die simpsons immer noch 1:1 so wären wie am anfang - das wär doch total lame
- C.Montgomery Wörns
- Beiträge: 15942
- Registriert: 10.07.2008 18:01
- Persönliche Nachricht:
Conan der Cimmerier hat geschrieben:naja, würd ich so jetzt nich sagen, es war eher noch nich so ... sagen wir "direkt". also es kam halt ncih alle 1.32 sekunden ein neuer witz, sondern da wars eher das gesamtbild, das witzig war. war ne andere art humor, die weitaus weniger ads-freundklich war^^C.Montgomery Wörns hat geschrieben:klar. zumal die ersten 2-3 Staffeln echt superlangweilig sind!Conan der Cimmerier hat geschrieben:
naja, aber die simpsons wurden nach dem loch von staffel 16-19 wieder deutlich besser mit der 20. staffel. die witze wurden wieder origineller, die geschichten wieder bescheuerter und vor allem weniger übertrieben, also eigentlcih ein schritt in die frühen tage.
ABER: überlegt euch mal was wäre, wenn die simpsons immer noch 1:1 so wären wie am anfang - das wär doch total lame
mmh. Also wann hast du denn das letzte mal sone Folge gesehen? Da kamen in etwa 5 Witze pro Folge wovon, wenn es hoch kam, einer witzig war ^^
Das war damals eher sone gezeichnete Familiensendung. Lief ja auch auf ZDF oder ARD damals ^^
-
- Beiträge: 415
- Registriert: 01.07.2009 03:07
- Persönliche Nachricht:
naja, so lame wars jetzt auch wieder ncih^^ aber es hatte trotz allem noch seinen charmeC.Montgomery Wörns hat geschrieben:Conan der Cimmerier hat geschrieben:naja, würd ich so jetzt nich sagen, es war eher noch nich so ... sagen wir "direkt". also es kam halt ncih alle 1.32 sekunden ein neuer witz, sondern da wars eher das gesamtbild, das witzig war. war ne andere art humor, die weitaus weniger ads-freundklich war^^C.Montgomery Wörns hat geschrieben: klar. zumal die ersten 2-3 Staffeln echt superlangweilig sind!
mmh. Also wann hast du denn das letzte mal sone Folge gesehen? Da kamen in etwa 5 Witze pro Folge wovon, wenn es hoch kam, einer witzig war ^^
Das war damals eher sone gezeichnete Familiensendung. Lief ja auch auf ZDF oder ARD damals ^^
- lizard_king
- Beiträge: 4566
- Registriert: 13.12.2008 14:41
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
- C.Montgomery Wörns
- Beiträge: 15942
- Registriert: 10.07.2008 18:01
- Persönliche Nachricht:
Na...wenn wir jetzt schon so anfangen....die lustigste Sendungd er Welt und das mti gigantischem Abstand vor allen anderen Sendungen ist:lizard_king hat geschrieben:schaut lieber sopranos.. schlägt sowieso jede serie...
ist nur nicht immer zum lachen
The IT Crowd
Und das mit wirklich gigantischem Abstand. Wer es noch nie gesehen hat: Sofort gucken!
- lizard_king
- Beiträge: 4566
- Registriert: 13.12.2008 14:41
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
ich hab ja gesagt das die sopranos nicht sonderlich lustig sind... die sind allerdings trotzdem obergeil!C.Montgomery Wörns hat geschrieben:Na...wenn wir jetzt schon so anfangen....die lustigste Sendungd er Welt und das mti gigantischem Abstand vor allen anderen Sendungen ist:lizard_king hat geschrieben:schaut lieber sopranos.. schlägt sowieso jede serie...
ist nur nicht immer zum lachen
The IT Crowd
Und das mit wirklich gigantischem Abstand. Wer es noch nie gesehen hat: Sofort gucken!

-
- Beiträge: 2579
- Registriert: 06.02.2003 12:44
- Persönliche Nachricht: