Irgendwie hätte ich es nicht besser ausdrücken können...aber naja SC1 tuts auch...War 10 Jahre damit glücklich und werds auch noch 10 weitere seinRickenbacker hat geschrieben:Erst auf einer LAN kommt richtige feeling auf, Tränen verschmierte Gesichter, umgekipptes Bier, geklaute Chips, lachen und schreien live.
Ich bin sogar ein Anhänger der "Connect over IP sollte immer noch als Zusatzfunktion beibehalten werden" Gemeinde.
Ich will einfach nicht abhängig vom Inet sein.
StarCraft II
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- 3agleOn3
- Beiträge: 212
- Registriert: 17.02.2009 21:18
- Persönliche Nachricht:
- Kr0n0s
- Beiträge: 317
- Registriert: 10.12.2008 21:56
- Persönliche Nachricht:
-
MagnusPan
- Beiträge: 129
- Registriert: 10.09.2007 12:14
- Persönliche Nachricht:
- artmanphil
- Beiträge: 1308
- Registriert: 21.12.2008 10:39
- Persönliche Nachricht:
-
Armoran
- Beiträge: 2736
- Registriert: 29.05.2009 18:40
- Persönliche Nachricht:
Zu 1. Das sind Theorien und Gerüchte, allerdings ist es offensichtlich das Blizzard mit seiner Strategie versucht den Spieler an sein Battlenet zu binden, das sie nach eigenen Aussagen erheblich erweitern wollen... WAS noch alles kommt ist ein Kapitel für sich...Ghaleon hat geschrieben:1. das fehlende LAN ist wahrscheinlich die Vorbereitung auch für den Multiplayer von Starcraft Geld zu verlangen. + Kopierschutz
2. Egal ob LAN zunächst fehlt - ein Spiel, dass so für die Massen gemacht ist, wird nicht lange ohne LAN-Cracks hacks und anderen Homebrew-Möglichkeiten bleiben.
3. Es werden sowieso millionen kaufen.
Zu 2. Das ist wiedermal die Wahrheit mit den Ausreden der Raubkopierer, man kann villeicht die völlig unwissenden einschränken, aber nach kurzer Zeit werden sie sich wieder einen Ast lachen weil es wieder Cracks und Anderes geben wird was all das Unnötige wie I-Net Zwang und Co mal wieder rauswirft... Und der ehrliche Kunde muss sich dann wieder mit dem Mist völlig unnötigerweise rumplagen
Zu 3. Das auf jedenfall, alleine wie man hier wieder sehen kann was für Aussagen es gibt... Sehen das man versucht den großtmöglichsten Gewinn rauszuhauen (verständlich), aber auf Kosten der Spielerfreundlichkeit, und dann den Mist trotzdem zu unterstützen... Das überschreitet schon langsam die grenze von Ignoranz zu völliger Dummheit
Aber mal ehrlich, was wunder ich mich eigentlich noch darüber... Digitale Downloadware wird wie die Lemminge gekauft obwohl es genausoviel kostet wie im Laden weil "Bequemlichkeit" alles ist, Extraprogramme und Onlinezwang wird mit "ach das Programm mehr ist doch kein Problem/Ach ich hab eh immer Internet an/Ach dort anzumelden ist doch kein Problem" mal eben so abgetan, und über DLC gibts auch nichts mehr zu kritisieren weil man sich sogar freut wenn die Firmen im Vorfeld ankündigen das ihr neues Produkt mit DLC erweitert wird damit dem Spieler auch möglichst lange etwas geboten wird...
Ok das jetzt zu sehr OT geworden
Zu SC2, über das Spiel gibt es eigentlich nicht viel zu kritisieren und ist das was man erwartet hat... das ist das traurige an dem Thema
- Eagle -PsyX-
- Beiträge: 133
- Registriert: 28.06.2006 16:29
- Persönliche Nachricht:
@chilli
PS: Cracks müssen an sich auch nicht illegal sein, solang es den Kopierschutz nicht umgeht [ja mir ist bewusst das Crack gerade dafür steht{paradox}] ist es nur ein 'veränderte Einstellung'. Ich mein ein reiner LAN-Hack müsste auch nicht illegal sein! Soviel dazu.
Den Schwachsinn glaubst du doch selbst nicht? In meinen Augen provozieren sie gerade somit die Raubkopiererei. Das wichtigste Argument zum kaufen fehlt "dann kann man es ja noch online spielen". Jetzt MUSS es Online sein, und das wird bestimmt schneller gecrackt als das Blizzard einen Satz formuliert.@Starcraft: ich kann blizzard verstehen, dass sie das mit der online-LAN methode wählen, weil dadurch fast jeder gezwungen sein wird das spiel zu kaufen, wenn er es spielen möchte.
Doch auf der anderen seite ist das dennoch eine riesen einschränkung!
PS: Cracks müssen an sich auch nicht illegal sein, solang es den Kopierschutz nicht umgeht [ja mir ist bewusst das Crack gerade dafür steht{paradox}] ist es nur ein 'veränderte Einstellung'. Ich mein ein reiner LAN-Hack müsste auch nicht illegal sein! Soviel dazu.
-
Armoran
- Beiträge: 2736
- Registriert: 29.05.2009 18:40
- Persönliche Nachricht:
Ich bin ja wirklich extrem wie man an meinem letzten Post sehen konnte, aber die Aussagen ala "Raubkopieren wird provoziert" ist Schwachsinn und sollte garnicht angefangen werden bzw, jeder sollte sich bitte klar sein WARUM das so ist...Eagle -PsyX- hat geschrieben:@chilliDen Schwachsinn glaubst du doch selbst nicht? In meinen Augen provozieren sie gerade somit die Raubkopiererei.@Starcraft: ich kann blizzard verstehen, dass sie das mit der online-LAN methode wählen, weil dadurch fast jeder gezwungen sein wird das spiel zu kaufen, wenn er es spielen möchte.
Doch auf der anderen seite ist das dennoch eine riesen einschränkung!
Spiele sind ein Luxusartikel und KEINE Notwendigkeit, das heißt wenn ich mit dem gebotenen Artikel unzufrieden bin dann kaufe ich ihn einfach nicht... und ihn aus diesem Grund zu kopieren wäre immernoch vorsätzlicher "Diebstahl" und kann NICHT beschönigt werden.
-
Mineral4r7s
- Beiträge: 22
- Registriert: 05.05.2009 16:15
- Persönliche Nachricht:
- MasterM!nd
- Beiträge: 6253
- Registriert: 10.06.2007 13:53
- Persönliche Nachricht:
- Gambler666530
- Beiträge: 6
- Registriert: 28.11.2007 22:40
- Persönliche Nachricht:
- Terradon92
- Beiträge: 264
- Registriert: 29.11.2006 16:48
- Persönliche Nachricht:
Starcraft II bleib zuhause.
Yay du zockst eh nur BnetKronosz hat geschrieben:Ich zocke eh nur Battle net
Grüße
Terradon
Ps. Währe mal eine tolle Sache, wenn SCII letztendlich released und niemand kauft es
- benTi1985
- Beiträge: 52
- Registriert: 07.11.2008 00:39
- Persönliche Nachricht:
