!!! NEWSFLASH !!!

Hier geht es um alles rund um Sonys Konsole.

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
-pathfinder-
Beiträge: 1733
Registriert: 01.04.2007 20:46
Persönliche Nachricht:

Beitrag von -pathfinder- »

Laut Gamezine soll Modern Warfare 2, wie sein Vorgänger auch, nur auf 600p laufen...

http://www.gamezine.co.uk/news/games/c/ ... 314777.htm
Benutzeravatar
irgend_was XD
Beiträge: 5790
Registriert: 17.02.2009 15:51
Persönliche Nachricht:

Beitrag von irgend_was XD »

-pathfinder- hat geschrieben:Laut Gamezine soll Modern Warfare 2, wie sein Vorgänger auch, nur auf 600p laufen...

http://www.gamezine.co.uk/news/games/c/ ... 314777.htm
pfui ist das das will ich mir nicht an tun,ist ja nicht mal HD Ready :?



Edit: Eigentlich ist das gar nicht so schlimm,ich meine das Spiel sieht trotzdem geil aus 8)
Benutzeravatar
Trivium3k
Beiträge: 1025
Registriert: 14.12.2008 12:34
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Trivium3k »

-pathfinder- hat geschrieben:Laut Gamezine soll Modern Warfare 2, wie sein Vorgänger auch, nur auf 600p laufen...

http://www.gamezine.co.uk/news/games/c/ ... 314777.htm
Da es ja genauso gut, wenn nicht sogar ein bisschen besser, aussieht als MW1, kein Problem :D
Benutzeravatar
NeoAzard
Beiträge: 1529
Registriert: 15.02.2008 18:39
Persönliche Nachricht:

Beitrag von NeoAzard »

ähm...... Gamer.... du weisst aber schon was HD ist oder..... >_>
Benutzeravatar
irgend_was XD
Beiträge: 5790
Registriert: 17.02.2009 15:51
Persönliche Nachricht:

Beitrag von irgend_was XD »

NeoAzard hat geschrieben:ähm...... Gamer.... du weisst aber schon was HD ist oder..... >_>
ich weis nur das:

720i = HD Ready bloß nur hoch skaliert
720p = HD Ready
1080i = Full HD bloß nur hoch skaliert
1080p = Full HD

alles darunter ist Röhre

....aber so ganz sicher bin ich mir da nicht,falls ich mich irre sagt es :oops:
Benutzeravatar
Pyoro-2
Beiträge: 28311
Registriert: 07.11.2008 17:54
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Pyoro-2 »

Hochskaliert? Bei "i" werden die Vollbilder aus 2 Halbbildern interlaced, bei "p" bestehen Vollbilder tatsächlich aus echten Einzelbildern...
Benutzeravatar
LILShady
Beiträge: 3324
Registriert: 28.11.2007 17:41
Persönliche Nachricht:

Beitrag von LILShady »

Ansonsten hast du recht^^
und 600p sind nich HD
Benutzeravatar
Bloody Sn0w
Beiträge: 5838
Registriert: 10.02.2007 23:13
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Bloody Sn0w »

Hat jemand mal die CoD World at War Demo gezockt?
Ich würde gerne wissen, ob die Vollversion grafisch auch so und WaW besser als MW1 aussieht.

Am PC ist es nämlich so, nur war ich etwas schockiert wie schlecht CoD auf Konsole aussieht...zumindest die Demo. Wenn dem so wäre, müsste ich mir stark überlegen, ob ich überhaupt CoD:MW2 für PS3 kaufe.
Benutzeravatar
NeoAzard
Beiträge: 1529
Registriert: 15.02.2008 18:39
Persönliche Nachricht:

Beitrag von NeoAzard »

Wenn man rein von "erst 720p sind HD" geht ok, dann ist aber Full HD nicht 1080p sondern UHDV 4320p.
HD sollte man auch als HD sehen, sprich übergang von PAL 576p auf alles was darüber liegt, und da liegt doch 600p auch >_<

*edit* CoD auf PC oder Konsole fällt vom Grafischen unterschied so Marginal aus das es kaum auffällt, Weiß nicht auf was du siehst damit dir die PS3 Version wie Grütze vorkommt >_<
CoD mit allen Details Max 1690x…. im Vergleich zur PS3, muss ich sagen, nichts Weltbewegendes.
johndoe822788
Beiträge: 1623
Registriert: 26.02.2009 20:17
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe822788 »

Ich kauf mir MW2 sowieso nicht also ists mir egal aber es ist wirklich peinlich dass so ein spiel nur mit 600p laueft.
Benutzeravatar
Bloody Sn0w
Beiträge: 5838
Registriert: 10.02.2007 23:13
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Bloody Sn0w »

NeoAzard hat geschrieben:*edit* CoD auf PC oder Konsole fällt vom Grafischen unterschied so Marginal aus das es kaum auffällt, Weiß nicht auf was du siehst damit dir die PS3 Version wie Grütze vorkommt >_<
CoD mit allen Details Max 1690x…. im Vergleich zur PS3, muss ich sagen, nichts Weltbewegendes.
Ich hab nur die Demo von CoD:WaW gespielt und die könnte, um Dateigröße zu sparen, in Texturen etc. beschnitten worden sein.
Darum fragte ich ja auch, ob das repräsentativ für die Vollversion ist.

Aber wenn es kaum auffällt, dann bin ich ja beruhigt. :Daumenlinks:
Benutzeravatar
Pyoro-2
Beiträge: 28311
Registriert: 07.11.2008 17:54
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Pyoro-2 »

NeoAzard hat geschrieben:Wenn man rein von "erst 720p sind HD" geht ok, dann ist aber Full HD nicht 1080p sondern UHDV 4320p.
HD sollte man auch als HD sehen, sprich übergang von PAL 576p auf alles was darüber liegt, und da liegt doch 600p auch >_<
Hört sich irgendwie wie Rausgerede an, sowohl HDReady als auch FullHD sind klar definiert, nämlich 720p und 1080p und nichts anderes ;) Und du willst ja wohl nicht erzählen, du würdest 578p als "HD" ansehen, das sieht noch genauso pixelig wie SD aus ;)
Benutzeravatar
ico
Beiträge: 15747
Registriert: 05.12.2008 15:06
Persönliche Nachricht:

Beitrag von ico »

Pyoro-2 hat geschrieben:
NeoAzard hat geschrieben:Wenn man rein von "erst 720p sind HD" geht ok, dann ist aber Full HD nicht 1080p sondern UHDV 4320p.
HD sollte man auch als HD sehen, sprich übergang von PAL 576p auf alles was darüber liegt, und da liegt doch 600p auch >_<
Hört sich irgendwie wie Rausgerede an, sowohl HDReady als auch FullHD sind klar definiert, nämlich 720p und 1080p und nichts anderes ;) Und du willst ja wohl nicht erzählen, du würdest 578p als "HD" ansehen, das sieht noch genauso pixelig wie SD aus ;)
Da hat der gute Pyoro-2 meiner Meinung nach Recht.

Bild
Benutzeravatar
-pathfinder-
Beiträge: 1733
Registriert: 01.04.2007 20:46
Persönliche Nachricht:

Beitrag von -pathfinder- »

News: Trine erscheint morgen leider nicht, weil die Entwickler mit Bugfixing beschäftigt sind...Ursprünglich war ein Juli-Release angepeilt...
Benutzeravatar
ico
Beiträge: 15747
Registriert: 05.12.2008 15:06
Persönliche Nachricht:

Beitrag von ico »

Schade, das hätte mich interessiert.