Virenschutzprogramm

[-kingfr3sh-]

hallo ich wollte fragen ob mir einer bitte sagen kann was besser ist und das system weniger belastet G Data Internet Security 2010 oder Kaspersky Internet Security 2010


danke

[DdCno1]

Die kosten Geld und Geld muss man heute nicht mehr für ein gutes Antivirenprogramm ausgeben, zumindest als Privatanwender.

Ich würde dir zu Avira Antivir raten. Das kostet nichts, gewinnt regelmäßig Tests und verbraucht nur sehr wenige Systemressourcen. Dazu empfehle ich die Firewall von Commodo. Wichtig hierbei: Bei der Installation der Firewall NICHT das mitgelieferte Antivirenprogramm installieren, da es nichts taugt.

[-kingfr3sh-]

also mein vater hat gdata für 3 pcs und mein bruder kspersky für 3 pcs und ich wollte halt eins davon nehmen

[Herzaaa]

Nimm das GData wenn du kannst.

Hat eine fast perfekte Erkennungsrate und ich hatte noch keine Probleme damit

Mfg

[DdCno1]

GData ist sehr gut, allerdings sollte man wissen, dass das Programm ein ganz schöner Hardwarefresser ist. Beim Spielen muss man es, anders als Antivir, in jedem Fall ausschalten.

[ChiliChief]

Ich kann auch nur zu Antivir raten... Bei mir läuft schon seit Jahren nix anderes.

[Herzaaa]

GData ist sehr gut, allerdings sollte man wissen, dass das Programm ein ganz schöner Hardwarefresser ist. Beim Spielen muss man es, anders als Antivir, in jedem Fall ausschalten.

Das stimmt.

Benutz es aber nur auf dem Arbeitsrechner dauerhaft, da läuft es gut.

Auf mein Spiele Pc hab ichs immer aus und lass nur jede Woche den Scan laufen

[cookiedent]

Bin seit knapp 2 Jahren bei Kaspesky und sehr zufrieden. Habe mittlerweile auch viele Bekannte und Familienmitglieder überzeugen können. Es läuft einfach gut, stabil und den Umständen entsprechend ist man sicher.

Mit den kostenlosen Programmen hatte ich früher Probleme. Die sind m.M. nach den kommerziellen einfach nicht gewachsen.

[ChiliChief]

Die sind m.M. nach den kommerziellen einfach nicht gewachsen.

Wieso nicht?

[-kingfr3sh-]

also soll ich jetzt gdata oda kaspersky nehmen

[Pyoro-2]

Ist egal. Kaspersky hat einen ausgezeichneten Ruf in Sachen Virenerkennung, auch wenn sie sich neulich das erste Mal einen wirklich dicken Schnitzer erlaubt haben (allerdings bereits korrigiert), aber GData steht meines Wissens nach dem auch nicht wirklich nach.

AntiVir hat einige Probleme mit false positives bei va. bei .rar und .zip Dateien, da kommt es nicht ganz an die kommerziellen ran. Wenn einem das aber bewusst ist, ist's wurst. Wer ein 64bit OS benutzt, dem kann's eh total egal sein.

[DdCno1]

Das kommt darauf an, für was du den Computer nutzen willst. Wenn der nur als Surfmaschine dient, kannst du zu GData greifen, ansonsten nimm meinetwegen Kaspersky.

[-kingfr3sh-]

also ich nehm jetzt kaspersky und ich bedanke mich an allen ihr habt mir alle gut weitergeholfen

[|Chris|]

Persönlich finde ich momentan alle Anti-Viren Programme völlig überpropotioniert und historisch aufgebläht...

...du brauchst bei Kaspersky nicht die zusätzlichen NTFS-Spuren anzulegen, lehn dazu die Dialogbox relativ am Ende der Installation ab.

[Nazarene]

AntiVir hat einige Probleme mit false positives bei va. bei .rar und .zip Dateien, da kommt es nicht ganz an die kommerziellen ran. Wenn einem das aber bewusst ist, ist's wurst. Wer ein 64bit OS benutzt, dem kann's eh total egal sein.

nutze Vista64bit, wieso ist das egal?