MMA: UFC erklärt EA den "Krieg"

[Akademiks]

@Dean
gute Ansicht, spätestens an dieser Stelle hätte ich einen ähnlichen Beitrag geschrieben.

[/blauwal/]

Fucking bullshit! Der Grund warum Boxen brutaler und mehr Verletzungen als MMA fordert ist schlichtweg weil man öfter mit Schlägen an den Kopf getroffen wird. So einfach!

Das geht nicht auf, am Boden wird man meist x-mal auch auf Kop getroffen, ausserdem kommen noch die Highkicks dazu die gut getroffen noch um einiges härter sind als normale schläge.

Ist man aber erstmals 5 s weggetreten und kämpft weiter, wird nochmals ausgenockt dann hat man nciht nur eine sondern gleich zwei hirnerschütterungen hintereinander und das ist definitiv schädlicher :wink:

[gotTnTeufel]

nicht zu vergessen ellbogen und knie. die hauen mehr rein als fäuste und füße.

[/blauwal/]

nicht zu vergessen ellbogen und knie. die hauen mehr rein als fäuste und füße.

Es haut wohl eher das Schienbein, der Fuss haut so gut wie garnicht

[Nerf]

die kämpfer wissen, worauf sie sich einlassen und wissen dementsprechend auch, was sie tun.

Das wissen auch Soldaten. Trotzdem sollte niemand im Krieg sterben müssen.

Zum Thema:
Es ist ein Sport. Ich akzeptiere es, auch wenn ich es nicht mag. Nach nur ein paar Sekunden sieht man die beiden am Boden rumwuseln und es bewegt sich erstmal eine Zeit lang nichts mehr. Ehrlich, wenn ich zwei am Boden rammeln sehen will, gucke ich lieber einen Porno. Trotzdem veruteile ich es nicht. Wers mag, bitte. Hauptsache, es bezeichnet keiner E-Sport als Sport.

Übrigens, beim Boxen sind auch mehr Menschen gestorben, weil es mehr machen. Boxen ist ja fast schon 100 Jahre populär. Da ist es nur logisch, dass auch mal Leute dabei umkommen (wahrscheinlich sind auch schon Menschen beim Schach spielen gestorben)

[Dean.]

Das wissen auch Soldaten. Trotzdem sollte niemand im Krieg sterben müssen.

deine meinung in allen ehren, aber in diesem kontext so 'ne aussage zu machen kann nicht dein ernst sein, oder?!

[Nerf]

deine meinung in allen ehren, aber in diesem kontext so 'ne aussage zu machen kann nicht dein ernst sein, oder?!

Wieso? Nur weil jemand weiß, worauf er sich einlässt, heißt es nicht, dass es gut sein muss.
Außerdem sieht manch einer an meiner Aussage vielleicht, dass es verdammt nochmal wichtigere Themen auf der Welt gibt als EA und UFC.

[drogolad]

deine meinung in allen ehren, aber in diesem kontext so 'ne aussage zu machen kann nicht dein ernst sein, oder?!

Ich werde nicht auf deine "Argumentation" eingehen, da ich nach Lesen des ersten Satzes schon gewusst habe, wessen Geistes Kind du bist.

Dein Avatarbild sagt sowieso schon alles, genauso wie der von mir zitierte Kommentar.
Viel Spaß noch mit MMA!

[cerberµs]

Also wenn die UFC sagt: "Nö du kommst hier nit rein, Alda!" ist das doch deren Bier , versteh nicht wieso es da rechtliche konsequenzen geben sollte...

[gotTnTeufel]

ganz einfach: je nachdem was für verträge die fighter mit der ufc geschlossen haben, können die evtl nicht einfach ihre kämpfer vor die tür setzen. da muss schon ein vertragsbruch vorliegen. wenn das aber bislang nicht vereinbart wurde darf die ufc die kämpfer wohl kaum daran hindern auch in dem spiel aufzutreten.

für details frag deinen anwalt

[Dean.]

deine meinung in allen ehren, aber in diesem kontext so 'ne aussage zu machen kann nicht dein ernst sein, oder?!

Ich werde nicht auf deine "Argumentation" eingehen, da ich nach Lesen des ersten Satzes schon gewusst habe, wessen Geistes Kind du bist.

Dein Avatarbild sagt sowieso schon alles, genauso wie der von mir zitierte Kommentar.
Viel Spaß noch mit MMA!

jaa, dein sachverstand ist einzigartig..

wieso? was sagt dir denn mein avatar? das musst du mir schon erklären?!

deine ganzen aussagen bauen nur auf klischeedenken und vorurteilen auf - sehr eindrucksvoll. bist du faschist oder sowas?

das ist natürlich der bequemste weg, wenn einem die puste ausgeht, einfach die posts andere als geistlos zu deklarieren, um dann zu behaupten, man lasse sich nicht auf dieses äußerst niedrige niveau herab. schon klar^^

immer irgendwelche angehenden akademiker. klingt als würdest du mir pdf-dateien von deiner letzten semesterarbeit vorlesen - komm, lass mal gut sein.

[Dean.]

sorry wegen doppelpost

[/blauwal/]

sorry wegen doppelpost

Sowas ist nicht zu entschuldigen

[Hobbytester]

Das geht nicht auf

Mein lieber Blauwal, sorry erstmal für meinen etwas merkwürdigen Einstand im vorherigen post, ich war etwas angetrunken gewesen. Das "das nicht aufgeht" ist aber einfach Schwachsinn. Willst du mir im Ernst sagen das im Durchschnitt ein MMA-Kämpfer in einem MMA-Kampf genauso viele Schläge zum Kopf hinnehmen muss wie ein Boxer im Boxkampf? Das wäre schlichtweg eine Falschaussage. Ich habe aber ehrlich gesagt keine Lust auf die Gründe einzugehen. Zu deinem Bodenkampf-Argument: Wenn du auf'm Boden 10 mal gut getroffen wirst dann bricht der Ref oft schon ab. Oftmals sind die Schläge dort eher milder, aber auch wenn man die alle mitzählt, würde durchschnittlich ein Boxer immernoch mehr Schläge zum Kopf einstecken müssen.

Und genau das sehe ich meiner Ansicht nach als das gefährlichste beim Kampfsport an, die permanten Schläge zum Kopf, die das Gehirn im inneren des Kopfes zum bewegen bringen. Dadaurch können Langzeitschäden entstehen, oder aber auch sofort tödliche Folgen. Erst letzens starb übrigens wieder ein Boxer im Ring. Nicht umsonst gibt es zb. in den USA mehrere Vereine die Boxern nach ihrer Karriere in gewisser Weise unter die Arme greifen. Weiss auch nicht genau was die machen. Denke jedenfalls das man sowas für MMA-Kämpfer nicht unbedingt braucht. Obwohl man nartürlich nicht zu 100% pauschalisieren darf. Es gibt Boxer, wie zb. Klitschko die werden wohl kaum Langzeitschäden davontragen weil sie ne sehr gute Verteidigung haben. Auf der anderen Seite gibt es aber auch wieder MMA-Kämpfer, die zu oft ausgeknockt wurden in ihrer Karriere und auch ne ganze Menge an Schlägen zum Kopf wegstecken mussten. Man sollte aber auch außerdem shen das Boxer im Durchschnitt viel öfter und dazu auch noch länger kämpfen. Nicht jeder ist ein Klitschko und verteidigt seinen Titel vielleicht 2 mal im Jahr und das war's. Manche Boxer kämpfen über 12 mal im Jahr, ein Wert der kaum von einem MMA-Kämpfer erreicht werden wird.

Das Argument hingegen das man beim MMA nicht öfter angeknockt werden kann ist nicht wirklich korrekt, falls du das so sagen wolltest. Man kann auch im MMA niedergeschlagen werden, man wird dann nicht angezählt, aber wenn man es schafft sich dann erfolgreich noch zu verteidigen gegen den anstürmenden Gegner oder aber zb. die Ringglocke läutet dann kann man auch im MMA öfter angeknockt werden. Recht aktuelles Beispiel ist der Kampf Nogueira gegen Mir. Aber ich denke schon das sowas öfter im Boxen passiert.

Ja, fand ihn einfach zu geil bei Pride.

Seine Auftritte waren schon immer etwas Besonderes und sei Humor, selbst in den Kämpfen, als er mal, ich glaube Royce Gracie war es, den Hintern während des Kampfes versohlt hat.

War einfach ein toller Kämpfer, der keinen Kampf, auch gegen deutlich schwere Gegner gescheut hat.

Wer steht denn bei dir so hoch im Kurs?

Ja, Sakuraba ist schon eine Legende. Aber offizell zurückgetreten ist er noch nicht oder?

Na ja derzeit mag ich vorallem Machida. Und ja, nicht erst seitdem er Champ ist Und all-time, ganz klar Fedor. Für mich der beste Kämpfer der Welt. Aber ich schau eigentlich eher bevorzugt Kickboxen und Muay Thai.

[/blauwal/]

Das geht nicht auf

Mein lieber Blauwal, sorry erstmal für meinen etwas merkwürdigen Einstand im vorherigen post, ich war etwas angetrunken gewesen. Das "das nicht aufgeht" ist aber einfach Schwachsinn. Willst du mir im Ernst sagen das im Durchschnitt ein MMA-Kämpfer in einem MMA-Kampf genauso viele Schläge zum Kopf hinnehmen muss wie ein Boxer im Boxkampf? Das wäre schlichtweg eine Falschaussage. Ich habe aber ehrlich gesagt keine Lust auf die Gründe einzugehen. Zu deinem Bodenkampf-Argument: Wenn du auf'm Boden 10 mal gut getroffen wirst dann bricht der Ref oft schon ab. Oftmals sind die Schläge dort eher milder, aber auch wenn man die alle mitzählt, würde durchschnittlich ein Boxer immernoch mehr Schläge zum Kopf einstecken müssen.

Und genau das sehe ich meiner Ansicht nach als das gefährlichste beim Kampfsport an, die permanten Schläge zum Kopf, die das Gehirn im inneren des Kopfes zum bewegen bringen. Dadaurch können Langzeitschäden entstehen, oder aber auch sofort tödliche Folgen. Erst letzens starb übrigens wieder ein Boxer im Ring. Nicht umsonst gibt es zb. in den USA mehrere Vereine die Boxern nach ihrer Karriere in gewisser Weise unter die Arme greifen. Weiss auch nicht genau was die machen. Denke jedenfalls das man sowas für MMA-Kämpfer nicht unbedingt braucht. Obwohl man nartürlich nicht zu 100% pauschalisieren darf. Es gibt Boxer, wie zb. Klitschko die werden wohl kaum Langzeitschäden davontragen weil sie ne sehr gute Verteidigung haben. Auf der anderen Seite gibt es aber auch wieder MMA-Kämpfer, die zu oft ausgeknockt wurden in ihrer Karriere und auch ne ganze Menge an Schlägen zum Kopf wegstecken mussten. Man sollte aber auch außerdem shen das Boxer im Durchschnitt viel öfter und dazu auch noch länger kämpfen. Nicht jeder ist ein Klitschko und verteidigt seinen Titel vielleicht 2 mal im Jahr und das war's. Manche Boxer kämpfen über 12 mal im Jahr, ein Wert der kaum von einem MMA-Kämpfer erreicht werden wird.

Das Argument hingegen das man beim MMA nicht öfter angeknockt werden kann ist nicht wirklich korrekt, falls du das so sagen wolltest. Man kann auch im MMA niedergeschlagen werden, man wird dann nicht angezählt, aber wenn man es schafft sich dann erfolgreich noch zu verteidigen gegen den anstürmenden Gegner oder aber zb. die Ringglocke läutet dann kann man auch im MMA öfter angeknockt werden. Recht aktuelles Beispiel ist der Kampf Nogueira gegen Mir. Aber ich denke schon das sowas öfter im Boxen passiert.

Gut gut .... belassen wirs dabei das wir beide Recht haben.

Ich will endlich Fedor gegen Lesnar sehn
Ich hab iwie das Gefühl das dabei Fedors Serie enden könnte...
wobei natürlich Lesnar eher Prügel verdient hätte^^