MMA: Moores diplomatische UFC-Antwort

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
4P|BOT2
Beiträge: 149236
Registriert: 10.07.2002 12:27
Persönliche Nachricht:

MMA: Moores diplomatische UFC-Antwort

Beitrag von 4P|BOT2 »

Dass die Ultimate Fighting Championship und ihr Präsident, Dana White, nicht gut auf Electronic Arts zu sprechen sind, MMA: Moores diplomatische UFC-Antwort
asyncron
Beiträge: 88
Registriert: 30.05.2008 18:05
Persönliche Nachricht:

-

Beitrag von asyncron »

Nettes geplänkel, aber keine wirkliche Antwort auf die News von gestern.
PrinzValium_91
Beiträge: 39
Registriert: 04.09.2008 18:39
Persönliche Nachricht:

Beitrag von PrinzValium_91 »

war klar dass diese heuchler jetzt mit sowas daher kommen nachdem herausgekommen ist dass ea mma für keinen richtigen sport hält -.-
profile_1842269541306
Beiträge: 1408
Registriert: 22.09.2007 17:43
Persönliche Nachricht:

Beitrag von profile_1842269541306 »

Jetzt isser plötzlich wieder der größte Fan. :D EA ist einfach nur noch peinlich. Klar, was will man sonst auf so einen rauen Seitenhieb offiziell kundgeben? Es wirkt trotzdem einfach nur bescheuert und unwahrhaftig, was da geblubbert wird.
Benutzeravatar
Asmilis
Beiträge: 1105
Registriert: 23.01.2008 21:16
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Asmilis »

Na ihr habt ja schnell entschieden wer der schuldige ist.
Ich jedenfalls finde das White sich wie ein Prolet benimmt. Was ist mit den Sportlern die schon vor der aussage das ok an EA gegeben haben das ihr Gesicht benutzt werden darf, die dürfen jetzt nicht mehr in die Ufc? Das ist kindisch. Oder kleine Fighter die ihren Weg nach oben kämpfen wollen und durch das EA spiel an bekantheit gewinnen könnten. Dennen wird wenn sie sich hochgekämpft haben der Weg in die Ufc versperrt?
EA hatte kein interesse an dem Produkt, ein Geschäftsmann kalkuliert, das ist sein Job, und wenn er es nicht lukrativ bewertet lehnt er es ab. Wenn es lukrativ wird, wächst sein interesse, das ist doch ganz normal. Das White sich jetzt wie ein kleines Kind benimmt ist lächerlich.
Und das Moore nun den Kopf einziehen muss ist klar, weil EA eben der lieblingsbösewicht der Spielindustrie ist und er kein Verständnis erwartet, also ist er natürlich Vorsichtig und versucht zu schlichten, was bleibt ihm anderes übrig.
Benutzeravatar
Nerf
Beiträge: 3200
Registriert: 11.01.2007 21:02
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Nerf »

Peinlich sind nur diese EA-"Hater" (um mal in der hier üblichen coolen Kiddie-Ghetto-Sprache zu bleiben).

Das ist die beste Reaktion, die man machen kann: Das kleine Kind einfach plärren lassen und ignorieren.
VolkerPutt10779
Beiträge: 29
Registriert: 04.05.2009 11:57
Persönliche Nachricht:

Beitrag von VolkerPutt10779 »

HA HA HA ! F I C C AUF E A SPORTS!
Benutzeravatar
COLOSSUSofKH
Beiträge: 267
Registriert: 12.03.2009 09:11
Persönliche Nachricht:

Beitrag von COLOSSUSofKH »

VolkerPutt10779 hat geschrieben:HA HA HA ! F I C C AUF E A SPORTS!
Wie alt bist du? 12?
Eigentlich mag ich ja EA aber dieses mal, reden die nur mist. Zuerst MMA kritisieren und dann behaupten dass sie es lieben. Oh mann...........
Benutzeravatar
Sindibad
Beiträge: 380
Registriert: 03.09.2007 20:02
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Sindibad »

Warum bringt EA nicht ein K-1 game raus, anstatt noch ein UFC was ist daran falsch.:x
profile_1842269541306
Beiträge: 1408
Registriert: 22.09.2007 17:43
Persönliche Nachricht:

Beitrag von profile_1842269541306 »

UFC bringt Mionmillionen mehr, darum wäre es falsch.
Oberdepp
Beiträge: 2159
Registriert: 14.04.2005 13:55
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Oberdepp »

ChriZ_d3luXe hat geschrieben:UFC bringt Mionmillionen mehr, darum wäre es falsch.
Nein. UFC hat sich einfach schon bewiesen. EA hat damals nicht den Mumm gehabt UFC groß aufzuziehen aus Angst, es könne floppen. THQ hat ein richtigen, kommerzielerfolgreichen Hit rausgebracht und nun will EA auch ein Stück vom Kuchen. Kein Wunder, dass sich der UFC-Verband angepisst fühlt.

An K1 trauen sie sich nicht ran, weil sie nicht wissen, wie es ankommt, obwohl es UFC gar nicht so unähnlich wäre. Einfach nur ohne Ringen, dafür mehr Box- und Tritttechniken.
profile_1842269541306
Beiträge: 1408
Registriert: 22.09.2007 17:43
Persönliche Nachricht:

Beitrag von profile_1842269541306 »

Oberdepp hat geschrieben:
ChriZ_d3luXe hat geschrieben:UFC bringt Mionmillionen mehr, darum wäre es falsch.
Nein.
Doch. MMA ist weltweit aber vor allem in den USA sehr wohl populärer als K-1 und wenn man auch noch die UFC im Titel prangern dürfte, wäre wohl der Hit und einige Nachfolger unabhängig von der Qualität schon vorprogrammiert.
Oberdepp
Beiträge: 2159
Registriert: 14.04.2005 13:55
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Oberdepp »

ChriZ_d3luXe hat geschrieben:
Oberdepp hat geschrieben:
ChriZ_d3luXe hat geschrieben:UFC bringt Mionmillionen mehr, darum wäre es falsch.
Nein.
Doch. MMA ist weltweit aber vor allem in den USA sehr wohl populärer als K-1 und wenn man auch noch die UFC im Titel prangern dürfte, wäre wohl der Hit und einige Nachfolger unabhängig von der Qualität schon vorprogrammiert.
Jo, deswegen hat ja auch EA damals ein UFC Spiel rausgebracht. Ach warte - haben sie ja nicht. Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Es geht eben nicht darum, welche Sportart in welchem Land berühmter ist, sondern mit welcher man ein komerziellerfolgreiches Spiel stemmen kann. Und K1 wird deswegen nicht genommen von EA, weil es sich nicht bewiesen hat als Spiel bisher. Das K1 dabei eine eher weniger populäre Veranstaltung in USA ist, hat damit nichts zu tun.
profile_1842269541306
Beiträge: 1408
Registriert: 22.09.2007 17:43
Persönliche Nachricht:

Beitrag von profile_1842269541306 »

Wer 1 und 1 zusammen zählen kann, ist hier wohl im Vorteil. Selbstverständlich spielt die Popularität des Namen bei der Versoftung eine übergeordnete Rolle. EA gibt sich eben nur mit den bekanntesten Verbänden und Namen im Titel zufrieden. Siehe u. a. NBA, NHL, NFL, FIFA und Tiger Woods. Kein Knopp bei EA würde auf Idee kommen jetzt mit K1 THQ Konkurrenz zu machen.
Oberdepp
Beiträge: 2159
Registriert: 14.04.2005 13:55
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Oberdepp »

ChriZ_d3luXe hat geschrieben:Wer 1 und 1 zusammen zählen kann, ist hier wohl im Vorteil. Selbstverständlich spielt die Popularität des Namen bei der Versoftung eine übergeordnete Rolle. EA gibt sich eben nur mit den bekanntesten Verbänden und Namen im Titel zufrieden. Siehe u. a. NBA, NHL, NFL, FIFA und Tiger Woods. Kein Knopp bei EA würde auf Idee kommen jetzt mit K1 THQ Konkurrenz zu machen.
Mein Gott. EA springt noch nur auf den MMA Zug auf, weil das UFC-Spiel so eingeschlagen hat und nicht, weil es so populär in USA ist. Ist denn das so schwer zu verstehen? EA war der erste Anlauf für den UFC-Verband, aber EA hat selbst gesagt, dass MMAartige Sportarten keine Zukunft in Spielen haben, weil es sich eben angeblich um keine echte Sportart handelt.