Alan Wake: PC-Version in der Schwebe
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- 4P|BOT2
- Beiträge: 149236
- Registriert: 10.07.2002 12:27
- Persönliche Nachricht:
Alan Wake: PC-Version in der Schwebe
Vor ein paar Tagen bereits hatte ein Remedy-Mitarbeiter Alan Wake: PC-Version in der Schwebe
- Yosaku
- Beiträge: 124
- Registriert: 30.07.2003 02:44
- Persönliche Nachricht:
- Slamraptor
- Beiträge: 833
- Registriert: 05.08.2002 13:10
- Persönliche Nachricht:
Naja die ersten Spielszenen waren sehr ernüchternd, meiner Meinung nach. Ich hatte mir ein spannendes Action Adventure erhofft und bekomme einen 3rd Person Shooter mit Gegner anleuchten... Eher mau, hoffe das war nur ein winzig kleiner Teil im Spiel. Denn sonst haben wir hier Survival Horror durchschnitt vom Fließband wirklich schade.
- danke15jahre4p
- Beiträge: 16763
- Registriert: 21.04.2006 16:18
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
ach, mal wieder ein spiel was angeblich nicht für den pc erscheinen wird sondern nur für die 360?
wers glaubt...
wenn microsoft die augen ganz fest zudrückt und fest daran glaubt die 360 mit solchen maßnahmen in europa pushen zu können dann wird es irgendwann realität, aber sicherlich nicht mit alan wake!
greetingz
wers glaubt...
wenn microsoft die augen ganz fest zudrückt und fest daran glaubt die 360 mit solchen maßnahmen in europa pushen zu können dann wird es irgendwann realität, aber sicherlich nicht mit alan wake!
greetingz
-
tehdeviant
- Beiträge: 85
- Registriert: 12.10.2006 21:28
- Persönliche Nachricht:
Ich kann einfach nicht verstehen, wieso man sich so auf eine Konsolenfassung versteift ? Ja, der Konsolenmarkt ist in den letzten Jahren definitiv lukrativer geworden, aber meiner Meinung nach hat und wird der PC immer die Nase vorne haben! 1. Punkt ist allein schonmal die Grafik, denn die sieht immer besser aus als auf den Konsolen und holt in manchen Tests noch den letzten Punkt raus! 2. Ist einfach, da sich der "PC" immer "weiterentwickelt" sprich bessere Hardware auf den Markt kommt. Klar ist das kostenintensiv wenn man alle paar Monate aufrüsten muss/will, aber wer sich ne Konsole zulegt und jeden Monat Games kauft ist definitv teurer dran (und bei ihm siehts auch noch schlechter aus *hihi*) 3. Ist die Möglichkeit, dass man den PC übertakten kann, sprich mehr Leistung rausholen kann. Sicherlich gibt es auch Tüftler für Konsolen die übertakten oder weiß der Geier was an ihrem Gerät schrauben aber ich denke nicht, dass es so schön wie beim PC geht
aber man möge mich eines besseren belehren ..
So, genug nun über Konsolen gelästert ... trotzdem find ich es ziemlich dumm, sich auf eine Konsolenfassung zu versteifen
So, genug nun über Konsolen gelästert ... trotzdem find ich es ziemlich dumm, sich auf eine Konsolenfassung zu versteifen
- Sh3pp4rd
- Beiträge: 148
- Registriert: 04.12.2008 21:56
- Persönliche Nachricht:
Die sehen sicher wieder nur ein Argument: Raubkopierer am PChans-karl petersen hat geschrieben:Ich kann einfach nicht verstehen, wieso man sich so auf eine Konsolenfassung versteift ? Ja, der Konsolenmarkt ist in den letzten Jahren definitiv lukrativer geworden, aber meiner Meinung nach hat und wird der PC immer die Nase vorne haben! 1. Punkt ist allein schonmal die Grafik, denn die sieht immer besser aus als auf den Konsolen und holt in manchen Tests noch den letzten Punkt raus! 2. Ist einfach, da sich der "PC" immer "weiterentwickelt" sprich bessere Hardware auf den Markt kommt. Klar ist das kostenintensiv wenn man alle paar Monate aufrüsten muss/will, aber wer sich ne Konsole zulegt und jeden Monat Games kauft ist definitv teurer dran (und bei ihm siehts auch noch schlechter aus *hihi*) 3. Ist die Möglichkeit, dass man den PC übertakten kann, sprich mehr Leistung rausholen kann. Sicherlich gibt es auch Tüftler für Konsolen die übertakten oder weiß der Geier was an ihrem Gerät schrauben aber ich denke nicht, dass es so schön wie beim PC gehtaber man möge mich eines besseren belehren ..
So, genug nun über Konsolen gelästert ... trotzdem find ich es ziemlich dumm, sich auf eine Konsolenfassung zu versteifen
naja ich kanns mir auc für 360 kaufen
aber von dem will ich wenigstens vorher nochn test lesen...
- MF_Uzi
- Beiträge: 849
- Registriert: 21.03.2008 05:46
- Persönliche Nachricht:
Bla, Fakt ist man macht nicht genügend Geld mit PC Versionen. Deswegen wird sich auf Konsolen versteift.hans-karl petersen hat geschrieben:Ich kann einfach nicht verstehen, wieso man sich so auf eine Konsolenfassung versteift ? Ja, der Konsolenmarkt ist in den letzten Jahren definitiv lukrativer geworden, aber meiner Meinung nach hat und wird der PC immer die Nase vorne haben! 1. Punkt ist allein schonmal die Grafik, denn die sieht immer besser aus als auf den Konsolen und holt in manchen Tests noch den letzten Punkt raus! 2. Ist einfach, da sich der "PC" immer "weiterentwickelt" sprich bessere Hardware auf den Markt kommt. Klar ist das kostenintensiv wenn man alle paar Monate aufrüsten muss/will, aber wer sich ne Konsole zulegt und jeden Monat Games kauft ist definitv teurer dran (und bei ihm siehts auch noch schlechter aus *hihi*) 3. Ist die Möglichkeit, dass man den PC übertakten kann, sprich mehr Leistung rausholen kann. Sicherlich gibt es auch Tüftler für Konsolen die übertakten oder weiß der Geier was an ihrem Gerät schrauben aber ich denke nicht, dass es so schön wie beim PC gehtaber man möge mich eines besseren belehren ..
So, genug nun über Konsolen gelästert ... trotzdem find ich es ziemlich dumm, sich auf eine Konsolenfassung zu versteifen
- McWar
- Beiträge: 506
- Registriert: 03.01.2008 15:34
- Persönliche Nachricht:
hans-karl petersen hat geschrieben:Ich kann einfach nicht verstehen, wieso man sich so auf eine Konsolenfassung versteift ? Ja, der Konsolenmarkt ist in den letzten Jahren definitiv lukrativer geworden, aber meiner Meinung nach hat und wird der PC immer die Nase vorne haben! 1. Punkt ist allein schonmal die Grafik, denn die sieht immer besser aus als auf den Konsolen und holt in manchen Tests noch den letzten Punkt raus! 2. Ist einfach, da sich der "PC" immer "weiterentwickelt" sprich bessere Hardware auf den Markt kommt. Klar ist das kostenintensiv wenn man alle paar Monate aufrüsten muss/will, aber wer sich ne Konsole zulegt und jeden Monat Games kauft ist definitv teurer dran (und bei ihm siehts auch noch schlechter aus *hihi*) 3. Ist die Möglichkeit, dass man den PC übertakten kann, sprich mehr Leistung rausholen kann. Sicherlich gibt es auch Tüftler für Konsolen die übertakten oder weiß der Geier was an ihrem Gerät schrauben aber ich denke nicht, dass es so schön wie beim PC gehtaber man möge mich eines besseren belehren ..
So, genug nun über Konsolen gelästert ... trotzdem find ich es ziemlich dumm, sich auf eine Konsolenfassung zu versteifen
Das ist richtig, aber eine Spielkonsole kann auch ein Vollidiot bedienen. :wink:
- hydro skunk 420
- Beiträge: 49021
- Registriert: 16.07.2007 18:38
- Persönliche Nachricht:
Find´s niedlich, wie man hier seinen Unmut mit der Aussage "das Spiel wird eh nichts" verstecken will. Noch witziger finde ich, dass diese Aussage auf gerademal 3 Minuten gameplay basiert.
Aber ist schon recht, ihr PCler. Kommt´s nicht für PC, wird es natürlich sofort als Casualmist abgestempelt.
Bloß nicht zugeben, dass man sich auf das Spiel gefreut hätte. Das könnte schließlich an der Ehre und am Stolz nagen.
Ach, und btw: Es kommt sowieso noch für den PC.
Aber ist schon recht, ihr PCler. Kommt´s nicht für PC, wird es natürlich sofort als Casualmist abgestempelt.
Bloß nicht zugeben, dass man sich auf das Spiel gefreut hätte. Das könnte schließlich an der Ehre und am Stolz nagen.
Ach, und btw: Es kommt sowieso noch für den PC.
-
ctu-jackbauer
- Beiträge: 108
- Registriert: 18.11.2003 10:38
- Persönliche Nachricht:
lol das Spiel wird sowieso flopen, oder auf jeden Fall nicht dieses Highlight werden, ist ja jetzt technisch schon hinten
und vom spielerischen find ich es sehr bescheiden, was ich auf der E3 gesehen habe
REMEDY hats echt verbockt
das Spiel ist doch schon so lange in Entwicklung weil, weil die kein Konzept hatten wie das Spiel aussehen soll, jetzt auf einmal kein Openworld mehr usw.
und vom spielerischen find ich es sehr bescheiden, was ich auf der E3 gesehen habe
REMEDY hats echt verbockt
das Spiel ist doch schon so lange in Entwicklung weil, weil die kein Konzept hatten wie das Spiel aussehen soll, jetzt auf einmal kein Openworld mehr usw.
-
melb00m
- Beiträge: 112
- Registriert: 13.05.2005 23:25
- Persönliche Nachricht:
* Mehr Raubkopienhans-karl petersen hat geschrieben:Ich kann einfach nicht verstehen, wieso man sich so auf eine Konsolenfassung versteift ?
* Keine einheitliche Plattformbasis (unterschiedliche Betriebssysteme)
* Unterschiedliche Hardwarekonfigurationen
* Inkompatibilitätsprobleme (Treiber etc.)
* Verschiedene DirectX-Versionen
* Zigfach erhöhter Testaufwand
* ... (soll ich weitermachen)
Davon abgesehen schrumpft der PC-Markt für Spiele, immer mehr Leute setzen auf weniger spieletaugliche Note- und Netbooks, immer mehr Leute setzen auf Mac OS X und Linux usw. (wer will sich die Vista Scheisse auch antun? Ich hab mir auch einfach en Mac geholt und dann halt zum Zocken ne 360...). Also ehrlich gesagt, als Entwickler würd ich mir das auch überlegen ob sich der Aufwand je wieder reinholen lässt.
- CyrrusXIII
- Beiträge: 75
- Registriert: 18.05.2009 09:27
- Persönliche Nachricht:
Ok, und wie DU monatlich oder in welchen Abständen auch immer an neue Spiele kommst, sollte ich jetzt besser nicht fragen?!? Ich dachte nur Kaufen wäre legal (ich will dir nichts unterstellen, aber es klingt grad so, als ob nur Konsoleros Spiele kaufen müssten...).hans-karl petersen hat geschrieben:Ich kann einfach nicht verstehen, wieso man sich so auf eine Konsolenfassung versteift ? Ja, der Konsolenmarkt ist in den letzten Jahren definitiv lukrativer geworden, aber meiner Meinung nach hat und wird der PC immer die Nase vorne haben! 1. Punkt ist allein schonmal die Grafik, denn die sieht immer besser aus als auf den Konsolen und holt in manchen Tests noch den letzten Punkt raus! 2. Ist einfach, da sich der "PC" immer "weiterentwickelt" sprich bessere Hardware auf den Markt kommt. Klar ist das kostenintensiv wenn man alle paar Monate aufrüsten muss/will, aber wer sich ne Konsole zulegt und jeden Monat Games kauft ist definitv teurer dran (und bei ihm siehts auch noch schlechter aus *hihi*) 3. Ist die Möglichkeit, dass man den PC übertakten kann, sprich mehr Leistung rausholen kann. Sicherlich gibt es auch Tüftler für Konsolen die übertakten oder weiß der Geier was an ihrem Gerät schrauben aber ich denke nicht, dass es so schön wie beim PC gehtaber man möge mich eines besseren belehren ..
So, genug nun über Konsolen gelästert ... trotzdem find ich es ziemlich dumm, sich auf eine Konsolenfassung zu versteifen
-
KnuP
- Beiträge: 896
- Registriert: 27.02.2005 16:37
- Persönliche Nachricht:
Wenn hier schon von Fakten gesprochen wird dann eher der das du (in diesem Fall) Unsinn schreibst.MF_Uzi hat geschrieben:
Bla, Fakt ist man macht nicht genügend Geld mit PC Versionen. Deswegen wird sich auf Konsolen versteift.
@Topic
Harharhar
AW sollte ja mal das technische Killerargument für Vista und DX10 werden - und jetzt stehen Windows 7 und DX11 vor der Tür und AW ist immer noch nicht draussen.Und dann auch noch auf DX9 Basis.Ich glaub MS ist das selber peinlich.^^
Somit fällt das erste Hypestandbein schon mal flach.Das andere ist der (Max Payne) Entwickler Remedy.Aber alles was ich ich bis jetzt über AW gelesen und gesehen habe haut mich nicht unbedingt vom Hocker.
Und natürlich kommt eine PC Version,das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.
