Babes zum angucken! Welche gefällt euch am besten?!

[The Flower Maiden]

xD

ne.. aber die platzen eh gleich...

[furley.]

Was habt ihr alle immer mit dicken Dingern?
Zu groß ist doch ekelhaft...
und außerdem ist Silikon sowieso absolut Kacke. ._.

[johndoe478604#4]

und außerdem ist Silikon sowieso absolut Kacke. ._.

Aye, the american dream is a lie! :O

[DarkX3ll]

Na gut dann kein Silikon

Weiss jemand wie die heisst? Ich komme gerade nicht auf den Namen.

[flugtier]

Na gut dann kein Silikon

Weiss jemand wie die heisst? Ich komme gerade nicht auf den Namen.

Fettgewebe?

[Valkesh]

Was habt ihr alle immer mit dicken Dingern?
Zu groß ist doch ekelhaft...
und außerdem ist Silikon sowieso absolut Kacke. ._.

na dann lieber kleine kinder mit schönen augen was ?

[DarkX3ll]

Die schöne Frau heißt Cody Lane und sieht in Aktion viel besser aus

[johndoe478604#4]

@Noron

Lieber kleine Kinder mit schönen Augen, die mal zu natürlichen Schönheiten heranwachsen, weder 20 jährige Pornogals mit Plastiktitten.

[furley.]

Maaatz - 16/17 sind halt in meinem alter ._.
es ist ganz normal, dass ich nicht auf so olle (prolomäßig ausgedrückt) "Pornoweiber" steh.

Außerdem ist das Gesicht wichtiger als die Brüste ._.

[MoskitoBurrito]

@Noron

Lieber kleine Kinder mit schönen Augen, die mal zu natürlichen Schönheiten heranwachsen, weder 20 jährige Pornogals mit Plastiktitten.

/sign

@ DarkX3ll: Die sieht einfach nur billig aus, naja Pornodarstellerin eben...

Es gibt einen Unterschied zwischen geil und schön.
Leider wissen das nur die wenigsten...

[DarkX3ll]

Cody Lane sieht billig aus??????
Die ist eine Göttin.
Dann sag doch mal wo du die Grenze ziehst zwischen billig und Edel. Die hat doch ein hübsches Gesicht, hübschen kleinen Mund und schöne Augen. Über ihren Körper brauchen wir nicht zu diskutieren. Nur weil sie Pornos dreht, ist sie nicht billig.
Das eine schließt ja das andere nicht aus.

[lizard_king]

@Noron

Lieber kleine Kinder mit schönen Augen, die mal zu natürlichen Schönheiten heranwachsen, weder 20 jährige Pornogals mit Plastiktitten.

/sign

@ DarkX3ll: Die sieht einfach nur billig aus, naja Pornodarstellerin eben...

Es gibt einen Unterschied zwischen geil und schön.
Leider wissen das nur die wenigsten...

es gibt auch coole porn gals

http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,633627,00.html

[johndoe478604#4]

Sicher ist sie billig, wenn sie Pornos dreht. Aber ob sie hübsch ist, oder nicht, liegt im Auge des Betrachters. Ich finde die zumindest hübscher weder Lanni oder die andere, die du gepostet hast.

[MoskitoBurrito]

Cody Lane sieht billig aus??????
Die ist eine Göttin.
Dann sag doch mal wo du die Grenze ziehst zwischen billig und Edel. Die hat doch ein hübsches Gesicht, hübschen kleinen Mund und schöne Augen. Über ihren Körper brauchen wir nicht zu diskutieren. Nur weil sie Pornos dreht, ist sie nicht billig.
Das eine schließt ja das andere nicht aus.

Ne Pornodarstellerin ist für mich ne Nutte die sich besser bezahlen lässt.
Würdest du der genug Geld geben könntest mit der machen was du willst.
Das ist billig.
Übrigens finde ich nicht das sie so toll ausschaut.
Sie scheint nen ziehmlich unreinen Teint zu haben, das Gesicht find ich auch so schon nicht sonderlich ansehnlich und die Brüste sehen unecht aus.

[DarkX3ll]

Ich hab extra die gepostet damit nicht über Brüste diskutiert wird. Die hat doch natürlich Brüste.
Ich finde es nicht schlimm, dass die Pornos dreht. Viele Mädchen machen das heutzutage umsonst und das ist für mich billig.
Naja der Geschmack ist relativ, ich kann dich nicht von ihr überzeugen und du mich nicht von diesen tätowierten Drogenjunkies ^^