StarCraft II: Offizielles LAN-Statement

[gotTnTeufel]

naja das macht halt das alter. wenn die meisten erstmal etwas erfahrungen in beziehungen gesammelt haben, werden sie auch merken, daß sowas nur auf dauer gut gehen kann, wenn man sich auch mal freiheiten lässt und sich nicht 24/7 auf der pelle hängt.

ansonsten sollte eine lan party auch nur randvoll mit testosteron befüllt werden. die 2 wochenenden im jahr, da will ich dann auch mal die sau rauslassen.
wenn man allerdings erstmal kinder hat, wird das ganze schon etwas schwieriger. aber ansonsten finde ich diese vorwürfe auch ziemlich dämlich.

[flugtier]

Jetzt kann der Arme auch nicht mehr zocken xD

[gotTnTeufel]

bitte versuch nie wieder lustig zu sein

[Terradon92]

1. >90% aller StarCraft 1-Käufer, die Multiplayer spielen, nutzen das Battle.net. Auch wenn LAN das Nonplusultra ist, so spielt man jenseits der LAN doch online, also Battle.net

Stimmt, aber jenseits des Internets ? Da spielt man im LAN oder SP

2. Nach wie vor kann man SC2 bei einer LAN spielen, es läuft jetzt nur über das Internet. Signaltechnisch natürlich nicht ideal, aber die Leitungsarchitektur wird ja stetig weiter ausgebaut.

Leitungsarchitektur... bei mir auf dem Dorf ist sowas ein Fremdwort
Nicht jeder Wohnt in der Stadt mit 100 Mbit/s

3. Blizzard wird schlau genug sein und einen Gruppenmodus im Battle.net integrieren, damit man auch mit den Leuten spielt, die gerade bei der LAN sind.

Jaaa, erstmal alle schön ans Inet anschließen. Das macht Laune!

4. Lag-Probleme sind bei Strategiespielen nicht so gravierend, wie bei Ego-Shootern.

Sagen wir mal so... hab mal nen Strategiespiel über Internet gespielt. C.a. 4 secs delay... war nicht so schön .

5. Blizzard ist der einzige Spieleentwickler, der mit exklusiven PC-Titeln noch richtig Geld einfährt. Andere schaffen solche Gewinne nur noch mit Multi-Platform

Und deswegen denken die, dass die sich sowas erlauben können! Können sie leider auch. Wegen Leuten ohne Verstand für ein gutes Spiel.

6. Blizzard will, das 5. so bleibt.

Dachte denen gehts in erster Linie ums Geld... wenn man da so die Angebote anschaut

7. Wir Spieler wollen auch, dass 5. so bleibt, sonst gibt's in Zukunft weder WC4, SC3 oder neues aus World of Warcraft.

WC4: Jetzt einmaliges sonderangebot: nur 120€ und dann dürfen Sie so lange spielen, wie sie wollen! (Updates sind nicht im Angebot eingeschlossen können jedoch für 10€ /dl erworben werden)

8. Spieleentwicklung wird immer teurer. Wir sind nicht mehr in den 90ern, als man mit 15 Hanseln in der Garage ein Spiel programmiert hat. Es ist ein milliardenschwerer Markt. Fließen diese Milliarden nicht, dann ist der Spaß sowohl für Mitarbeiter bei Blizzard, als auch für uns Spieler vorbei.

WoW = Dauereinnahmequelle. Noch.

9. Qualität allein hilft nicht ein Spiel so zu verkaufen, dass es sich trotz 8. noch rechnet. Stichwort Raupkopie.

Raubkopie... wofür gibts heute Cracks, Hacks, Keygens... da bringt so ne Maßnahme sowieso nix.

LAN Spieler sind die Top-Gruppe, [...] wenn es um potentielle Käufer [...] geht.

Stimme ich zu.

Wir haben uns doch die Suppe selber eingebrockt. Wenn jeder von uns alle Spiele gekauft hätte, die er je gespielt hätte.

Ich habe jedes Spiel gekauft, dass ich besitze... Bis auf Eins. Wollte es kaufen (hat 5€ gekostet) gab aber Komplikationen. Schäme mich heute noch dafür ...

Und das mit den Drei Teilen... wofür entwickeln die denn schon Jahre ??? mir kommts so vor als faulenzen die auf ihrem Gewinn rum!

Das war die Antwort auf deine Fragen/Aussagen hab im Moment nich viel Zeit, deswegen keine Nettigkeiten hast natürlich in vielen Punkten recht.

Grüße
Terradon

[Tarnsocke]

Ich kann mich dem nur anschließen, dass ohne die Möglichkeit vom LAN gehörig was fehlt. Ich erinnere mich noch an lustige SC-Sessions, wo das spiel für mich und die Kollegen noch neu war, und an die Gesichter beim ersten Zerg-Rush o.ä.
War ne super Zeit, obwohl Strategie eig. nicht meins ist.

Wie dem auch sei, ich seh das jetzt als Einschränkung die nicht sein muss. Was zum Beispiel, wenn ich ne gemütliche Partie SC oder D3 (wird ja das gleiche Prinziep haben) mit meiner Freundin oder nem kollegen zocken will, aber was runterladen muss?
Bis DL extra Nachts?
Wieso muss ich mich so einschränken lassen?

Oder ich erinnere mich an Zeiten, als man noch bei Mami und Papi gewohnt hat. Klar kann man dann mit den Kollegen auch über eine ausreichende DSL-Leitung über BNet zocken (falls überhaupt vorhanden), aber was wenn Papi auf die Idee kommt was zu laden, oder sich was bei Maxdome anschaut, etc.

Wie hier schon gesagt, SC, D3 etc. sind durchs LAN groß geworden, und das auszuklammern ist ne frechheit.
Und das alles nur um das Battle.Net in noch eine Geldmacher-Vermarktungsplattform zu wandeln... naja.

[AliveAngel]

so unglaublich irrsinnig was man hier alles lesen muss...
blizzard sollen seit wow geldgeile säcke sein weil sie für nen MMORPG
kohle verlangen? ololo
da sind wohl manche kleinen kinder traurig weil ihr taschengeld nicht
reicht..

[Shedao]

so unglaublich irrsinnig was man hier alles lesen muss...
blizzard sollen seit wow geldgeile säcke sein weil sie für nen MMORPG
kohle verlangen? ololo
da sind wohl manche kleinen kinder traurig weil ihr taschengeld nicht
reicht..

Sie sind nicht mehr oder weniger Geldgierig als alle andern.
Aber genau das stört halt viele, die bislang dachten, Blizz wäre "einer von den Guten"

Außerdem sieht WoW, trotz Riesengewinnen, was den Support angeht ziemlich schwach aus.
Wenn man sich z.B. Lotro ansieht, da bekommt man für die Monatlichen Gebühren deutlich mehr an Support und Weiterentwicklung geboten und dass obwohl das Spiel nur etwa ein zwanzigstel so viele Spieler hat.

Das, und das was sie nun bei Starcraft und Diablo bringen zerstört halt langsam aber sicher den guten Ruf den Blizz mal hatte.
Und das in Zeiten, in denen selbst EA langsahm kapiert, dass es das A und O ist, dass einem die Spieler vertrauen.

Ist doch verstänlich, dass sich alte und neue Blizz Fans darüber ärgern.

[MrMetapher]

Finde ich sehr ärgerlich die News! Starcraft habe ich damals viel im Lan gespielt. Werde es wohl trotzdem kaufen, weil es seit Warcraft 3 das einzige RTS ist, das mich wirklich reizt.

[artmanphil]

Das Ärgernis bezieht sich weniger auf Einschränkungen, als dass man als Spieler nun immer offizieller überwacht wird -> Wann, mit wem, was gechattet wird, wo du bist.

[Rickenbacker]

Ja Blizzard war für mich immer sowas wie der Heilige Gral des Zockens.
Was, wie, warum bei WoW passiert ist mir absolut egal und alle anderen Spiele waren einfach nur genial, besonders da sie zich Jahre Supportet wurden, bzw. werden.

Viele Firmen hasse ich seit langer Zeit, andere werden für mich immer uninteressanter, tja und die restlichen wurden geschlossen! =)

Blizzard könnte jetzt ihren Gott Status verlieren und in die größte aller Gruppen absteigen, nämlich die, die unter akuter Beobachtung stehen und bei dem kleinsten scheiss weiter nach unten zu den uninteressanten gereicht werden.

Positiv ist nur, dass sich hier plötzlich so viele alte und neue LAN Freaks zu Wort melden, da fühlt man sich nicht mehr so sehr als Aussenseiter.

Achja das übelste ist sowieso das mein Rechner seit 5!! Jahren keinen Internet Anschluss mehr besitzt, viel schlimmer ist allerdings, dass ich trotzdem zocke und es 1 mal im Monat eine LAN bei mir gibt.
Ok ich muss zugeben, wenn man mal eben nen Patch oder nen Crack brauch damit man nicht dauernd die CDs durch die Gegend reichen muss, haben wir ein kleines Problem.

Da sich jetzt aber immer mehr Spiele ins Internet verpissen und mit SC2 und D3 mal wieder Spiele raus kommen, die ich auch gerne Online zocken will, beschaffe ich mir momentan wieder einen Inet Anschluss.

Man ich bin echt sowas von out! =)

[Tarnsocke]

so unglaublich irrsinnig was man hier alles lesen muss...
blizzard sollen seit wow geldgeile säcke sein weil sie für nen MMORPG
kohle verlangen? ololo
da sind wohl manche kleinen kinder traurig weil ihr taschengeld nicht
reicht..

Das Blizzard für ein MMORPG Geld (montl.) verlangt ist nicht das Problem. Wenn es aber bei Spielen wie SC oder D3 hin zu Bezahlaccounts tendiert, das ist negativ.
Weis grad nicht mehr wie genau die Pakete Bronze, Silber usw aussahen, aber wenn z.B. ne Buddy-Liste u.a. essentielle Dinge ´Bestandteil von den Bezahlaccounts sind ist das für mich persönlich zumindest negativ zu werten.
Wenn sich das verbreitet zahlst du am Ende 6€ bei Blizzard, 6 € bei EA usw. das läppert sich.
Und nur mal am Rande, die Menschen die immer mehr auf jeden Cent kucken müssen werden mehr.
Wär doch schade, wenn Online zocken auch bald einem immer kleineren Zockerkreis zugänglich ist.

[illostos]

Endlich! Blizzard rult einfach. Jetzt muss es jeder kaufen der es im Multiplayer spielen will. Kein Hamachi mehr!

Na heult schön weiter, ich hab mir Starcraft 2 vorbestellt.

*Blizzard Fahne schwenk*

Nieder mit den Piraten!

Genau ... in was für einer Welt lebst du eigendlich .... Das Spiel ist von Menschen programmiert worden und wird auch von Menschen gecrackt .... ich geb SC2 1-2 Tage bis es Online steht und 2 weitere Wochen bis wir einen perfekt funktionierenden LAN-Modus von einer netten Hacker-Gruppe haben

Blizz muss leider mit SC2 kapieren das die Community wichtiger ist als ein Raubkopierer-Schutz. Ich werd mir das Spiel zwar kaufen, aber son LAN-Hack holen und damit bei mir Zuhause spielen.

Problem ist von Blizz Seite her: SC1 wurde durch LAN Partys wirklich berühmt und es wurde nen ganzer eSport daraus ... mit Veranstaltungen und Preisgeldern .... ich glaube nicht das 200 Leute während den Ausscheidungskämpfen Online im BNet spielen werden ... das laggt richtig. Deshalb ist das BNet nen Problem.

Und das bezahl Modell is Schwachsinn das da auf der 3. oder 4. Seite gepostet wurde ... Das SC2 Battle net wird uneingeschränkt kostenlos nutzbar sein denn sie brauchen nicht an den Erfolg von WoW anknüpfen denn WoW ist immernoch erfolgreich und wird es auch bleiben ... da kommen noch 2 Addons min. .... außerdem hat Blizz schon offiziell bekannt gegeben das es ein 2. MMORPG von Blizz geben wird und das sie dran arbeiten. Allerdings wurden noch keine Namen oder so genannt, aber sie haben schon einen Nachfolger der genauso gut oder besser sein könnte wie WoW.

Außerdem, würde SC2 ein Spiel werden ohne Triologie und MIT LAN Modus würden das extrem viele Spieler kaufen. Vllt würde es nur einer Pro Haushalt kaufen und die anderen machen ne Multiplayer Installation ... aber ihr hättet locker eure Käufer .... jetzt förder Blizz nur die Raubkopierer die es wissen wollen ob mans nicht doch cracken kann.

Sry Blizz

[Linden]

Naja dann wird halt was anderes im Lan gespielt, zieh ich mir das Spiel cracke es und gebe mich mit dem SP zufrieden. Gekauft wird es nur, wenn sie im Blizz Forum Stellung nehmen zu monatlichen Gebühren fürs Bnet.

[MoonSceAda]

hahaha klasse XD
Dann werden die großen Turniere also mit laggs gespielt, oder wird es da dann Lan-Unterstützung geben ?

[IEP]

hahaha klasse XD
Dann werden die großen Turniere also mit laggs gespielt, oder wird es da dann Lan-Unterstützung geben ?

Auf großen Turnieren geht es darum, wer am schnellsten die Kampagne durchspielt.