das war an blauwal gerichtet.oggy23 hat geschrieben:gargaros hat geschrieben:in sachen musik war Jacko bestimmt für viele ein idol.
DAS SOWIESO
der trauer thread
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
- Beiträge: 219
- Registriert: 03.12.2008 15:22
- Persönliche Nachricht:
- Steppenwaelder
- Beiträge: 23360
- Registriert: 13.10.2008 19:50
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 1909
- Registriert: 01.06.2009 18:26
- Persönliche Nachricht:
Also wenn er unschuldig wäre, hätte er keine angst vor der anklage haben müssen, weil man ihm ja nichts nachweisen hätte können - oder?oggy23 hat geschrieben:er wollte halt nicht einfach ohne grund in den knast.
der wurde nur angeklagt aus einem einzigen grund und zwar wegen seinem sein geld.
das ist meine meinung
- [Matze]
- Beiträge: 11850
- Registriert: 25.12.2007 12:00
- Persönliche Nachricht:
Kommst du jetzt eig. in jedem Thread mit dem Thema?/blauwal/ hat geschrieben:Klar. Für die vielen Millionen hätte ich meine Klagen auch zurückgezogenoggy23 hat geschrieben:wurde ihm das nachgewiesen nein also!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lass die Leute doch um Personen trauern, die IHNEN etwas bedeutet haben.
Außerdem ist der Thread nicht dazu da, um wieder das "Michael ist doof"-Thema aufzugreifen, sondern darum, den Leuten, die um jemanden trauern, hier die Möglichkeit zu geben, das auch "öffentlich" zu tun.
Btt:
Ruhe in Frieden Michael, in meinen Augen warst du ein großartiger Künstler, den niemand, wirklich niemand jemals ersetzen werden kann.
- sourcOr
- Beiträge: 13369
- Registriert: 17.09.2005 16:44
- Persönliche Nachricht:
Natürlich muss er Angst haben, kann ja auch passieren, dass sein Anwalt die Geschworenen vom Gegenteil überzeugen kann - gerade bei Kindesmissbrauch ist das übel. Im Endeffekt konnte man ihm ja auch nichts nachweisen, sein Geld war aber trotzdem weg :wink:/blauwal/ hat geschrieben:Also wenn er unschuldig wäre, hätte er keine angst vor der anklage haben müssen, weil man ihm ja nichts nachweisen hätte können - oder?oggy23 hat geschrieben:er wollte halt nicht einfach ohne grund in den knast.
der wurde nur angeklagt aus einem einzigen grund und zwar wegen seinem sein geld.
das ist meine meinung
-
- Beiträge: 219
- Registriert: 03.12.2008 15:22
- Persönliche Nachricht:
/blauwal/ hat geschrieben:Also wenn er unschuldig wäre, hätte er keine angst vor der anklage haben müssen, weil man ihm ja nichts nachweisen hätte können - oder?oggy23 hat geschrieben:er wollte halt nicht einfach ohne grund in den knast.
der wurde nur angeklagt aus einem einzigen grund und zwar wegen seinem sein geld.
das ist meine meinung
es sind zu viele unschuldige hintergittern.
was ist mit den?????
- monkeybrain
- Beiträge: 430
- Registriert: 21.03.2008 17:26
- Persönliche Nachricht:
vielleicht nicht unbedingt idol, aber er war ein bedeutender charakter/blauwal/ hat geschrieben:Ich hoffe jetzt mal du hast das mit dem Idol nicht wirklich ernst gemeint.oggy23 hat geschrieben:im gegensazt zu den anderen die man nicht kennt,Mindfre@k hat geschrieben:
tag täglich sterben millionen von Menschen und wir leben einfach weiter...komisch ne? Ist Michael Jackson was besseres als andere? :wink:
war er berühmt und ein idol von vielen menschen.
es aber natürlich auch schade um die anderen toten
Als Gratistipp für dich:
Als normalbürger kannst du dich von Kindsmissbrauch nicht einfach so freikaufen :wink:
in der musikgeschichte und einer der großten und populärsten
musiker der welt.
wie schon gesagt wurde man trauert um menschen zu denen man einen
bezug hat.
der kindesmissbrauch wurde ihm niemals nachgewiesen, im gegenteil
er wurde 2003 in allen anklagepunkten freigesprochen.
(ich weis anderer fall, aber dennoch relevant)
eine mediation ist nichts ungewöhnliches, für normalverdienende menschen
wirkt der betrag nunmal verdächtig, aber im sinne der reziprosität war
diese leistung wahrscheinlich nicht verfehlt.
- Zanderstroke
- Beiträge: 123
- Registriert: 11.04.2009 00:42
- Persönliche Nachricht:
Zum Thema: "Dem Tode mit Respekt begegnen?"
Ist meiner Meinung nach eine irreführende Frage. Dem Tod anderer Menschen können wir keinen Respekt entgegen bringen.
Den Lebenden können wir hingegen durchaus Respekt zollen.
Wir können respektieren dass der Tod, uns nicht persönlich bekannter Menschen, anderen nahe geht.
Wir können uns bewusst machen, dass es Andere verletzt, wenn man sich über den Tod eines von ihnen geschätzten Künstlern erfreut.
Wir können uns Fragen, ob es wirklich notwendig ist in diesem Augenblick zu provozieren.
Wir können davon Abstand nehmen Salz in Wunden hinein zu streuen, welche nicht unsere Eigenen sind.
Denn auch wenn es uns als in keinster Art und Weise nachvollziehbar erscheint, wie man so empfinden kann, steht es uns nicht zu über die Zulässigkeit der Trauer Anderer zu urteilen.
Ich denke man sieht worauf ich hinaus möchte, es geht nicht darum die Toten zu respektieren. Es geht um Respekt gegenüber dem höchst lebendigen Menschen am anderen Ende eurer DSL Leitung.
Ich konnte mit MJ auch nie groß etwas anfangen. Es gibt einige wenige Lieder welche mir zusagen. Und ja , sein Tod berührt mich nicht wirklich. Aber ich kann mich daran erinnern wie es für mich war, als ein Idol meiner Jugend (ein Künstler welchen ich stets schätzte und immer noch sehr zu schätzen weiß) sich mit einer Schrotflinte den Schädel weggeblasen hat. Wenn ich davon ausgehe, dass es am heutigen Tage einigen Menschen in diesem Forum ebenso geht wie mir damals, so fällt es mir nicht schwer ihren Unmut über manche Äusserung nachzuvollziehen.
Natürlich kann man argumentieren das man den betreffenden Künstler nicht persönlich kannte. Aber wie heisst es so schön: "Musik ist der Schlüssel zur Seele eines Menschen". Und jemand der meine Seele berührt hat, der ist mir wichtig. Egal ob ich ihn/sie jemals in meinem Leben persönlich getroffen habe.
Fazit: Natürlich DARF hier jeder schreiben was er möchte. Aber vielleicht sollten einige einen Moment inne halten und sich fragen ob sie das wirklich MÜSSEN.
Ist meiner Meinung nach eine irreführende Frage. Dem Tod anderer Menschen können wir keinen Respekt entgegen bringen.
Den Lebenden können wir hingegen durchaus Respekt zollen.
Wir können respektieren dass der Tod, uns nicht persönlich bekannter Menschen, anderen nahe geht.
Wir können uns bewusst machen, dass es Andere verletzt, wenn man sich über den Tod eines von ihnen geschätzten Künstlern erfreut.
Wir können uns Fragen, ob es wirklich notwendig ist in diesem Augenblick zu provozieren.
Wir können davon Abstand nehmen Salz in Wunden hinein zu streuen, welche nicht unsere Eigenen sind.
Denn auch wenn es uns als in keinster Art und Weise nachvollziehbar erscheint, wie man so empfinden kann, steht es uns nicht zu über die Zulässigkeit der Trauer Anderer zu urteilen.
Ich denke man sieht worauf ich hinaus möchte, es geht nicht darum die Toten zu respektieren. Es geht um Respekt gegenüber dem höchst lebendigen Menschen am anderen Ende eurer DSL Leitung.
Ich konnte mit MJ auch nie groß etwas anfangen. Es gibt einige wenige Lieder welche mir zusagen. Und ja , sein Tod berührt mich nicht wirklich. Aber ich kann mich daran erinnern wie es für mich war, als ein Idol meiner Jugend (ein Künstler welchen ich stets schätzte und immer noch sehr zu schätzen weiß) sich mit einer Schrotflinte den Schädel weggeblasen hat. Wenn ich davon ausgehe, dass es am heutigen Tage einigen Menschen in diesem Forum ebenso geht wie mir damals, so fällt es mir nicht schwer ihren Unmut über manche Äusserung nachzuvollziehen.
Natürlich kann man argumentieren das man den betreffenden Künstler nicht persönlich kannte. Aber wie heisst es so schön: "Musik ist der Schlüssel zur Seele eines Menschen". Und jemand der meine Seele berührt hat, der ist mir wichtig. Egal ob ich ihn/sie jemals in meinem Leben persönlich getroffen habe.
Fazit: Natürlich DARF hier jeder schreiben was er möchte. Aber vielleicht sollten einige einen Moment inne halten und sich fragen ob sie das wirklich MÜSSEN.
- monkeybrain
- Beiträge: 430
- Registriert: 21.03.2008 17:26
- Persönliche Nachricht: