Modern Warfare 2: Infinity Wards Koop-Ansichten

[johndoe843877]

MW2 ist auch wieder ein On-Rails-Game wie schon alle Vorgänger.
Man muss immer eine unsichtbare Barriere durchschreiten und dann triggert es einen Event.
In keinem anderen Spiel merkt man dies so deutlich wie in den COD und MW Spielen.

Infinity Ward wird meiner Meinung nach aber auch ziemlich überbewertet, genauso wie EPIC und Bungie.

Die haben mal ein gutes Game gemacht und haben sich seit dem nicht richtig vom Fleck gerührt.

Naja,ein bischen Wahrheit steckt auch in dieser Aussage,aber muss man denn immer auf Teufel komm raus zich Veränderungen in den Nachfolgern unterbringen?Das ging auch schon oft genug in die Hose und nach hinten los.
Oftmals genügt halt auch nur ein Feinschliff an gutem bewährtem. :wink:

[Zulustar]

@ Zulustar: ARMA 2 mit der Realität zu vergleichen, kann man mit illusionären Verkennungen gleichsetzen. Es gibt heute sehr gute Therapeuten die so etwas behandeln. Lieber einnehmende Action, als gar keine Action, bei ARMA 2 ist eine Valium-Wirkung garantiert.

Jo schon klar, das dich sowas langweiliges, wie stupides Anschleichen auf eine Gegnerische Stellung langweilt, da passiert ja auch gar nichts ausser schleichen, kein Wunder das du, der du mit Hollywood grossgeworden bist dich im Krieg nicht wirklich zurecht finden wirst, allg würde ich mal einen Test machen wollen Paintball [ CoD spieler] gegen [ARMA spieler].
Bei Cod hast du sowas aber auch nirgens, eine world die von 15 cm pissbecken begrenzt werden. Da du keine gigantischen Grafikeffekte in jeder Sekunde des Spiels über deinen Bildschirm wuseln siehst wird dein Augenlicht sehr schnell müde wie? Der Spieler will unterhalten werden, Ja is klar spiel weiter deinen Hollywoodmist, wo dir passgenau und perfekt choreografiert die Gegner in deinem Schrei nach Gerechtigkeit Schlaraffenland abschussbereit vors Korn fliegen, wo du sie netterweise nur noch Moorhuhn getreu von der stange zu pusten brauchst.

ARMA II = valium Wirkung? ich glaube du solltest das Spiel überhaupt mal spielen eh du solche Töne von dir gibst. Mir kannst du schonmal soviel zu gestehen, ich habe beide Spiele gespielt und nirgendwo ist das gescripte nerviger und unrealistischer wie in Call of Duty. Ich hab bis dato jeden Shooter durchgespielt im SP, aber CoD4 hab ich schon nach der 4. oder 5. Mission nicht mehr weiterspielen wollen. Wenn du meinst diesen Propagandamist hätte ne tiefgreifendere Story als ARMA II, gehörst du in die therapie. Die Story von Cod war ja hauptsache krieg und egal warum, hauptsache ist letz fetz^^

Wenn du im eigenen Land mit der Waffe dein Vaterland verteidigen müsstest, was meinst du wenn du im Beobachtungsposten liegst, was du dann den ganzen Dienst lang machen darfst? Cod spielen um sich vorzubereiten wenn der Gegner eintrifft sicher nicht. Deine Aufgabe ist zu warnen, wenn Feindbewegungen sind, davon ist das überleben der Einheit die hinter deiner Linie vor Lager liegt abhängig. Dort machst du nichts ausser Fresse halten und beobachten, thats real war, thats real life, nur weil bei nem Call of Duty diese Passagen aus der Kampagne geschnitten worden sind, weil man die Levels auch länger als 100m bauen hätte müssen, heisst das nicht das sie im reellen Kriegsscenario nicht enthalten sind.
Ihr bekommt auch von Hollywood nur die Actionfassade vorgehalten, das zu einem Militäreinsatz mehr gehört als blind einen adrenaline Soldaten zu steuern der wild um sich ballern muss, zeigt dir Arma, wegen der 3 Ki bugs und der Unfähigkeit der 4P's das ganze Paket zu bewerten wirst du wohl aber nie in den Genuss echter Military Action kommen.
Dumm, wenn man seine Meinung sich aufzwingen lässt.

[McWar]

@ Zulustar: Entweder kannst oder möchtest Du es nicht begreifen......ist Dir wirklich klar, dass wir hier von Videospielen schreiben ? Jetzt kommt auch noch Paintball dazu.....wenn ich lese, was Du hier von Dir gibst, kann ich die ganze Problematik/Diskussion rund um das Thema "Killerspiele" langsam durchaus nachvollziehen. Beide Spiele haben nichts mit der Realität zu tun. Wenn meine Aussage von Dir verletzend interpretiert wurde, war das keine Absicht von mir.

[roman2]

@roman2/Warslon: ich dachte auch erst, das soll jetzt ne sinnlose ausrede sein aber es stimmt schon. Der SP wird wie bei CoD4 sehr athmosphärisch sein und für eine Person ausgelegt (schneemobilverfolgung) so wird sich das bestimmt auch durch den gesamten SP ziehen. Meinst du mit Capcom RE5? das Spiel ist ja extra dafür ausgelegt CooP fähig zu sein ^^ das kann man doch nicht vergleichen.

Das war eine pro IW, contra Capcom Aussage. Weil Capcom ploetzlich der Meinung ist alle Spiele, die frueher als Solospiele super funktioniert haben jetzt auf Koop auslegen zu muessen. Siehe RE5 und Lost Planet 2.
RE5 konnte ich zwar noch nicht spielen (PCler), hab aber in genug Reviews gelesen, dass dieses staendige zu zweit unterwegs sein nicht gerade zutraeglich fuer die Atmosphaere ist. Und auch bei LP2 wird es wohl einen grossen unterschied machen, ob man alleine oder zu viert vor einem riesigem Bossmonster steht...
Ich seh mich in DMC 5 schon in staendiger Begleitung einer bloeden, kombos kaputtmachenden KI rumlaufen :/

[Zulustar]

@ Zulustar: Entweder kannst oder möchtest Du es nicht begreifen......ist Dir wirklich klar, dass wir hier von Videospielen schreiben ? Jetzt kommt auch noch Paintball dazu.....wenn ich lese, was Du hier von Dir gibst, kann ich die ganze Problematik/Diskussion rund um das Thema "Killerspiele" langsam durchaus nachvollziehen. Beide Spiele haben nichts mit der Realität zu tun. Wenn meine Aussage von Dir verletzend interpretiert wurde, war das keine Absicht von mir.

Ui viedospiele also, die Art Unterhaltungssoftware die wenn sie einfach Kriegsgeschehen nachstellen okay sind, aber wenn sie zu nah an Realismus herangehen, dann auf einmal das Schamgefühl der Killerspielbefürworter verletzen?
Was du nicht verstehst ist die Tatsache das COD nur und einzigst ein Waffenporno ist, ARMA hingegen ist eine Militär simulation, verstehst du worauf ich hinaus will? Bei dem einen Spiel wird dein moralisches wertegefühl dank Waffen heruntergesetzt, damit du dich blindlinks ins verderben stürtzt, bei den anderen wird es sogar gefördert. Wo bspw in Cod wird die Tatsache das man nur mit Waffen agieren kann diskreditiert, oder andere Wege aufgezeigt?
Das Paintball argument hast du auch völlig in den falschen Hals bekommen wie es den Anschein hat, es geht darum wie sich CoD spieler im Krieg im Vergleich anstellen "würden" bspw eine Scenerie auf einer Leinwand, 4 ARMA Spieler müssen die Mission spielen, die nach einem reellen Vorbild gestaltet wurde und im Anschluss müssen die
CoD Spieler zeigen was sie können, es geht hier um Fähigkeiten wie Beobachtunggabe oder um reelle militärische Fortbewegung, es geht hier um echtes Teamplay etc pp, wenn du meinst als CoD spieler da mitreden zu können Hut ab.
So nun is Feierabend und der COOP Kollege wartet schon sehnsüchtig das ich nach Hause komme und endlich wir Mission 2 anfangen können.

[McWar]

@ Zulustar: Entweder kannst oder möchtest Du es nicht begreifen......ist Dir wirklich klar, dass wir hier von Videospielen schreiben ? Jetzt kommt auch noch Paintball dazu.....wenn ich lese, was Du hier von Dir gibst, kann ich die ganze Problematik/Diskussion rund um das Thema "Killerspiele" langsam durchaus nachvollziehen. Beide Spiele haben nichts mit der Realität zu tun. Wenn meine Aussage von Dir verletzend interpretiert wurde, war das keine Absicht von mir.

Ui viedospiele also, die Art Unterhaltungssoftware die wenn sie einfach Kriegsgeschehen nachstellen okay sind, aber wenn sie zu nah an Realismus herangehen, dann auf einmal das Schamgefühl der Killerspielbefürworter verletzen?
Was du nicht verstehst ist die Tatsache das COD nur und einzigst ein Waffenporno ist, ARMA hingegen ist eine Militär simulation, verstehst du worauf ich hinaus will? Bei dem einen Spiel wird dein moralisches wertegefühl dank Waffen heruntergesetzt, damit du dich blindlinks ins verderben stürtzt, bei den anderen wird es sogar gefördert. Wo bspw in Cod wird die Tatsache das man nur mit Waffen agieren kann diskreditiert, oder andere Wege aufgezeigt?
Das Paintball argument hast du auch völlig in den falschen Hals bekommen wie es den Anschein hat, es geht darum wie sich CoD spieler im Krieg im Vergleich anstellen "würden" bspw eine Scenerie auf einer Leinwand, 4 ARMA Spieler müssen die Mission spielen, die nach einem reellen Vorbild gestaltet wurde und im Anschluss müssen die
CoD Spieler zeigen was sie können, es geht hier um Fähigkeiten wie Beobachtunggabe oder um reelle militärische Fortbewegung, es geht hier um echtes Teamplay etc pp, wenn du meinst als CoD spieler da mitreden zu können Hut ab.
So nun is Feierabend und der COOP Kollege wartet schon sehnsüchtig das ich nach Hause komme und endlich wir Mission 2 anfangen können.

Sir, ja Sir !!!!! :wink:

[Skywalker_]

Wie bitte??
Modern Warfare hat keine Koop Kampagne ????
Dann kriegts auch nur 71% wie ein Spiel namens Ghostbusters.
Das hatte auch keine Koop Kampagne nur verschiedene extra Level für KOOP .
Es bietet sich doch an wenn man in Moder Warfare nie allein ist.
Ist aber eh egal ob man jetzt allein oder zu zweit auf immer gleiche Moorhuhn Gegner ballert .
Und lasst doch bitte mal Resident Evil 5 in Ruhe.
Ja es wahr nicht so toll wie teil 4 aber es war immer noch ein gues Spiel.
(Mit der Aktion hab ich mir wahrscheinlich viele Feinde gemacht)

[roman2]

Und lasst doch bitte mal Resident Evil 5 in Ruhe.
Ja es wahr nicht so toll wie teil 4 aber es war immer noch ein gues Spiel.
(Mit der Aktion hab ich mir wahrscheinlich viele Feinde gemacht)

Hab ich nie bestritten. Find es trotzdem aergerlich, dass der Singleplayer Modus auf Multiplayer zugeschnitten wurde.

[McWar]

Wie bitte??
Modern Warfare hat keine Koop Kampagne ????
Dann kriegts auch nur 71% wie ein Spiel namens Ghostbusters.
Das hatte auch keine Koop Kampagne nur verschiedene extra Level für KOOP .
Es bietet sich doch an wenn man in Moder Warfare nie allein ist.
Ist aber eh egal ob man jetzt allein oder zu zweit auf immer gleiche Moorhuhn Gegner ballert .
Und lasst doch bitte mal Resident Evil 5 in Ruhe.
Ja es wahr nicht so toll wie teil 4 aber es war immer noch ein gues Spiel.
(Mit der Aktion hab ich mir wahrscheinlich viele Feinde gemacht)

Was für ein Schwachsinn

Keine Sorge Skywalker, Mami und Papi haben Dich lieb !!!!!

[raver93]

Jo schon klar, das dich sowas langweiliges, wie stupides Anschleichen auf eine Gegnerische Stellung langweilt, da passiert ja auch gar nichts ausser schleichen, kein Wunder das du, der du mit Hollywood grossgeworden bist dich im Krieg nicht wirklich zurecht finden wirst, allg würde ich mal einen Test machen wollen Paintball [ CoD spieler] gegen [ARMA spieler].
Bei Cod hast du sowas aber auch nirgens, eine world die von 15 cm pissbecken begrenzt werden. Da du keine gigantischen Grafikeffekte in jeder Sekunde des Spiels über deinen Bildschirm wuseln siehst wird dein Augenlicht sehr schnell müde wie? Der Spieler will unterhalten werden, Ja is klar spiel weiter deinen Hollywoodmist, wo dir passgenau und perfekt choreografiert die Gegner in deinem Schrei nach Gerechtigkeit Schlaraffenland abschussbereit vors Korn fliegen, wo du sie netterweise nur noch Moorhuhn getreu von der stange zu pusten brauchst.

ARMA II = valium Wirkung? ich glaube du solltest das Spiel überhaupt mal spielen eh du solche Töne von dir gibst. Mir kannst du schonmal soviel zu gestehen, ich habe beide Spiele gespielt und nirgendwo ist das gescripte nerviger und unrealistischer wie in Call of Duty. Ich hab bis dato jeden Shooter durchgespielt im SP, aber CoD4 hab ich schon nach der 4. oder 5. Mission nicht mehr weiterspielen wollen. Wenn du meinst diesen Propagandamist hätte ne tiefgreifendere Story als ARMA II, gehörst du in die therapie. Die Story von Cod war ja hauptsache krieg und egal warum, hauptsache ist letz fetz^^

Wenn du im eigenen Land mit der Waffe dein Vaterland verteidigen müsstest, was meinst du wenn du im Beobachtungsposten liegst, was du dann den ganzen Dienst lang machen darfst? Cod spielen um sich vorzubereiten wenn der Gegner eintrifft sicher nicht. Deine Aufgabe ist zu warnen, wenn Feindbewegungen sind, davon ist das überleben der Einheit die hinter deiner Linie vor Lager liegt abhängig. Dort machst du nichts ausser Fresse halten und beobachten, thats real war, thats real life, nur weil bei nem Call of Duty diese Passagen aus der Kampagne geschnitten worden sind, weil man die Levels auch länger als 100m bauen hätte müssen, heisst das nicht das sie im reellen Kriegsscenario nicht enthalten sind.
Ihr bekommt auch von Hollywood nur die Actionfassade vorgehalten, das zu einem Militäreinsatz mehr gehört als blind einen adrenaline Soldaten zu steuern der wild um sich ballern muss, zeigt dir Arma, wegen der 3 Ki bugs und der Unfähigkeit der 4P's das ganze Paket zu bewerten wirst du wohl aber nie in den Genuss echter Military Action kommen.
Dumm, wenn man seine Meinung sich aufzwingen lässt.

Sag mal kann es sein, das du deinen letzten Termin beim Psychiater vergessen hast Ich habe ja hier im Forum schon viel Schwachsinn gelesen, aber das übertrifft wirklich alles.

Du meinst 4players wäre zu blöd das ganze "Paket" zu bewerten? Dann sag mir doch mal, warum jede andere Seite, die Videospiele bewertet, ArmaII auch schlecht findet.
Z.B. diese hier

[Xancis]

zu der infinity ward geschichte kann ich nur sagen, dass CoD sich eig. mächtig weiter entwickelt hat. CoD1 war der Hit CoD2 hatte z.B. die 2 Waffen idee und Granaten auf extra taste, was jetzt alle games übernehmen!
CoD4 setzt sowieso maßstäbe. Wer auf Freiheiten setzt soll kein CoD zocken. CoD ist nen ego-shooter, der einen Packt und genau an einem Strick entlang führt und genau das wird CoD immer sein. Wer das also nicht mag soll gefälligst was anderes spielen und ni rummeckern. ich geh doch auch ni in ne Komödie, wenn ich nen actionfilm sehen will und beschwer mich hinterher über die mangelnde action. das ist das selbe in grün.
Ich find das Konzept von CoD genial und wurde (zummindest von Infinity ward) noch nicht enttäuscht, wobei CoD2 damals für mich sehr gewöhungsbedürftig war.
Wenn sie was an dem Gameplay von CoD ändern würden würde das mit sicherheit nach hinten los gehen, ich find es, wie viele andere auch einfach nur genial.

[Skywalker_]

Wie bitte??
Modern Warfare hat keine Koop Kampagne ????
Dann kriegts auch nur 71% wie ein Spiel namens Ghostbusters.
Das hatte auch keine Koop Kampagne nur verschiedene extra Level für KOOP .
Es bietet sich doch an wenn man in Moder Warfare nie allein ist.
Ist aber eh egal ob man jetzt allein oder zu zweit auf immer gleiche Moorhuhn Gegner ballert .
Und lasst doch bitte mal Resident Evil 5 in Ruhe.
Ja es wahr nicht so toll wie teil 4 aber es war immer noch ein gues Spiel.
(Mit der Aktion hab ich mir wahrscheinlich viele Feinde gemacht)

Was für ein Schwachsinn
Keine Sorge Skywalker, Mami und Papi haben Dich lieb !!!!!

Was ich damit sagen will,ist einfach nur dass Call of Duty 4 zu viele % bekommen hat und Ghostbusters zuwenig.DAs ist natürlich alles subjektiv und wenn dem einen eins besser gefällt aktzeptiere ich das.
Ich fand COD 4 auch ganz nett aber es wirkt eben wie ein Moorhuhn mit hoher Grafik für mich.
Ghostbusters würde viel für seinen fehlenden Koop Modus kritisiert obwohl es viele Koop Moduse hat.
Jetzt gibs eben das Selbe bei Modern Warfare 2 nur hier beschwert sich keiner.

Aber egal ,wir wollen ja alle Freunde sein

[Zulustar]

Jo schon klar, das dich sowas langweiliges, wie stupides Anschleichen auf eine Gegnerische Stellung langweilt, da passiert ja auch gar nichts ausser schleichen, kein Wunder das du, der du mit Hollywood grossgeworden bist dich im Krieg nicht wirklich zurecht finden wirst, allg würde ich mal einen Test machen wollen Paintball [ CoD spieler] gegen [ARMA spieler].
Bei Cod hast du sowas aber auch nirgens, eine world die von 15 cm pissbecken begrenzt werden. Da du keine gigantischen Grafikeffekte in jeder Sekunde des Spiels über deinen Bildschirm wuseln siehst wird dein Augenlicht sehr schnell müde wie? Der Spieler will unterhalten werden, Ja is klar spiel weiter deinen Hollywoodmist, wo dir passgenau und perfekt choreografiert die Gegner in deinem Schrei nach Gerechtigkeit Schlaraffenland abschussbereit vors Korn fliegen, wo du sie netterweise nur noch Moorhuhn getreu von der stange zu pusten brauchst.

ARMA II = valium Wirkung? ich glaube du solltest das Spiel überhaupt mal spielen eh du solche Töne von dir gibst. Mir kannst du schonmal soviel zu gestehen, ich habe beide Spiele gespielt und nirgendwo ist das gescripte nerviger und unrealistischer wie in Call of Duty. Ich hab bis dato jeden Shooter durchgespielt im SP, aber CoD4 hab ich schon nach der 4. oder 5. Mission nicht mehr weiterspielen wollen. Wenn du meinst diesen Propagandamist hätte ne tiefgreifendere Story als ARMA II, gehörst du in die therapie. Die Story von Cod war ja hauptsache krieg und egal warum, hauptsache ist letz fetz^^

Wenn du im eigenen Land mit der Waffe dein Vaterland verteidigen müsstest, was meinst du wenn du im Beobachtungsposten liegst, was du dann den ganzen Dienst lang machen darfst? Cod spielen um sich vorzubereiten wenn der Gegner eintrifft sicher nicht. Deine Aufgabe ist zu warnen, wenn Feindbewegungen sind, davon ist das überleben der Einheit die hinter deiner Linie vor Lager liegt abhängig. Dort machst du nichts ausser Fresse halten und beobachten, thats real war, thats real life, nur weil bei nem Call of Duty diese Passagen aus der Kampagne geschnitten worden sind, weil man die Levels auch länger als 100m bauen hätte müssen, heisst das nicht das sie im reellen Kriegsscenario nicht enthalten sind.
Ihr bekommt auch von Hollywood nur die Actionfassade vorgehalten, das zu einem Militäreinsatz mehr gehört als blind einen adrenaline Soldaten zu steuern der wild um sich ballern muss, zeigt dir Arma, wegen der 3 Ki bugs und der Unfähigkeit der 4P's das ganze Paket zu bewerten wirst du wohl aber nie in den Genuss echter Military Action kommen.
Dumm, wenn man seine Meinung sich aufzwingen lässt.

Sag mal kann es sein, das du deinen letzten Termin beim Psychiater vergessen hast Ich habe ja hier im Forum schon viel Schwachsinn gelesen, aber das übertrifft wirklich alles.

Du meinst 4players wäre zu blöd das ganze "Paket" zu bewerten? Dann sag mir doch mal, warum jede andere Seite, die Videospiele bewertet, ArmaII auch schlecht findet.
Z.B. diese hier

Jo das paket können die laut dem Test nicht komplett bewertet haben, denn es geht um atmosphäre in einem Spiel, kann es das Spielgefühl auf den Spieler übertragen, darum spielt man Spiele um abzutauchen.
Und keine Bange noch brauch ich keinen Psychater, aber etwas mehr anspruchsvollere Spiele, die können gerne etwas zum nachdenken anregen von dauerballerei hab ich so langsam die Nase voll. Denn die suggerrieren kranken Menschen, das man alle Sorgen und Nöte mit genug Kugeln in für den ein oder anderen Unschuldigen Menschen begraben können. Wir brauchen wieder spiele die zum nachdenken anregen, wie ein Arma wo du nicht in einen vorgefertigten Schlauch hereingeladen wirst und alle Gegner von der Stange dir vor die Knarre fallen. Dort stehst du irgendwo und musst dir erstmal eine Möglichkeit der Beförderung suchen oder ne ganze weile per Fussmarsch zurücklegen, das wird dir bei CoD bspw geschenkt, immer gleich in max 30 sec wartezeit nachm Laden wird losgeballert. Wir regen uns drüber auf, das die politiker uns das Hobby verbieten wollen, aber andersrum wird es auch immer Rambomässiger und stupider, sogar Stalone hat angesichts der Brutalität des letzten streifens gesagt das war der letzte blutrünstige rambo film.

[Skywalker_]

Du meinst 4players wäre zu blöd das ganze "Paket" zu bewerten? Dann sag mir doch mal, warum jede andere Seite, die Videospiele bewertet, ArmaII auch schlecht findet.
Z.B. diese hier

Jo das paket können die laut dem Test nicht komplett bewertet haben, denn es geht um atmosphäre in einem Spiel, kann es das Spielgefühl auf den Spieler übertragen, darum spielt man Spiele um abzutauchen.
Und keine Bange noch brauch ich keinen Psychater, aber etwas mehr anspruchsvollere Spiele, die können gerne etwas zum nachdenken anregen von dauerballerei hab ich so langsam die Nase voll. Denn die suggerrieren kranken Menschen, das man alle Sorgen und Nöte mit genug Kugeln in für den ein oder anderen Unschuldigen Menschen begraben können. Wir brauchen wieder spiele die zum nachdenken anregen, wie ein Arma wo du nicht in einen vorgefertigten Schlauch hereingeladen wirst und alle Gegner von der Stange dir vor die Knarre fallen. Dort stehst du irgendwo und musst dir erstmal eine Möglichkeit der Beförderung suchen oder ne ganze weile per Fussmarsch zurücklegen, das wird dir bei CoD bspw geschenkt, immer gleich in max 30 sec wartezeit nachm Laden wird losgeballert. Wir regen uns drüber auf, das die politiker uns das Hobby verbieten wollen, aber andersrum wird es auch immer Rambomässiger und stupider, sogar Stalone hat angesichts der Brutalität des letzten streifens gesagt das war der letzte blutrünstige rambo film.

Wenn du ein anspruchvolles Spiel suchst

Who you gonna call ??
GHOSTBUSTERS
Tschuldigung das musste ich jetzt sagen bitte nicht ernst nehmen(lautes lachen)

[Bedameister]

Koop wär zwar schon geil aber wichtiger is der MP
Spiel ist trotzdem ein MUSS