Nintendo: Pokemon-Gen abgeschafft

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

4P|Bot
Persönliche Nachricht:

Nintendo: Pokemon-Gen abgeschafft

Beitrag von 4P|Bot »

Den Namen »Pokemon« in Zusammenhang mit Krebs zu bringen, ist eine Aktion, die selbst die militantesten Hasser des Sammelkarten-Phänomens nicht hinkriegen würden. Dabei ist es tatsächlich sehr einfach: Das <A href="http://www.mskcc.org/mskcc/html/44.cfm" target=_blank>Memorial Sloan-Kettering Cancer Center</A> hat vor über einem Jahr das Krebs erregende Gen »POK erythroid myeloid ontogenic« <A href="http://www.nature.com/pcan/journal/v8/n ... 0793a.html" target=_blank>isoliert</A> - der Einfachheit halber »Pokemon« abgekürzt. Es war eigentlich klar, dass sich <A href="http://www.nintendo.de" target=_blank>Nintendo</A>, Mutterfirma des Pokemon, das nicht lange anschauen würde: Einen kleinen Hinweis auf etwaige rechtliche Konsequenzen der Verbindung ihres Markenzeichens mit einer tödlichen Krankheit später hört das Gen jetzt auf den etwas unverfänglicheren Namen »Zbtb7« - auch schön.<br><br>Hier geht es zur News: <a href="http://www.4players.de/rendersite.php?L ... wsid=48949" target="_blank">Nintendo: Pokemon-Gen abgeschafft</a>
Benutzeravatar
Max Headroom
Beiträge: 1856
Registriert: 05.08.2002 13:11
Persönliche Nachricht:

hehe

Beitrag von Max Headroom »

Abgesehen von der (C)opyright-Frage... wirklich spassig (^,-).

Zbtb7 ? Ich würde TGFKAP vorschlagen. The Gene Formally Known As Pokemon - denn einen Zbtb7 ist mindestens genauso schwer aussprechbar, aber weniger lustig bei einem Erklärungsversuchs (^_^).

Anyway... leider hat dieser Pokemon aus der Familie der Proteine keine Ähnlichkeit mit Mario, Luigi oder Yoshi. Somit kann man ja eigentlich (abgesehen vom Namen) keine Verbidung mit der krankhaften Sucht der Sammelei von kleinen bunten Eiern und Monstern herstellen. Also nix mit einer neu entdeckten Nintendo-Krankheit (^,-).

-=MAX HEADROOM=- - Der Virus der Gesellschaft
Benutzeravatar
Zierfish
Beiträge: 6316
Registriert: 16.07.2004 12:47
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Zierfish »

hmmm ok also gibts die Nintendo Krankheit nich mehr!
aber zum Trost hab ich noch eine für euch:
es gibt den allseits beliebten "Nintendo Daumen"! Das ist ne Krankheit für alle 0pf4 da draussen, die zu oft und zu lang gedaddelt haben und sich damit ihren schönen Daumen verkrüppelten ... tja so kanns gehn!
(ich bin bis jetzt verschohnt geblieben ^^)
btw: das is kein joke das heisst echt so! Die is aber schon älter (so 90ger Jahre) heute hätte man das wohl Playstation Daumen genannt!
johndoe-freename-4109
Beiträge: 34
Registriert: 26.08.2002 17:32
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-4109 »

lol
obwohl ich glaube das die pokemon manie eine wirklich ansteckende krankheit war

(nichts gegen nintendo - nintendo rockt - aber pokemon sucks)
DerObergamer
Beiträge: 392
Registriert: 18.12.2005 10:55
Persönliche Nachricht:

Beitrag von DerObergamer »

»Zbtb7«
Cooler Name.

Aber das Gen müsste doch eigentlich vorher \"Pokemo\" abgekürzt werden. Also warum haben die das dann auch \"Pokemon\" genannt.
nuffi
Beiträge: 36
Registriert: 24.06.2005 02:08
Persönliche Nachricht:

Beitrag von nuffi »

pokemon ist eine art krankheit und gehört abgeschafft. nicht der name des gens.
Benutzeravatar
Capta!nFalcon
Beiträge: 256
Registriert: 26.07.2003 14:18
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Capta!nFalcon »

\\\\\\\\\\\\\\\"Das Memorial Sloan-Kettering Cancer Center hat vor über einem Jahr das Krebs erregende Gen »POK erythroid myeloid ontogenic« isoliert - der Einfachheit halber »Pokemon« abgekürzt. Es war eigentlich klar, dass sich Nintendo, Mutterfirma des Pokemon, das nicht lange anschauen würde...\\\\\\\\\\\\\\\"

<klugscheiß>

1. Les ich da eher \\\\\\\\\\\\\\\"Pokemo\\\\\\\\\\\\\\\" raus und
2. müsste es \\\\\\\\\\\\\\\"...Nintendo, Mutterfirma des Pokémons...\\\\\\\\\\\\\\\" heißen ;)

</klugscheiß>
Benutzeravatar
Smul
Beiträge: 1181
Registriert: 06.09.2002 11:49
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Smul »

Capta!nFalcon hat geschrieben:1. Les ich da eher \\\\\\\\\\\\\"Pokemo\\\\\\\\\\\\\" raus und
»POK erythroid myeloid ontogenic« - nimmt man die ersten beiden Buchstaben des letzten Wortes, erscheint wie durch Zauberhand »Pokemon«.
Capta!nFalcon hat geschrieben:2. müsste es \\\\\\\\\\\\\"...Nintendo, Mutterfirma des Pokémons...\\\\\\\\\\\\\" heißen ;)
1.) Auf den Accent habe ich absichtlich verzichtet: Umständliche Namen wie S.T.A.L.K.E.R. o.ä. verkürzen/versimplifizieren wir grundsätzlich. Man muss nicht jede Entwickleridee mitmachen.
2.) Das Pokemon. Singular. Nicht Plural.

Hää-Hää! :D

Cheers
Paul
johndoe460366
Beiträge: 7447
Registriert: 26.06.2005 14:25
Persönliche Nachricht:

Ah...ha

Beitrag von johndoe460366 »

Was sind denn das für News? Was kommt als nächstes?
'Ken Kutaragi nahm heute früh anstelle von koffeinfreiem Kaffee überraschenderweise eine Tasse Tee zu sich?!?'
Benutzeravatar
Smul
Beiträge: 1181
Registriert: 06.09.2002 11:49
Persönliche Nachricht:

Re: Ah...ha

Beitrag von Smul »

~Alastor~ hat geschrieben:Was sind denn das für News? Was kommt als nächstes?
'Ken Kutaragi nahm heute früh anstelle von koffeinfreiem Kaffee überraschenderweise eine Tasse Tee zu sich?!?'
?

Okay, du hast natürlich recht. Wir verzichten ab sofort auf interessante/witzige Meldungen und beschränken uns auf »Nichts Neues von Duke Nukem Forever« & Konsorten.

Cheers
Paul
Benutzeravatar
Zierfish
Beiträge: 6316
Registriert: 16.07.2004 12:47
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Zierfish »

hört nich auf sowas
je mehr neeewwwss desto bessa !
johndoe460366
Beiträge: 7447
Registriert: 26.06.2005 14:25
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe460366 »

Schon gut,man möge mir verzeihen.
Ich bin heute lediglich in ziemlich mieser Brummbär-Stimmung,deshalb ging mir etwas der Hut hoch...

Bild
Benutzeravatar
Smul
Beiträge: 1181
Registriert: 06.09.2002 11:49
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Smul »

~Alastor~ hat geschrieben:Schon gut,man möge mir verzeihen.
Ich bin heute lediglich in ziemlich mieser Brummbär-Stimmung,deshalb ging mir etwas der Hut hoch...
:D

Cheers
Paul
Ambermoon
Beiträge: 42
Registriert: 11.05.2004 21:22
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Ambermoon »

2.) Das Pokemon. Singular. Nicht Plural.
Sicher, Singular - aber Genitiv, daher Mutterfirma des Pokemons (eigentlich sogar Pokemones...)
johndoe460366
Beiträge: 7447
Registriert: 26.06.2005 14:25
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe460366 »

Ambermoon hat geschrieben:(eigentlich sogar Pokemones...)
Nein,dann würde es Pokemone heißen. ;)