Prototype

[AimKill85]

Für mich is das spiel besser als 60% !
von mir bekommt es nach 5 stunden zocken 80%.

[Skourer]

Hmmm.. also das ist das 1. mal das mir ein 60% Titel so viel Spaß macht... komisch o_O

[RandumLan]

Wir könnten uns ja auch alle noch heute treffen und Autos und Häuser anzünden,..so ne kleine Prototype Demo.

[Dreadnought187]

Wir könnten uns ja auch alle noch heute treffen und Autos und Häuser anzünden,..so ne kleine Prototype Demo.

Weltweite Pandemie haben wir ja laut der WHO, ich sehe Prototype derzeit als Boot Camp für die kommenden paar Wochen wenn die richtig große Scheiße abgeht.

[magmag]

Ich kann die 60% auch nicht verstehen, hab das Spiel zwar erst ca . 3 Stunden gespielt, 360 Version aber es macht ziemlich Laune!

[RandumLan]

Wir könnten uns ja auch alle noch heute treffen und Autos und Häuser anzünden,..so ne kleine Prototype Demo.

Weltweite Pandemie haben wir ja laut der WHO, ich sehe Prototype derzeit als Boot Camp für die kommenden paar Wochen wenn die richtig große Scheiße abgeht.

Da kristallisieren sich wieder die Extremisten und potentiellen Amokläufer raus ^^
...ich wähl schonmal vorsichtshalber die 11 ...hehehe


Ne, Spass beiseite,...seh ich auch so^^

[Dantohr]

Alter das Game wird immer besser
Bekamm gerade den fetten Anzug und das Blade.
Man fühlt sich wie ein Gott xD

Freu mich schon wenn ich durch bin mit den Kräften alles Platt zu machen und das ohne die Hives.

[Jaghatai]

Ich kann die 60% auch nicht verstehen, hab das Spiel zwar erst ca . 3 Stunden gespielt, 360 Version aber es macht ziemlich Laune!

Dann spiel es mal etwas weiter.Ich habs mir jetzt von nem Kumpel geliehen und ca 8 Stunden gespielt.Dabei entwickelte sich der Spielspass wie der Börsenkurs von Arcandor,geht immer weiter runter,weil dieses ewige Metzteln einfach langweilig wird.Dem Spiel fehlen mit zunehmender Zeit einfach neue Aspekte im Spielablauf.Zumindest gehts mir so,es gibt sicher Leute die abgestumpft genug sind um an so einem Schlachtfest auch noch nach 40 Stunden Spass zu haben.
Finds auch sehr albern wenn leute wie N.E.X.T.G.E.N.S.O.C.C.E.R kommen und was von "falschen" und "richtigen" Wertungen faseln,und nur hohe Wertungen als richtig bezeichnen.Obwohl niemand ernsthaft erläutern kann was denn eine richte bzw eine falsche Wertung ausmacht und diese Leute nicht blicken das sie auch nur ihre subjektive Meinung als Argumentationsbasis gebraucht haben

Btw,Gamestar (darf man das hier schreiben oder wird man da vom Blitz getroffen?) hat auch "nur" 68 vergeben,da brach eine ähnliche Diskussion los,die auch wieder von n paar Fanboys getragen wurde,die es offenbar nicht verkraften wenn ihr langersehntes Spiel doch nicht die Traumwertung bekommt die es (ihrer Meinung nach) verdient hat,und die sich auch nicht zu blöd waren Verschwörungstheorien zu verbreiten,in denen die USK druck auf GS gemacht hat.Wahrscheinlich nicht nur auf GS,auf 4Players wohl auch

Ich würde auch keine 60% vergeben,würds im oberen 60er bis unteren 70er-Bereich ansiedeln,jeden Tag mal so ein Stündchen macht es sicher auch über einen längeren Zeitraum Spaß.Aber für 52 Euro möchte ich etwas das auch Spass macht wenn ich es 4 Stunden am Stück spiele,und das über mehrere Tage bzw Wochen (wobei das letzte ja eh fast nur noch auf Rollenspiele zutrifft).

[Tristaniel]

So...und nochmal melde ich mich.
Ich bin ja einer von denen, die das Spiel gut finden und die Meinung vertreten, dass das Spiel mehr als 60 % verdient.
Das Spiel ist sicher Geschmackssache. Ich persönlich finde, dass eine objektive Wertung von 70 % ein Mindestmaß an Fairness darstellen würden.
Ob es dann dabei bleibt, oder ob es ein 80er Titel ist, sollte dann jeder für sich entscheiden können.

Weshalb ich aber eigentlich schreibe: Ich habe mir heute noch Infamous zugelegt und spiele schon eine ganze Weile daran und kann daher beide Spiele vergleichen und in den Vergleich auch Spiderman 3 und Web of Shadows und Crackdown im Nextgenbereich miteinbeziehen.
Infamous, Prototype und WoS führen diese Reihe klar an.
Was mir aber ein wenig bitter aufstößt, ist dass der gleiche Tester die Sichtweite von Prototype bei den Kons als "erbärmlich" bezeichnet, bei Infamous aber kein Wort darüber verliert. Soweit ich das bislang beurteilen kann, ist die Sichtweite bei Infamous auf keinen Fall höher....eher das Gegenteil scheint bislang der Fall zu sein. Infamous kaschiert das nur recht gut (zumindest bislang...vielleicht ändert sich das ja später erheblich?).

Was ich auch noch dazu sagen möchte: Prototype und Infamous verfügen über ähnliche Ansätze: Männlicher Held, frei begehbare Stadt, Superkräfte und Chaos. Aber die Spiele sind grundauf verschieden und könnten sich unterschiedlicher nicht anfühlen.
Beide sind auf ihre Art sehr gelungen und was den Infamous Test angeht, gebe ich dem Tester zu großen Teilen Recht (soweit ich das bislang beurteilen kann). Aber gerade da es der selbe Tester ist, kann ich nicht verstehen, weshalb mit unterschiedlichen Maßstäben geurteilt wird.

[Mindfre@k]

>>Jede Wertung, ob 0% oder 100%, kann richtig sein, sofern sich der Wertende mit dem Game ausgiebig beschäftigt hat. <<

Das ist Spielspass...hier wird aber eine Wertung über die Qualität des Spiels abgegeben. Auch wenn Spielspass dran steht (find ich eh schwachsinnig). Was würdest du sagen wenn jemand GTA 15% geben würde ? Wäre die Wertung dann auch "richtig"? Weil wenn man die Qualität von GTA beurteilen würde, wären 15% schlichtweg "falsch" !

Abgesehen davon,..was interessiert mich, welche Spiele der Jörg toll findet oder nicht. Das kann er in seinen privaten Blog schreiben, aber nicht in einen Test einfliesen lassen.

Ist ja auch egal...hab Prototype durch, war spassig, gebs wieder der Videothek zurück und werds die nächsten Jahre wahrscheinlich nicht mehr spielen.

Also ich würde GTA 4 höchstens ne 10 % Wertung geben :wink:
Ich find das Spiel echt langweilig und kann nicht verstehen wieso es überall top-bewertungen eingestreicht hat.

Und was kann man unter Qualität verstehen?
das heißt man müsste einen hüpfenden ball mit 1A Grafik der trotz der super grafik nicht mal hängt um die 90 %-Wertungen geben?

@topic
kann mir jemand sagen ob es mir, der statt ketchup blut auf seinen pommes haben möchte gefallen würde? :wink:

[RandumLan]

>>Jede Wertung, ob 0% oder 100%, kann richtig sein, sofern sich der Wertende mit dem Game ausgiebig beschäftigt hat. <<

Das ist Spielspass...hier wird aber eine Wertung über die Qualität des Spiels abgegeben. Auch wenn Spielspass dran steht (find ich eh schwachsinnig). Was würdest du sagen wenn jemand GTA 15% geben würde ? Wäre die Wertung dann auch "richtig"? Weil wenn man die Qualität von GTA beurteilen würde, wären 15% schlichtweg "falsch" !

Abgesehen davon,..was interessiert mich, welche Spiele der Jörg toll findet oder nicht. Das kann er in seinen privaten Blog schreiben, aber nicht in einen Test einfliesen lassen.

Ist ja auch egal...hab Prototype durch, war spassig, gebs wieder der Videothek zurück und werds die nächsten Jahre wahrscheinlich nicht mehr spielen.

Also ich würde GTA 4 höchstens ne 10 % Wertung geben :wink:
Ich find das Spiel echt langweilig und kann nicht verstehen wieso es überall top-bewertungen eingestreicht hat.

Und was kann man unter Qualität verstehen?
das heißt man müsste einen hüpfenden ball mit 1A Grafik der trotz der super grafik nicht mal hängt um die 90 %-Wertungen geben?

@topic
kann mir jemand sagen ob es mir, der statt ketchup blut auf seinen pommes haben möchte gefallen würde? :wink:

Ach Gott, jez stellt euch doch nicht alle wie so Kleinkinder....jedes Wort kommt auf die Waage, jaja...

GTA hat mich auch nicht so vom Hocker gehauen dass ich da 94% dafür geben müsste....aber man muss ja wohl zugeben, dass ein Terminator Salvation "qualitativ" nicht mithalten kann (ich weis: die 2 kann man nicht Vergleichen blabla) . Aber es gibt einfach "gute" Spiele (die die allgemeinheit für gut befindet) und es gibt auch "schlechte" (wo sich auch größtenteils die Leute einig sind, dass es ein scheissgame ist). Zwischendrin gibts immer Leute die auf was ganz bestimmtes aus sind, und das auch bei spielen finden die nicht zu den top games gehören...


Ist mir mittlerweile auch scheissegal...fakt ist: Irgendwo kann man schon die Qualität eines Spieles beurteilen.

[Mindfre@k]

Ach Gott, jez stellt euch doch nicht alle wie so Kleinkinder....

Wähhhhh...Wähhhhh...ich will meinen Schnuller

[RandumLan]

Ach Gott, jez stellt euch doch nicht alle wie so Kleinkinder....

Wähhhhh...Wähhhhh...ich will meinen Schnuller

heheh , meine Nerven....ich geh mich jez erschießen.

[Stormrider One]

Ich habe manichmal das gefül, das einige das wort qualited mit spass verwechseln.....

Eigendlich is das ganze seer einfach zu erkleren....spiele mit eine gute qualited sind spiele, die technisch "perfeckt" und spielerisch bis zu ende duirchdacht sind....wie viel spass mit so einem spiel haben kann, is bei jedem underschitlich...mit andere worte: eine Qualitatives super gutes spiel beteuted nicht automatisch, das jeder damit unglaublich viel spass haben wird,sondern wen dieses spiel(je nach den prinzip und richtung des genres)gefelt,wird nicht nur spass haben sondern erwirbt eine hochwertiges produkt damit!!!

Prototype macht spass(mir zwar nicht )für viele leute wie man seht hir in forum ,also leute .... kauf doch das spiel und habt spass dabei,aber lasst bitte mich und die anderen hir das recht für eine ordentiches test!! Ich zum beispiel, achte seer auch auf die qualited eines spiel und ist mir wichtig in eine test, jede ecke und kante eines spiels erfaren zu müssen, damit ich mir eine ordendliches bild über das spiel machen kann!!!

Die 60% stehen da und sagen mir, das jörg kein sonderliche spass hate mit dieses spiel,sein gutes recht meind ihr nicht?(muss und darf aber nicht jeder auch so erleben....).Übrigens wen etwas an eine test völlich unedressant ist, dan is das mit 100% sicherheit die Bewertung=Spielspass=Unsinn!

Der test an sich zeigt eigendlich nur die erfarungen die ER mit das spiel gemacht hat,daher is eigendlich kommisch das die leute so seer auf diese
punkt hängen(jeder macht andere erfarungen mit eine spiel,geschmack is nunmal bei jeder Mensch underschitlich)!

Und die pro und kontras sind die "objektive" Angebote des spiels,die wiederum jeder selber so sortieren kann und soll,wie es in an besten passen, um ein ordendliches bild zu machen über das spiel(es were seer traurig wen ihr jedes kontra als kontra Wahrnemt und jedes pro als pro)!!

Was ich sagen will is ,das KEINE TEST DIESE WELT ist in der lage ,dir oder mir ,uns algemein die leser zu emfelen oder beraten,was wir kaufen sollen oder was uns spass machen könte(das kaman garnicht weil jeder Mensch anders is), sondern NÜR nachelfen einen kleinen blick in das spiel zu werfen(unsere eigene pros und kontras daraus lesen) und dan usere EIGENE endgültige endscheidung trefen(kaufen oder nicht kaufen,is es mir wert oder nicht)!!!!

Glaubt mir mehr is nicht drin :wink:

Da ich wieder mal zu viel geschrieben habe und bestimt hunderte von veller drin sind, enschultich mich für !!

MFG

[Tire_Burner]

wtf?
60%? wie seid ihr da drauf gekommen?
also wenn demnächst wieder irgend nen irrer nen amoklauf macht dann wegen der bewertung
spiel hat min. ne hohe 70er wertung verdient. aber eher im 80er bereich würd ich sagen...