ArmA II

[cr[A]nk]

Oh man 4 Players hat mal wieder die Wertung gewürfelt ...

Ohne Patch getestet!
GTA IV genauso unspielbar zu Release wesentlich höhere Wertung!
STALKER wesentlich höhere Wertung!

4 Players hat einfach kein Anhaltspunkte wo sie die Wertung festmachen. Fakt ist Armed Assault II ist die beste Militär Simulation die es atm gibt. Läuft besser als ArmA 1 und macht einfach ein heiden Spass. Die hälfte der Bugs wurden bereits mit Release Patch ausgebügelt der natürlich nicht Test Revelant war LoL...
Mit dem nächsten Patch werden die nächsten groben Fehler behoben.
Anmerken muss man auch das der eigentliche Internationale Release erst noch kommt. Morphicon haut das Spiel ein einziger früher raus, warum das weiss ncur Morphicon.

[MF_Uzi]

Sehr guter Test, deswegen liebe ich 4 Players. Ich finds einfach super das hier richtig hart und deutlich gewertet wird wenn Spiele in so einem Zustand erscheinen, egal wie viel hype vorher drumherum gemacht wurde!

[Pisco]

Ich kann nicht verstehen wie man sich über einen Test so beschweren kann!
Der Test zeigt einzig und allein das ArmA 2 nicht fertig in die läden gekommen ist!

Wem das nicht passt der soll einen anderen Test lesen indem die vielen Bugs und Abstürze einfach verschönert werden!
Meine Erfahrung mit dem Spiel ist: BLOß NICHT KAUFEN!!!!

Meiner Meinung nach kann man dieses Spiel nicht spielen!

[Spunior]

Es gab kein Spiel dieser Größenordnung was einwandfrei lief!

Ja, Wahnsinn, DAS wird jetzt der neue Wertungsmaßstab. Demnächst kriegt dann irgendeine Serienversoftung - das nächste GZSZ oder was auch immer - 80 Prozent. Weil es natürlich Müll ist, innerhalb des Bereichs der Serienversoftungen aber vielleicht immer noch das brauchbarste.

Natürlich ist es eine größere Herausforderung, eine offene und umfangreiche Militärsimulation auf die Beine zu stellen. Aber das ist das Problem des Herstellers - nicht das der Spieler oder Tester.

[Vegas2k]

Es gab kein Spiel dieser Größenordnung was einwandfrei lief!

Ja, Wahnsinn, DAS wird jetzt der neue Wertungsmaßstab. Demnächst kriegt dann irgendeine Serienversoftung - das nächste GZSZ oder was auch immer - 80 Prozent. Weil es natürlich Müll ist, innerhalb des Bereichs der Serienversoftungen aber vielleicht immer noch das brauchbarste.

Natürlich ist es eine größere Herausforderung, eine offene und umfangreiche Militärsimulation auf die Beine zu stellen. Aber das ist das Problem des Herstellers - nicht das der Spieler oder Tester.

/signed

[MF_Uzi]

Oh man 4 Players hat mal wieder die Wertung gewürfelt ...

Ohne Patch getestet!
GTA IV genauso unspielbar zu Release wesentlich höhere Wertung!
STALKER wesentlich höhere Wertung!

Sind ja auch wesentlich bessere Spiele, vorallem GTA.
Letzt endlich spielt es aber auch sicherlich eine Rolle wie es beim Tester auf dessen PC Lief. Keine Ahnung ob 4Players Pc Spiele auch auf mehreren Pcs testet.

[NotSo_Sunny]

Warum musste denn bitteschön GTA IV nichts dafür einbüßen, dass es am Releasetag für ATIler sogar komplett unspielbar war, und Nvidialer auch nur mit Müh und Not das ding zum Quitschen gebracht haben?! Iwi unfähr

Weil es bei den 4Players numal (warum auch immer) ohne größere Probleme lief.

[Bisch@lfs]

Also ein Arma-Boykott wird sicherlich keine schlechten Releases verhindern, aber evtl weitere Spiele dieser Art.
Zu Arma gibt's halt keine echte Alternative derzeit - also lebt man mit den Nachteilen oder lässt es bleiben.

[profile_1842269541306]

Ich hab das Spiel nicht gespielt aber warum hat GTAIV aufm PC nichts eingebüßt obwohl es unspielbar war ? (das hab ich wiederrum gespielt)

Beziehungsweise noch ist! Das verstehe ich an 4players auch nicht. Die Wertungsphilosophie finde ich klasse - Nachtests sind nunmal etwas für heuchlerische Printmagazine. Nix anderes. Aber dann GTA IV eine Traumwertung vergeben. Auch STALKER war zum Release nicht wirklich "spielbar". Ich kann es gerade nicht vergleichen, weil ich Arma II noch nicht gespielt habe und meine Eindrücke der Bugs nur durch Videos bekommen habe. Bei STALKER gabs zumindest Bugs, die ein Vorankommen oder Abschließen des Spiels verhinderten und trotzdem bekommt dieses den Gold-Award. Komisch.

[Das_Noobi]

4P ist einfach nicht mehr Glaubwürdig. Gibt immer mehr Test die mehr als Fragwürdig sind. War mal anders.

[Merandis]

Danke an die Käufer der ersten Stunde. Dadurch werden die Patches finanziert und ich kann später, mit der Low-Bugdet-Version, zuschlagen.

[Tonci87]

Ich weis nicht wie man sich überhaupt so eine felsenfeste meinung hier machen kann über das Soiel wenn man es gar nicht gespielt hat?
Mich würde zum beispiel interessieren ob pisco der ja nur schlechte Erfahrungen mit Arma gesammelt hat, es je in seinem leben gespielt hat.
Ich selbst habe es mir einige Tage nach Release geholt. Nachdem ich mich aufmerksam durch Foren und tests gelesen habe. Was mir verstärkt auffiel, war das Spielemagazine allgemein das Spiel verrissen haben, leute die jedoch das Spiel gspielt haben einfach nur hellauf begeistert waren, auch wenn sie keine Arma/OpF veteranen sind. Schließlich bin ich dann in den Laden um es mir zu kaufen und mir ein eigenes Urteil zu machen. Auch allen anderen hier kann ich nur empfehlen sich das Spiel mal irgendwo auszuleihen und selbst zu testen.
Klar ist das Spiel für alle die neu im genre sind richtig abschreckend. ich selbst habe erst mal gestaunt als ich das 90 Seitige Handbuch in der hand hielt, was übrigens alle Funktionen ganz gut beschreibt, das Tutorial vertieft die ganze Sache dann noch (War hier wohl jemand zu faul alles zu lesen).
Der Schwierigkeitsgrad ist übrigens wirklich nicht ohne. Wurde schon oft von jemandem erschossen den ich erst zu spät bemerkt habe weil er gut versteckt im Unterholz lag. Ein hoher Schwierigkeitsgrad sollte aber keinen abschrecken. ich verstehe es als Herausforderung und Anreiz wirklich taktisch vorzugehen.
In der Hinsicht würde ich auch gerne wissen welchen Schwierigkeitsgrad 4players gespielt hat.
Arma ist ken klassischer Ego Shooter ala Call of Duty oder Crysis. Keine Levelschläuche. So wenige Scripts wie nur irgend möglich, und Kämpfe die sich auf realistischen Entfernungen abspielen. In anderen Ego-shootern spielen sich die Kämpfe in der regel auf höchstens 50 meter entfernung ab, während man in Arma mal locker von nem Scharfschützen auf nen Kilometer erledigt wird wenn man die vorhandene Deckung nicht nutzt.
Ich finde es wirklich eine Frechheit das ArmA hier ohne den am Releasetag erschienenen Patch getestet wurde. Ich selber hatte bisher mit dem Spiel einen unglaublichen Spaß und hab schon so manche Nacht durchgespielt.
Die meisten Bugs wurden jetzt schon durch besagten patch erledigt. dabei ist der erste richtig große patch schon für den 19 angekündigt.
Ich fände es fair wenn 4players sich die Sache dann wenigstens kurz ansehen und einen Kommentar dazu abgeben würde.
Zum MP kann man nur eines sagen. Der rockt! Ich habe selten einen so guten Mp gesehen. Obwohl das Spiel bisher nur bei uns erhältlich ist, sind schon einige schöne Missionen dafür erstellt worden, ich sag nur Xenos Air Cav. Am 19 erscheint das Spiel auch im rest der Welt und alle die es besitzen dürfen sich auf eine wahnsinnige Community unterstützung freuen.
Natürlich kan ich all jene verstehen die sagen dass das herausbringen unfertiger Spiele abgestraft werden sollte, gehöre ja selbst dazu, aber dann bitte bei allen spielen. GTA4 war am releasetag nicht nur bei vielen unspielbar, sondern sah obendrein ohne einen Mega High end rechner auch wirklich scheiße aus. Dazu ruckelte es das es wirklich unter aller Sau war. Und das auf meinem Rechner der selbst Crysis mühelos stemmt. Was für eine Wertung hat es bekommen? Na ja ihr wisst ja.
Nächstes beispiel Empire. Ein Spiel das am releasetag auch unglaublich unfertig war, und es genaugenommen immer noch ist. Am releasetag hatte ich Abstürze alle halbe Stunde, massive KI Probleme, das mit den Seeinvasionen haben sie immer noch nicht hinbekommen, und isgesammt einen gewaltigen Rückschritt zu Medieval 2. Was bekam es? 90%!!!
Ich weis ja nicht welche version ihr in der hand hattet, aber ich und der Rest der Community hatten dann wohl ne andere.
Doch auch einige der punkte die 4 Players hier nennt, sind richtig. Vor allem die positionsbestimmung von gegnern geht einem wirklich auf die Nerven. Da wünsche auch ich mir das gute alte Uhr System.
Trotzdem sind 50% völlig unangebracht.
Langsam könnte man wirklich an eine kleine aber feine Verschwörung glauben die von den Machern von Opf2 ins leben gerufen wurde um den Konkurrenten zu zerstören

[Renegade02]

Danke an die Käufer der ersten Stunde. Dadurch werden die Patches finanziert und ich kann später, mit der Low-Bugdet-Version, zuschlagen.

Bitte sehr! Gern geschehen! Was kriege ich jetzt dafür?

Back to Topic:

Wertung ist vielleicht gerechtfertigt, keine Ahnung.
Ich habs mir wegen dem Multiplayer (LAN) und dem Editor gekauft
und was soll ich sagen?
Geiiiiiiiiiiiiiil!!!!!!!!

[ctu-jackbauer]

oh man gab es überhaupt mal ein pc only in der jüngeren Vergangenheit spiel das nicht verbuggt ist, dass es nicht spielbar ist

armed assault 1-2
sacred 1-2
gothic III
alles von Jowood ^^
witcher

[Dreadnought187]

Das Problem ist nicht 4Players, sondern die Veröffentlichungspolitik der Hersteller.

Nimm mal lieber Stellung zu der anderen Eingangsfrage, warum das total verbuggte und für ATI Besitzer unspielbare GTA IV nicht so abgewatscht wurde. Ihr habt hier eine Doppelmoral was Spiele und deren Bewertung angeht und keine klare Linie mehr...