
beste fernseher für ps3
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- -pathfinder-
- Beiträge: 1733
- Registriert: 01.04.2007 20:46
- Persönliche Nachricht:
- -pathfinder-
- Beiträge: 1733
- Registriert: 01.04.2007 20:46
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 6138
- Registriert: 01.08.2007 14:25
- Persönliche Nachricht:
ich versteh echt nicht was an den neuen TVs besser sien soll, 2 kumpls haben relativ neue modelle von Phillips und LG, und ich muss sagen die PS3 schaut auf denen schelchter aus als auf mienem 2 jahre alten sony, was 100Hz bringen soll is mir auch unklar, ich bin pingelig was grafik und schmieren etc angeht aber sowas kommt auf meinem ohne 100Hz auch nicht vor. glaub die neuen daten sind messbare werte die zu marketing zwecken dienen, einen unterschied zu alten TVs sieht man wohl nur im direkten vergleich wenn man 2 nemebeinander stehn hat...
- Bloody Sn0w
- Beiträge: 5838
- Registriert: 10.02.2007 23:13
- Persönliche Nachricht:
- LILShady
- Beiträge: 3324
- Registriert: 28.11.2007 17:41
- Persönliche Nachricht:
http://www.prad.de/tvguide/ergebnis_aus ... ore+finden
könnte mir jmd erklären wie der grosse Preisunterschied vom B650 und dem B6000 zu Stande kommt?
könnte mir jmd erklären wie der grosse Preisunterschied vom B650 und dem B6000 zu Stande kommt?
- -pathfinder-
- Beiträge: 1733
- Registriert: 01.04.2007 20:46
- Persönliche Nachricht:
- MasterM!nd
- Beiträge: 6253
- Registriert: 10.06.2007 13:53
- Persönliche Nachricht:
- -pathfinder-
- Beiträge: 1733
- Registriert: 01.04.2007 20:46
- Persönliche Nachricht:
Was heißt "sehr wichtig"?MasterM!nd hat geschrieben:Ach kommxXpathfinderXx hat geschrieben:Ich finde 100hz nicht zwingend nötig...Viel wichtiger wäre da eher ein ordentlicher Schwarzwert und eine gute 24p-Unterstützung...
24p hat heute fast jeder 300€ fernseher
100 hz ist sehr wichtig
200,400,600 hz das ist unnötig und übertreibt teilweise arg
Es gibt kaum Unterschiede bei LCD-TVs...Damals bei Röhrenfernsehern war das was Anderes, aber heutzutage braucht man das nicht unbedingt, da würde ich mein Budget anderweitig verplanen...
Und die Aussage mit 24p ist ja auch wieder nicht vollständig durchdacht...Ich sagte "ordentliche 24p-Unterstützung"...Ist klar, dass alle Billigfernseher das mittlerweile wiedergeben können, es ist aber was anderes, ob die Fernseher das nur annehmen und angepasst oder aber auch unverfälscht wiedergeben...
Und es ist keine Seltenheit, dass es immernoch HDTVs gibt, bei denen das Bild mit 100hz schlechter ist, als bei HDTVs, die es nicht haben...
- King Rosi
- Beiträge: 12088
- Registriert: 12.02.2007 18:18
- Persönliche Nachricht:
- MasterM!nd
- Beiträge: 6253
- Registriert: 10.06.2007 13:53
- Persönliche Nachricht:
600 hz ist der letzte dreck 
das ist nur marketing
@path
was meinst du damit dass das bild schlechter ist?
es kommt auf die bewugeungen an.
ein freund von mir hat einen samsung tv ohne 100hz und da sind ego shooter eine qual.
das fadenkreuz zieht immer später nach.
bei meinem mit 100hz ist das nicht so.

das ist nur marketing
@path
was meinst du damit dass das bild schlechter ist?
es kommt auf die bewugeungen an.
ein freund von mir hat einen samsung tv ohne 100hz und da sind ego shooter eine qual.
das fadenkreuz zieht immer später nach.
bei meinem mit 100hz ist das nicht so.
-
- Beiträge: 6138
- Registriert: 01.08.2007 14:25
- Persönliche Nachricht:
@Mastermind. ich hab wie gesagt keine 100Hz und es zieht bei mir überhaupt nix nach (ich bin egoshooter zocker seit quake2, mir wäre sowas sicher aufgefallen die quake zocker sind in sowas generell sehr pingelig ^^), ich kenn 100Hz TVs wo das bild wesentlich schlechter is als bei meinem. ma darf nicht nur auf daten schaun sonden sondern aus den persönlichen eindruck. ein hochwetiges altes gerät is aus miener erfahrung besser als ein nagelneues das aufm datenblatt viele tolle zahlen hat