Xbox 360: CNN rät vom Kauf zunächst ab
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
4P|Bot
- Persönliche Nachricht:
Xbox 360: CNN rät vom Kauf zunächst ab
<P>Heute kommt in den USA die <B>Xbox 360<B> <A class=DYNLINK onmouseover="DynToolTipp_Show('Klicken für <b>Gameinfos</b>')" onmouseout="DynToolTipp_Hide(); " href="javascript:DynCont_Display('Gamefinder','runmod.php?sid={SID}&LAYOUT=dyncont_gf&spielid=7642')"><IMG height=11 src="http://www.4players.de/grafik/icon_info.gif" width=14 border=0></A></B></B> auf den Markt. Allerdings dämpft <A href="http://money.cnn.com/2005/11/17/comment ... /index.htm" target=_blank>CNN</A> die Euphorie über die neue Konsole in einem <A href="http://money.cnn.com/2005/11/17/comment ... /index.htm" target=_blank>aktuellen Artikel</A> und rät von einem Kauf am Launchtag ab. Die Begründung für diese Aussage liegt im Launchangebot, das zwar viel Auswahl liefere, aber keinen wirklichen Hammer-Titel bieten könne, wie es durch Halo beim Launch der ersten Xbox der Fall gewesen sei.</P><P>Dennoch seien einige wirklich gute Spiele im Lineup dabei, doch handele es sich dabei lediglich um grafisch etwas aufgepeppte Versionen bereits bekannter Spiele oder Spielkonzepte. Neue Ideen suche man bisher noch vergebens.</P><P>Allerdings sieht der Autor ein großes Potenzial in der Xbox 360, was nur leider beim Launch noch nicht entfaltet wird. Vor allem bei den Multimediamöglichkeiten und dem neuen Xbox Live mit Market Place ist man bei CNN schon begeistert. </P><br><br>Hier geht es zur News: <a href="http://www.4players.de/rendersite.php?L ... wsid=48165" target="_blank">Xbox 360: CNN rät vom Kauf zunächst ab</a>
-
johndoe-freename-75486
- Beiträge: 39
- Registriert: 08.12.2004 13:36
- Persönliche Nachricht:
Versteh ich nicht ganz...
Ich versteh nicht ganz warum man vom Kauf abrät, nur weil die Spiele dazu erst ein paar Wochen später kommen, die Technik und die Möglichkeiten der Konsole aber überzeugen (und das Line up hat wirklich was zu bieten)... ich überleg mir auf jeden Fall einen Lager-Wechsel von PS2 zur XBox 360, auch weil ich Sony bei der derzeitigen Geschäftslage des Mutterkonzerns einen großen Schlag nicht mehr zutraue!
-
Evin
- Beiträge: 6372
- Registriert: 07.11.2004 08:56
- Persönliche Nachricht:
Naja...eis ist ja nur eine Kolumne, wo ein Redakteur seine Meinung kundtut...
Eigentlich müsste man diese Kolumne bei jeden Konsolen-Launch veröffentlichen... ist immer das Gleiche.
Vielleicht sollte man noch anmerken dass sein Kollege das Ganze unter http://money.cnn.com/2005/11/17/technol ... /index.htm westentlich positiver sieht.
Eigentlich müsste man diese Kolumne bei jeden Konsolen-Launch veröffentlichen... ist immer das Gleiche.
Vielleicht sollte man noch anmerken dass sein Kollege das Ganze unter http://money.cnn.com/2005/11/17/technol ... /index.htm westentlich positiver sieht.
-
johndoe50277
- Beiträge: 11
- Registriert: 08.08.2003 21:01
- Persönliche Nachricht:
Und was ist mit pgr3?
Nanu, kommt pgr3 etwa nicht in den USA raus? Es gibt ein Review, in dem das sogar mit 100 Prozent bewertet wurde. Kann es da so schlecht sein? Und soweit ich weiß ist das ein exklusiver Titel. Also irgendwie scheint mir, dass da jemand absichtlich die Augen zu macht...
- Max Headroom
- Beiträge: 1856
- Registriert: 05.08.2002 13:11
- Persönliche Nachricht:
;)
@RicoD:
Auch bei mir kribbelts unter den Fingernägel. Vor allem, wenn ich Perfect Dark Zero und Kameo sehe (^o^);
Es sind (wie immer) die Geldscheine, die mich daran hindern.
Was die Geschäftslage des SONY-Konzerns angeht... mir ist dies nicht wichtig. Schliesslich kämpft Micro$oft doch auch mit Plagiatsvorwürfen, Bugs bis zur Decke und mit täglich neuen installationen, weil irgendeine DLL da nicht mitspielen möchte. Und *wenn* ein neuer Sober-Wurm sämmtliche Betriebe in die Knie zwingt... das Einlegen einer DVD in einer Spielekonsole hindert dies sicherlich nicht. Somit ist es für mir nicht gerade relevant ob in der TV-Sparte 5000 Mitarbeiter entlassen werden, solange die Konsolen-Sparte weiterhin ihren Plan verfolgt. Angst würde ich nur bei der \"Phantom\" Konsole bekommen (^,-)
@4P:
War \"Halo\" damals *keine* grafisch aufgepeppte Version eines Ego-Shooters ? Konnte man Halo auf die gleiche Stufe setzen wie Lemmings, Half-Life 1 und Tetris ? Höchstens in die nähe von HL1, aber ansonsten \"revolutionierte\" er die Spieleindustrie etwa im gleichem Masse wie Tekken 5... nämlich kaum bis gar nicht. Es war \"nur\" ein weiterer Ego-Shooter. Zwar mit interessanter Story, aber keine weltbewegenden Revolutionen, die unbedingt in andere Spiele auftauchen mussten. Und ich bezweifle, das die anderen Konsolen am Start ebenfalls \"Revolutionen\" auslösen werden. Selbst wenn Vision Gran Turismo und The Getaway 3 am Releasetag auf dem Tisch stehen würden... in VGT wird weiterhin mit einem Auto im Kreis gefahren und in TG3 gibt\'s weiterhin Autos, ein Kerl mit einer Waffe und jedem Menge Gegner vor sich.
\"Revolutionen\" wird man allerhöchstens beim Nintendo Revolution erwarten, wobei ich mir die auch nur sehr sehr begrenzt vorstellen kann. Die meisten Spiele profitieren nur von einer neuen Steuerung, aber der Inhalt bleibt gleich. Und ob ein Kochspiel und eine Angel-Simulation *die* Revolutionen auslösen werden, wie es eben Tetris, Elite und Super Mario Bros. damals taten...
-=MAX HEADROOM=- - Der Virus der Gesellschaft
Auch bei mir kribbelts unter den Fingernägel. Vor allem, wenn ich Perfect Dark Zero und Kameo sehe (^o^);
Es sind (wie immer) die Geldscheine, die mich daran hindern.
Was die Geschäftslage des SONY-Konzerns angeht... mir ist dies nicht wichtig. Schliesslich kämpft Micro$oft doch auch mit Plagiatsvorwürfen, Bugs bis zur Decke und mit täglich neuen installationen, weil irgendeine DLL da nicht mitspielen möchte. Und *wenn* ein neuer Sober-Wurm sämmtliche Betriebe in die Knie zwingt... das Einlegen einer DVD in einer Spielekonsole hindert dies sicherlich nicht. Somit ist es für mir nicht gerade relevant ob in der TV-Sparte 5000 Mitarbeiter entlassen werden, solange die Konsolen-Sparte weiterhin ihren Plan verfolgt. Angst würde ich nur bei der \"Phantom\" Konsole bekommen (^,-)
@4P:
Najaaaaa, Mr. CNN. Dieses Argument steht wohl ganz klar auf wackeligen Beinen.Dennoch seien einige wirklich gute Spiele im Lineup dabei, doch handele es sich dabei lediglich um grafisch etwas aufgepeppte Versionen bereits bekannter Spiele oder Spielkonzepte. Neue Ideen suche man bisher noch vergebens
War \"Halo\" damals *keine* grafisch aufgepeppte Version eines Ego-Shooters ? Konnte man Halo auf die gleiche Stufe setzen wie Lemmings, Half-Life 1 und Tetris ? Höchstens in die nähe von HL1, aber ansonsten \"revolutionierte\" er die Spieleindustrie etwa im gleichem Masse wie Tekken 5... nämlich kaum bis gar nicht. Es war \"nur\" ein weiterer Ego-Shooter. Zwar mit interessanter Story, aber keine weltbewegenden Revolutionen, die unbedingt in andere Spiele auftauchen mussten. Und ich bezweifle, das die anderen Konsolen am Start ebenfalls \"Revolutionen\" auslösen werden. Selbst wenn Vision Gran Turismo und The Getaway 3 am Releasetag auf dem Tisch stehen würden... in VGT wird weiterhin mit einem Auto im Kreis gefahren und in TG3 gibt\'s weiterhin Autos, ein Kerl mit einer Waffe und jedem Menge Gegner vor sich.
\"Revolutionen\" wird man allerhöchstens beim Nintendo Revolution erwarten, wobei ich mir die auch nur sehr sehr begrenzt vorstellen kann. Die meisten Spiele profitieren nur von einer neuen Steuerung, aber der Inhalt bleibt gleich. Und ob ein Kochspiel und eine Angel-Simulation *die* Revolutionen auslösen werden, wie es eben Tetris, Elite und Super Mario Bros. damals taten...
-=MAX HEADROOM=- - Der Virus der Gesellschaft
-
johndoe-freename-2320
- Beiträge: 286
- Registriert: 11.08.2002 10:13
- Persönliche Nachricht:
-
purchaser
- Beiträge: 457
- Registriert: 05.08.2002 13:13
- Persönliche Nachricht:
sehr lustig
Die Meldung könnte von Microsoft selbst stammen: Leute kauft nicht alle gleich die XBOX 360 (denn wir haben nicht so viele), wartet erstmal (dann haben wir vielleicht neue nachproduziert), das Line-Up ist eh noch nicht so gut (für alle, die brav warten) - obwohl es natürlich sehr gut ist (für alle, die sofort kaufen)...
-
ratzinger
- Beiträge: 430
- Registriert: 16.11.2005 19:34
- Persönliche Nachricht:
leute, dieses weihnachten und nächstes jahr kommen die besten spiele für ps2 und gc und xbox, wer kauft sich denn jetzt eine xbox360? wegen der etwas besseren grafik wieder ein gigantengerät ins wohnzimmer stellen, dazu mit lautem aktiv-lüfter? das fand ich an der xbox schon schrecklich. ich gebe dem cnn-heini zwar nicht recht, aber ich muss schon sagen, dass ich keinen einzigen in meinem umfeld kenne, der eine xbox360 kaufen will. lasst uns bis zur ps3 warten - und auch bei deren launch wird es kaum echte knallertitel geben... vor allen dingen wird die xbox360 zum launch der ps3 sicher um 30-40% reduziert - und da dann sowieso erst die ersten titel kommen, die wirklich ein bisschen die power ausnutzen, sollte das abwarten nicht schwer fallen...
-
Höpi
- Beiträge: 537
- Registriert: 16.12.2002 09:02
- Persönliche Nachricht:
Ich habe per Vorbestellung auch bereits ins Xbox-Lager der nächsten Generation gewechselt und fühle mich sehr gut dabei
Ich finde es eine Frechheit, einfach vom Kauf \"abzuraten\" und als Grund dafür das Spiele-Line-Up zu nennen. Die Geschmäcker sind verschieden und es wird nicht wenige Leute geben, die mit einem erfrischend anders auftretenden Kameo glücklicher sind, als sie es mit einem weiteren Halo-Aufguss wären. Ein Ego-Shooter-Kracher steht mit Perfect Dark Zero außerdem in den Läden. (Gamespot 9.0)
Weiß nicht, was dieses Gewhine soll
Weiß nicht, was dieses Gewhine soll
-
Idun
- Beiträge: 139
- Registriert: 21.10.2005 22:58
- Persönliche Nachricht:
Ich frag mich ja, was für Revolutionen erwartet wurden?
Für mich war von Anfang an klar, daß es sich nur um eine konsequente Weiterentwicklung der bisherigen Technik ging.
Was haben wir denn erwartet: Geruchsspiele, Hologrammtechnik oder echte virtuelle Welten à la Star Trek.
Was die Spiele angeht, da haben wir Verbraucher ja auch ein Stück weit selber Schuld an der Innovationslosigkeit. Wer kauft denn nur Ego-Shooter, Sport- und Rennspiele. Wirklich experimentierfreudig ist der Großteil der Zockergemeinde ja nun auch nicht.
Als Publisher, gerade bei den steigenden Kosten, würde ich auch auf das sichere Pferd setzen.
Eine kleine Revolution erwartet uns zunächst wohl nur in die Live-Einbindung der 360, und ganz ehrlich gesagt haben mich einige Arcadespiele dort mehr in den Bann gezogen, als so manches Vollpreisspiel ( kann ich jetzt sicher sagen, nachdem ich fast alle Spiele gesehen habe). Und vielleicht erwartet uns genau dort einmal die langersehnte Spielrevolution.
MfG Idun
Für mich war von Anfang an klar, daß es sich nur um eine konsequente Weiterentwicklung der bisherigen Technik ging.
Was haben wir denn erwartet: Geruchsspiele, Hologrammtechnik oder echte virtuelle Welten à la Star Trek.
Was die Spiele angeht, da haben wir Verbraucher ja auch ein Stück weit selber Schuld an der Innovationslosigkeit. Wer kauft denn nur Ego-Shooter, Sport- und Rennspiele. Wirklich experimentierfreudig ist der Großteil der Zockergemeinde ja nun auch nicht.
Als Publisher, gerade bei den steigenden Kosten, würde ich auch auf das sichere Pferd setzen.
Eine kleine Revolution erwartet uns zunächst wohl nur in die Live-Einbindung der 360, und ganz ehrlich gesagt haben mich einige Arcadespiele dort mehr in den Bann gezogen, als so manches Vollpreisspiel ( kann ich jetzt sicher sagen, nachdem ich fast alle Spiele gesehen habe). Und vielleicht erwartet uns genau dort einmal die langersehnte Spielrevolution.
MfG Idun
- Eisregen121
- Beiträge: 2474
- Registriert: 05.04.2003 21:32
- Persönliche Nachricht:
- Slamraptor
- Beiträge: 833
- Registriert: 05.08.2002 13:10
- Persönliche Nachricht:
We will c
@Max:
Du hast mal wieder sowas von recht ^^. Halo war nicht grad ne Revolution... hätte es vielleicht werden können wäre es nich auf Xbox konvertiert worden sah vorher nämlich besser aus
.
@Allgemeinheit:
Ich kann nur weiter betonen das ich bis zum PS3 release warten werde. Solange wird mich mein PC schon mit Games versorgen und ich denke eh nicht das sich die 360 für PC Spieler lohnt. Wenn man sich alleine mal das LineUp anschaut da sind nur 3 Titel nicht auf dem PC erhältlich und als eingefleischter GranTurismo Fan interessiert mich PGR3 auch nich somit entfällt ein weiterer Kaufgrund neben der exzellenten Grafik die aber auch nur an der Spitze momentaner PC Spiele steht ^^. Da wird sich sicher noch einiges tun aber wer kann die PS3 einschätzen? Mal schaun was sich Sony und M$ wieder für ne Schlammschlacht liefern werden. Auf jeden Fall wünsch ich uns allen viel spaß mit der neuen (Grafik)Generation.
So Long
Rap
Du hast mal wieder sowas von recht ^^. Halo war nicht grad ne Revolution... hätte es vielleicht werden können wäre es nich auf Xbox konvertiert worden sah vorher nämlich besser aus
@Allgemeinheit:
Ich kann nur weiter betonen das ich bis zum PS3 release warten werde. Solange wird mich mein PC schon mit Games versorgen und ich denke eh nicht das sich die 360 für PC Spieler lohnt. Wenn man sich alleine mal das LineUp anschaut da sind nur 3 Titel nicht auf dem PC erhältlich und als eingefleischter GranTurismo Fan interessiert mich PGR3 auch nich somit entfällt ein weiterer Kaufgrund neben der exzellenten Grafik die aber auch nur an der Spitze momentaner PC Spiele steht ^^. Da wird sich sicher noch einiges tun aber wer kann die PS3 einschätzen? Mal schaun was sich Sony und M$ wieder für ne Schlammschlacht liefern werden. Auf jeden Fall wünsch ich uns allen viel spaß mit der neuen (Grafik)Generation.
So Long
Rap
-
johndoe-freename-84270
- Beiträge: 228
- Registriert: 29.07.2005 19:23
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Revolution? Nicht auf der XBOX360 und auch nicht auf der PS3
Es wird nur auf einer Konsoloe Revolutionäre Spiele geben.
Nintendo Revolution.
Nintendo Revolution.
-
johndoe-freename-63045
- Beiträge: 102
- Registriert: 24.06.2003 18:49
- Persönliche Nachricht:
- Max Headroom
- Beiträge: 1856
- Registriert: 05.08.2002 13:11
- Persönliche Nachricht:
;)
@KingJako:
Warum bist du dir da *soooo* sicher, mein Freund ?
In welcher Form wünschst Du dir denn die Revolutionen ?
Oder besser gefragt: was erwartest Du von einer Revolution ? Und damit meine ich nicht die Konsole, sondern der semantische Inhalt - die Bedeutung des Begriffes an sich.
Wenn ich Virtua\' Fighter anstatt mit einem Joypad mit einer Tanzmatte oder mit einem Datenhandschuh steuern würde, auf der PS2 (!), dann sehe ich darin die exakt gleiche \"revolution\" wie das Steuern eines Super Mario oder Zelda mit einer Gyroskop-Fernbedienung. Nicht mehr und nicht weniger... anstatt mich mit neuen Steuerungsnormen zu befassen, warte ich lieber mal ab was Big-N da im Gameplay und Design \"revolutionieren\" möchte. Selbst wenn eine unglaublich schön-gemalte Welt, mit einem aus 200.000.000 Polygonen bestehende Prinzessin von einem 4 Milliarden Polygonen bestehenden Affen gerettet werden soll... wenn es weiterhin darum geht, über Fässer und Bomben mit Beinen zu springen und dabei Goldsterne einzusammeln... dann ist die spielerische Revolution vollkommen stehengeblieben.
In diesem \"Dilemma\" befindet sich IMHO die X-Box 360 in den Augen von einigen CNN Mitarbeitern. Klar, die XB360 wird am Anfang keine neue Welt erobern, keine Planeten erschaffen und erst recht nicht jedes Genre auf dem Kopf stellen, doch sie besitzt schonmal genug Potenzial dafür.
Aber ... war dies nicht schon sehr sehr sehr viel früher absehbar ? Gab es nicht schon vor relativ langer Zeit die Ankündigung, ein neues NFL und N4S darauf zu schreiben ? Wieso \"quängelt\" man *jetzt* die Ohren der Leser voll, obwohl schon damals das Spielprinzip, das Genre und dann mit den Fotos noch die Grafik und somit der Eindruck des Spieles feststand ???
Ich kann es kaum erwarten, ein \"altes\" Genre wie die der Ego-Shooter auf einer Next-Gen Konsole zu spielen, bei dem auch die neue Rechenpower für eine *wirklich* aufwändige KI genutzt wurde, für eine realistische Physik und glaubwürdiges Gameplay mit dickem Design und schönen Levels.
Die Engine unter der Motorhaube muss sehr viel Leisten. Das die Power da ist, dafür ist bei den NextGen-Konsolen reichlich gesorgt worden. Der Bildermotor liefert bei PS3 & XB360 genug Schönheit zu den Augen und die Vielzahl der Kerne der Prozessoren der XB360 und der PS3 versprechen ebenfalls genug Power für meine Wünsche. Es geht nun nur noch einen Kompromiss zu finden, all dieses möglichst *kostengünstig* unter einem Hut zu bringen, denn schliesslich kosten alle diese Wünsche auch eine Menge Geld in der Produktion (^,-).
Doch all dies ist eine andere Welt. Ich denke, man kann getrost zur Konsole greifen, egal ob ein oder zwei Leute bei CNN das anders sehen sollten. Der Content zur Maschine wird im laufe der Wochen und Monate problemlos nachgereicht. Das die ersten Titeln nicht unbedingt perfekter Fotorealismus mit der Tiefe eines RPGs und dem Witz eines No One Lives Forever - ich denke, dies müsste jedem Käufer schon klar sein. Insbesondere wenn er die Entwicklung der Titeln dazu mitverfolgt hat.
Soweit zur \"revolution\" des Spielegenres (^,-)
Warum bist du dir da *soooo* sicher, mein Freund ?
In welcher Form wünschst Du dir denn die Revolutionen ?
Oder besser gefragt: was erwartest Du von einer Revolution ? Und damit meine ich nicht die Konsole, sondern der semantische Inhalt - die Bedeutung des Begriffes an sich.
Wenn ich Virtua\' Fighter anstatt mit einem Joypad mit einer Tanzmatte oder mit einem Datenhandschuh steuern würde, auf der PS2 (!), dann sehe ich darin die exakt gleiche \"revolution\" wie das Steuern eines Super Mario oder Zelda mit einer Gyroskop-Fernbedienung. Nicht mehr und nicht weniger... anstatt mich mit neuen Steuerungsnormen zu befassen, warte ich lieber mal ab was Big-N da im Gameplay und Design \"revolutionieren\" möchte. Selbst wenn eine unglaublich schön-gemalte Welt, mit einem aus 200.000.000 Polygonen bestehende Prinzessin von einem 4 Milliarden Polygonen bestehenden Affen gerettet werden soll... wenn es weiterhin darum geht, über Fässer und Bomben mit Beinen zu springen und dabei Goldsterne einzusammeln... dann ist die spielerische Revolution vollkommen stehengeblieben.
In diesem \"Dilemma\" befindet sich IMHO die X-Box 360 in den Augen von einigen CNN Mitarbeitern. Klar, die XB360 wird am Anfang keine neue Welt erobern, keine Planeten erschaffen und erst recht nicht jedes Genre auf dem Kopf stellen, doch sie besitzt schonmal genug Potenzial dafür.
Aber ... war dies nicht schon sehr sehr sehr viel früher absehbar ? Gab es nicht schon vor relativ langer Zeit die Ankündigung, ein neues NFL und N4S darauf zu schreiben ? Wieso \"quängelt\" man *jetzt* die Ohren der Leser voll, obwohl schon damals das Spielprinzip, das Genre und dann mit den Fotos noch die Grafik und somit der Eindruck des Spieles feststand ???
Ich kann es kaum erwarten, ein \"altes\" Genre wie die der Ego-Shooter auf einer Next-Gen Konsole zu spielen, bei dem auch die neue Rechenpower für eine *wirklich* aufwändige KI genutzt wurde, für eine realistische Physik und glaubwürdiges Gameplay mit dickem Design und schönen Levels.
Die Engine unter der Motorhaube muss sehr viel Leisten. Das die Power da ist, dafür ist bei den NextGen-Konsolen reichlich gesorgt worden. Der Bildermotor liefert bei PS3 & XB360 genug Schönheit zu den Augen und die Vielzahl der Kerne der Prozessoren der XB360 und der PS3 versprechen ebenfalls genug Power für meine Wünsche. Es geht nun nur noch einen Kompromiss zu finden, all dieses möglichst *kostengünstig* unter einem Hut zu bringen, denn schliesslich kosten alle diese Wünsche auch eine Menge Geld in der Produktion (^,-).
Doch all dies ist eine andere Welt. Ich denke, man kann getrost zur Konsole greifen, egal ob ein oder zwei Leute bei CNN das anders sehen sollten. Der Content zur Maschine wird im laufe der Wochen und Monate problemlos nachgereicht. Das die ersten Titeln nicht unbedingt perfekter Fotorealismus mit der Tiefe eines RPGs und dem Witz eines No One Lives Forever - ich denke, dies müsste jedem Käufer schon klar sein. Insbesondere wenn er die Entwicklung der Titeln dazu mitverfolgt hat.
Soweit zur \"revolution\" des Spielegenres (^,-)
