4P-Bilderserie: Was die Politik noch alles verbieten muss

[manuelsam]

Reaktionäre Politik, und nichts anderes ist Verbotspolitik, erfüllt alle Eigenschaften, die man für einen Shooter braucht. Reflexartiges Umsichschiessen und Hordenbildung aber auch Sniperfähigkeiten.

PS
@manuelsam

Du hast mich missverstanden oder entstellend zitiert.
Infantilisierung IST fragwürdig.
Aber das ist ein Problem in Foren, das Kettenbriefartige aber auch die Verkürzung.
Vielleicht auch meine Schuld und ich verstehe dich falsch.
In Relation, wie du schreibst, stehen "wir" ganz gut da.
Aber in Relation zu wem?
Fragen über Fragen.
Ethisch sattelfest fühlt sich jeder. Für alles gibt es ein ethisches Motiv.
Wahnsysteme werden meist vehement verteidigt, ein Problem der Psychiatrie.
Gut, dass wir die Guten sind.


Bei GoW 1 online habe ich ca. 70.000 mal jemanden gekillt.
Viele empfanden es als demütigend.
Teilweise sollte es auch so sein. Teilweise habe ich mich nur abreagiert.
Teilweise war es Sport.
Teilweise war es von Allem etwas.
- Schwierig.

Ich glaube schon dass ich dich richtig verstanden habe, es war eher ich der sich undeutlich ausdrückte.
Natürlich haste recht, Infantilisierung an sich ist fragwürdig, ich meinte aber dass dies auch in moralischer Hinsicht ein Rückschritt bedeuten würde, ist doch der Erwachsene, so meine Ansicht, einem Kind in dieser Hinsicht in der Regel überlegen. Klar, der Unterschied, sollten Klein und Groß amoralisch handeln, ist jener, dass ein reifer Mensch sich eher der verwerflichen Natur seines Handelns bewusst sein kann.

[hushkeks]

Das ist die verdammt nochmal beste bilderserie die ihr jemals gemacht habt thumbs up!!!!!!!

Ich hab mich ja nur weggeeimert xD

[Linden]

Das mit der Bibel ist schon ne harte Geschichte, weil das ja sogar stimmt, Donald, Arbeit etc waren ja scherzhaft...

[EvilNobody]

Ich würde nie niemals nicht etwas verbieten, auch wenn mir etwas nicht passt! Habe hier letztens ne coole Signatur gesehen:"Verbote sind ein Beweis für die Unfähigkeit der Herrschenden, ein freies Volk zu führen." Absolut richtig...

[manuelsam]

Ich muss mich echt immer mehr wundern über User, die das Niveau der Bidlserie, ja gar diese überhaupt, in Frage stellen!
Es ist doch völlig in Ordnung wenn ein Webmagazin derlei trotzig reagiert, sei dies kindisch wirkend oder was auch immer.
Es muss nicht alles auf philosophisch argumentatorisch höchstem Level sein, um eine Legitime u. gute Aussage darzustellen.
Ein Stammtischspruch hat in der Gesellschaft auch mal seine Daseinsberechtigung und ist nicht per se irrelevant, dieses so abzutun ist arrogant!

[johndoe749751]

@manuelsam:
Also das Niveau der Bilderserie wurde (zumindest von mir) weniger in Frage gestellt, vielmehr wurde darauf hingewiesen, dass das Niveau hier leider fehlte.
Warum ich das nicht gut finde?
Zum einen wirkt es einfach so, als wolle man mit dieser Bilderserie "Dummenfang" machen (sorry für den Ausdruck, mir fällt kein besserer ein), denn letztendlich erreicht man damit genau die Leute, die ohnehin schon gegen die bösen Politiker brüllen, andere erreicht man nicht. Aber eben diese Leute werden sich jetzt mit 4Players natürlich verbundener fühlen.
Und deshalb kann man sich jetzt fragen, ob der Sinn dieser Bilderserie eben nur genau darin bestand, Leser an sich zu binden.
Denn mehr bewirken kann sie nicht. Es ist richtig und gut seine politische Meinung auszudrücken und 4Players wäre logischerweise als Vertreter der Spieler zu verstehen, da der Erfolg von der Seite natürlich davon abhängt, dass es noch Spieler gibt, die sich über Spiele informieren wollen.
Wenn jetzt aber 4Players als "offizielle" Stelle so einen billigen Mist produziert, dann wird damit rein gar nichts erreicht, denn um Beachtung zu finden muss es ein gewisses Niveau erfüllen.
Wenn man einfach nur ständig Dinge raushaut wie "Die Politik will nur alles verbieten", "Die Politik ist schuld", "Ich mag Spiele", dann ist das ziemlich wirkungslos.
Schreibt man aber einen guten Text, startet eine seriöse Petition, begründet man sachlich und fundiert, weshalb man der Meinung ist, dass Spiele nicht die schlimmen Auswirkungen haben, die manche Leute in ihnen sehen, weil...
Dann wird man auch Ernst genommen und die eigene Meinung findet wirklich Beachtung.
Mit der "Alles-ist-scheiße-und-Politiker-sind-sowieso-doof"-Haltung verstärkt man eher noch den Eindruck, dass Spieler wirklich so sehr "gefangen" sind, dass sie keinen sinnvollen Gedanken mehr fassen können, dass es notwendig ist neue Gesetze zur Einschränkung zu schaffen.
Es gibt durchaus solche Beiträge der Spielerseite zu diesem Thema, die auch wirklich ernst genommen werden können, auch von 4Players! Aber mittlerweile bekomme ich mehr und mehr den Eindruck, dass 4Players die allgemeine Aufregung nur nutzt um mit sinnlosen "Kampfrufen" die Leute um sich zu scharen, die nicht erkennen, wie wirkungslos diese Aussagen sind.
Und das kritisiere ich.
Diese Radiosendung mit Jörg Luibl war doch gut! Warum nicht mehr davon? Ihr seid doch gar nicht darauf angewiesen mit solchen Mitteln Leser zu binden?!

[EvilNobody]

Ja überleg mal, 4players versucht als MAGAZIN Leser an sich zu binden und Neue zu gewinnen. Unfassbar, echt!

[sizzay]

die bilderserie hat mir schon ein leichtes schmunzeln entlockt

@Bonsai-62

spiele tests und kommentare zu aktuellen politischen themen sind zwei verschiedene paar schuhe..

[Vidarr]

bonsai 62 hat vollkommen recht, diese Bilderserie hat Bildniveau und trägt in keinster Weise zu einem Sachlichen Diskurs bei.
Ich glaube 4players ist selbst schon in sinnlosen Aktionismus verfallen. Fehlt nurnoch das ihr demnächst die vermeintliche "Schuld" auf die Schützenlobby oder andere abwälzt. Dieses Interview mit Jörg Luibl war wirklich gut, nur warum wird dann hier so etwas publiziert wo genannter Herr Luibl doch verantwortlicher Chefredakteur ist ?
Haltet Ihr diese Community für zu dumm, um sie mit sinnvollen Artikeln (wie eben dieses Interview) zufüttern?
Ich für meinen Teil würde gern mehr Artikel von diesem Schlage lesen...

[johndoe749751]

@EvilNobody&sizzay: Nochmal meinen Post lesen, denken und dann hoffentlich verstehen was ich gesagt habe-.-

[sizzay]

@Bonsai-62

natürlich kann man nicht die satirische tiefe eines titanic magazins o.ä. erwarten.
es handelt sich nunmal um eine seite, wo es hauptsächlich um spieletests geht.
und um die lächerlichkeit der absurden verbote von paintball/gotcha darzustellen, wurde eben eine glosse verfasst.
nur weil es dazu auch bilder gab, muss man es noch lange nicht mit der bild vergleichen

ach ja:

[EvilNobody]

@EvilNobody&sizzay: Nochmal meinen Post lesen, denken und dann hoffentlich verstehen was ich gesagt habe-.-

Ich bin durchaus in der Lage, deinen Text zu verstehen, war ja nicht gerade tiefschürfende Literaturkunst, nichts für ungut. Der Satz den ich zitiert habe, verliert aber auch gesondert vom restlichen Text nichts von seiner Unsinnigkeit. Die Aussage bleibt auch im Kontext die Gleiche.

[Iloveyourmom]

Ich muss mich echt immer mehr wundern über User, die das Niveau der Bidlserie, ja gar diese überhaupt, in Frage stellen!
Es ist doch völlig in Ordnung wenn ein Webmagazin derlei trotzig reagiert, sei dies kindisch wirkend oder was auch immer.
Es muss nicht alles auf philosophisch argumentatorisch höchstem Level sein, um eine Legitime u. gute Aussage darzustellen.
Ein Stammtischspruch hat in der Gesellschaft auch mal seine Daseinsberechtigung und ist nicht per se irrelevant, dieses so abzutun ist arrogant!

Sehr philosophisch.
Jedoch: Auch der Stammtisch unterliegt dem Wettstreit der Betrachtungen.

Im Drama haben alle recht, auch der vielzitierte kleine Mann auf der Strasse.
Wenn er seine Sprachlosigkeit ausdrückt, endet jene jedoch meist in Gewalt.
Reaktion und Hilflosigkeit sind Geschwister.

break

Ein Webmagazin, oder wer auch immer, sollte nicht mit populitischen Mitteln Populismus anprangern.
Gleiches mit Gleichem zu bekämpfen, bewährt sich vielleicht in der Homöopathie und Immunolgie, jedoch nicht in der Kollumne eines Spielemagazins, das den Anspruch auf leadership (siehe Mediadaten/Nettoreichweite) und Sprachrohr erhebt. Ich denke, diese domain wurde nicht nur gegründet, um Werbekunden ein Forum zu bieten.
Es bestehen Unterschiede zwischen Sprachrohr sein und nach dem Mund reden.

Die Bilderserie und der Text sind Müll.

Du siehst, ich habe mich auf Dich eingeschossen.
Nein, ich danke Dir für Deine Antwort.
Ja, ein Kind ist asozial. Die Natur hat den Brutvorgang nach dem 9. Monat nach aussen verlagert. Der Kopf würde danach sonst nicht mehr durch das Becken der Frau passen.
Manche brauchen Jahrzehnte um ihn völlig auszubilden.

@sizzay
Spritzpistolen gehören doppelt verboten. Purer killer porn.

"Stellvertretender Unionsfranktionsvorsitzender"
"Was sind Sie von Beruf?" "Ich bin stellvertretender Unionsfraktionsvorsitzender."

[XxFeedbackxX]

@manuelsam:
Schreibt man aber einen guten Text, startet eine seriöse Petition, begründet man sachlich und fundiert, weshalb man der Meinung ist, dass Spiele nicht die schlimmen Auswirkungen haben, die manche Leute in ihnen sehen, weil...
Dann wird man auch Ernst genommen und die eigene Meinung findet wirklich Beachtung.

Findest du wirklich, dass das so ist? Respekt an deinen Optimismus. Wer heute als Normalsterblicher (kurz: Bürger) und zudem noch aus der Spielergemeinde eine sachliche, sinnvolle Petition einreichen würde um gegen ein solches Verbot bzw. die Gesamtsituation die dieses Thema betrifft zu protestieren, der würde doch mit einem müden "Ihr wollt euch doch nur verteidigen und nicht dem Wohl der Gesellschaft dienen" abgeschmettert werden. Als Begründung werden dann wieder irgendwelche X Jahre alten (ich weiß grad nicht aus dem Kopf wann der "erste" Amoklauf war) Studien herausgekramt, die von der Regierung in Auftrag gegeben wurden und garantiert auch entsprechen "geschönt" wurden (man siehe sich nur mal Berichte von Klimakonferenzen usw. an -> Stichwort USA). Das unabhängige (!!) Studien schon Y Mal belegt haben das Konsum von "Killerspielen" (grausiges Wort) keinen nennenswerten Einfluss auf die Gewaltbereitschaft haben interessiert KEINE SAU! Und ebenso wird deine Petition KEINE SAU interessieren. Das ist offensichtlich leider heutzutage gängige Praxis.

Denn eine sachliche und fachliche Auseinandersetzung würde ja Wählerstimmen kosten und damit die Wiederwahl gefährden.

Das ist meine Ansicht der Dinge. Ich gebe sie hiermit zum Abschuss frei .

Ich habe neulich ein Interview in den Nachrichten gesehen mit einem Politiker aus Niedersachsen (ich glaube es war der Innenminister). Der war doch felsenfest der Ansicht, dass man Waffen zu Hause lagern müsse, da viele Schützenvereine abgelegen in Wäldern lägen und damit zu leichte Einbruchsziele wären.
Meiner Meinung nach ist das großer Schwachsinn. Man soll die Waffen in den Vereinen ja auch nicht offen lagern sondern entsprechend verschlossen (Tresor). Der lässt sich im Regelfall nicht ganz so leicht knacken und klauen ist bei diversen Tonnen Gewicht auch eher kompliziert. Aber das wäre ja mit weiteren (in Politikeraugen auch "unnötigen") Kosten verbunden die weder dem Staat noch den Vereinen zugemutet werden können. Lieber verfeuer ich meine Milliarden in irgendwelchen Pleitebanken die sich ihre Pleite selbst verschuldet haben und dann auch noch Extralohn erhalten.

In diesem Land (Deutschland) läuft politisch etwas VERDAMMT FALSCH und das nicht erst seit gestern.
Daher finde ich die "populistische" Ausrichtung dieser Bilderreihe auch nicht wirklich schlecht. Natürlich ist mir eine sachliche / fachliche Auseinandersetzung auch lieber, aber wenn der hier beschrittene Weg die einzige Möglichkeit ist Menschen zu erreichen und sich Gehör zu verschaffen...warum nicht? Denn meine Petition sieht ja keiner, schon gar nicht das Volk. Die wird kurz gelesen, drüber gelacht und dann in den Schredder geworfen.

[Jörg Luibl]

Dieses Interview mit Jörg Luibl war wirklich gut, nur warum wird dann hier so etwas publiziert wo genannter Herr Luibl doch verantwortlicher Chefredakteur ist?

Ahoi,

ich verstehe deinen Punkt. Aber je nach journalistischem Darstellungsformat ändert sich auch die Ansprache - denk mal an die Unterschiede hinsichtlich Ton und Stil innerhalb einer Tageszeitung zwischen Streiflicht & Co, Seite 3 und der Karikatur auf der letzten Seite. Auch wir haben verschiedene Formate für verschiedene Themen - die Bilderserie ist auch unser Spielplatz für Skurriles, Witziges, Albernes und Überzogenes. Und sie kommt bei den Lesern sehr gut an.

Was die Jugendschutzproblematik und unseren Umgang damit angeht: Gerade dieses Thema haben wir als eines der ersten deutschen Spielemagazine so ernst genommen, dass wir ein eigenes Format namens "Spielkultur" gegründet haben, wo z.B. Dozenten und Studenten der Game Studies als Gastautoren auf 4Players.de referiert haben. Ich habe wirklich mein Herzblut investiert, damit dieses Format regelmäßig angeboten wird.

Hier findest du vierzehn Themen, inklusive Interviews und Dossiers junger Akademiker:

http://www.4players.de/4players.php/spi ... rchiv.html

Leider, leider und nochmal leider wurde das Ganze letztlich so schlecht gelesen, dass wir den Arbeitsaufwand nicht mehr rechtfertigen konnten. Was davon übrig blieb, sind letztlich unsere Kolumnen und vor allem die Kommentare, die ja immer wieder überaus kontrovers und ernst mit strittigen Themen wie Gewalt im Spiel umgehen.

Ich kann dich also nur auf andere Angebote verweisen. 4Players.de wird aber auch in Zukunft seinen albernen, anarchistischen und geschmacklosen Resthumor behalten uns ausleben. Und wenn man Pauls Bilder mal wirklich dramaturgisch durchgeht, dann entdeckt man vielleicht eine philosophische Spannungskurve mit einem kritischen Kern. Oder man grinst einfach. Oder man schaltet sie ab.