Ich glaube da hast du etwas falsch verstanden.Johi93 hat geschrieben:also ich weiß nicht was toll sein solte auf andere menschen zu schießen,
ob es jetzt virtuell vorm pc ist oder mit farbpatronen.
das grundmuster bleibt immer punkte oder sieg für das umlegen des feindes.
dies ist doch merkwürdig...
(Achtung, hier kommt meine eigene Meinung zum Thema
)Es geht den Vielen oder den Meisten (schlechte Beispiele findet man immer) nicht darum, jemanden abzuschießen.
Bei Onlinespielen z.B. geht es darum, sich mit anderen Spielern zu messen, um Reaktionsfähigkeit oder taktisches Geschick unter Beweis zu stellen - nehmen wir da mal das gute alte Pong, denn im Grunde genommen sind moderne Multiplayerspiele nichts anderes als ein sehr komplexes Pong.
Hier wird das Gleiche erreicht, nur genügt es heutigen Ansprüchen an Unterhaltung nicht mehr (Komplexität, Aussehen, etc.)
In einer Sache gebe ich dir Recht, eigentlich könnte man auch irgendetwas Anderes als menschliche Figuren nehmen, um o.g. Fähigkeiten zu messen, von mir aus bunte hüpfende Plastikbälle.
Da macht dann aber das Solospiel einen Strich durch die Rechnung - man kann eine Geschichte nicht erleben, wenn man sich mit den Figuren nicht identifizieren kann und dazu eignen sich - da wirst du mir hoffentlich zustimmen - Menschenähnliche Figuren am besten.
Ich weiß der Vergleich ist abgedroschen, aber Filme basieren auf der gleichen einfachen Wahrheit und solange man dort erkennt, was wahr und was Illusion ist, schafft man das auch am PC und wenn nicht, dann reicht auch ein Film aus oder schon ein Buch das Gewalttätige Szenen beschreibt.
Ich denke, dass die Einzige Möglichkeit zur Eindämmung von Sachen wie Amokläufen u.ä. eine bessere Erziehung schon im Kindesalter ist. Da kann man noch so viel verbieten, wenn jemandem nicht wenigstens der gesunde Menschenverstand durch Erziehung mitgegeben wurde, helfen alle Verbote der Welt nicht.
