ArmA II: Releasedatum festgelegt

[4P|BOT2]

Zuletzt heiß es, <B>Arma II<B> ArmA II: Releasedatum festgelegt

[johndoe824834]

Die Grafik ist wirklich sehr gut und die Unreal Engine 3 scheint ihrgendwie jetzt schon am Boden beim vergleich Arma2 und Operation Flashpoint 2.


Alleine die Texturen auf den Bildern , giebt ja auch schon erste OF2 Bilder die veraltet wirken.


Aber alles nebensache , es geht darum wer das das Realistische OF Flair am besten umsetzt und auch da sehe ich Arma 2 vorne - weil das ein PC Spiel ist egal ob es umsetzungen auf Konsole geben sollte.


OF2 hingegen ist Multi , deshalb sehe ich trotz der großen versprechen zum Thema Realismus , keine vergleichbare Militär-Simulation.

[Affennachäffer]

OF2 soll laut entwickler eine realistische Militärsimulation mit einfachem Einstieg sein. Wie das funktionieren soll ist mir noch unklar, aber ich hoffe das beste. Allerdings realistisch und dann nur 4 Mann Teams? Beim Bund waren unsere Gruppe(kleinste Infantrie-Einheit) 6 Mann Stark, wobei man eigentlich immer im Zug (5 Gruppen) agiert hat. Naja, man wird sehen.

Achja zum Topic ich hatte irgendwo schon mal den 21.05.09 als fixen Release gelesen, schade dasn ich nun dochnoch n Monat länger warten muss.

@white_wolf: Unreal Engine 3??? OF2 läuft auf einer Weiterentwicklung der Neon-Engine die dann EGO-Engine heißt.

[Koenny]

Achja zum Topic ich hatte irgendwo schon mal den 21.05.09 als fixen Release gelesen, schade dasn ich nun dochnoch n Monat länger warten muss.

Ob das wirklich so schade ist? Schade wäre ein Release im Zustand wie ArmA I.

Die sollen sich soviel Zeit nehmen wie so brauchen um eine gute Qualität abliefern zu können. Gerade weil der direkte Konkurrent ebenfalls in den Startlöchern steht. Und ich glaube nicht, dass sich bei der Zielgruppe dieser Spiele (die ich als eher Anspruchsvoll tippe) ein schnelles Release durchsetzt, sondern einfach das bessere Spiel, auch wenns noch 2-3 Monate dauert.

[kibyde]

Ich verwette meine letzten verbliebenen Haare, dass das Spiel, da es ja von Bohemia IA kommt, tierisch verbugt sein wird und die KI wieder so strunz doof ist, dass sie kaum gerade aus laufen kann.

War nicht schon ArmA der Nachfolger von OFP?! Ach nein, das hat BI später wieder zurückgenommen, als man erkennen konnte, dass einem die Käfer wieder in Scharen entgegengelaufen kamen. Dann war es plötzlich nur eine Art "Zwischenlösung zum richtigen OFP-Nachfolger".

[ov9k]

Nach dem Preview der Gamestar zu urteilen, brauchen die auch noch den Monat.

[Bloody Sn0w]

Auf den Screenshots sieht das Spiel aus wie ArmA mit paar Filtern drauf. Aber die Grafik ist mir egal, denn wirklich schlimm waren die Bugs, die KI und die sich schlecht anfühlende Steuerung.

Was mich an den Screens aber wirklich stört ist, dass nur 4 Leute zu sehen sind und dann mit noch mit Portrait.
Ich dachte OPF2 hätte den Mist nur. Haben jetzt beide Spiele so eine begrenzte Teamauswahl, oder gar nur die Konsolenversionen?
Dieses runterstumpfen auf Konsolenversion stinkt total...siehe Ghost Recon und Rainbow Six.

[johndoe824834]

@white_wolf: Unreal Engine 3??? OF2 läuft auf einer Weiterentwicklung der Neon-Engine die dann EGO-Engine heißt.

Gut dan hab ich mich bei der Quelle ihrgendwie verlesen...


Zum Spiel: Weil Arma2 schon verschoben wurde , glaub ich das die versuchen werden Bugs etc. in grenzen zu halten.


Man muss ja kein Hellseher sein um zu wissen das sonst die verkäufe in den Keller gehn.Nach Arma1 wird jeder genau achten wei bei Gothic 3 zum Add-On (das hat auch keiner mehr gekauft).

[killermasterZ]

Operation Flashpoint --> Armed Assault 2
Armed Assault --> Operation Flashpoint 2

Da ArmA Mist war, wird OFP2 auch nicht wesentlich besser sein.

[MF_Uzi]

Operation Flashpoint --> Armed Assault 2
Armed Assault --> Operation Flashpoint 2

Da ArmA Mist war, wird OFP2 auch nicht wesentlich besser sein.

[Coldbasher]

mal schauen wie die beiden spiele werden und dann vergleichen

[WAS??????]

Wie viele Einheiten waren etwa bei OFP und ArmA auf dem Schlachtfeld??

[diehenne]

Auf den Screenshots sieht das Spiel aus wie ArmA mit paar Filtern drauf. Aber die Grafik ist mir egal, denn wirklich schlimm waren die Bugs, die KI und die sich schlecht anfühlende Steuerung.

Was mich an den Screens aber wirklich stört ist, dass nur 4 Leute zu sehen sind und dann mit noch mit Portrait.
Ich dachte OPF2 hätte den Mist nur. Haben jetzt beide Spiele so eine begrenzte Teamauswahl, oder gar nur die Konsolenversionen?
Dieses runterstumpfen auf Konsolenversion stinkt total...siehe Ghost Recon und Rainbow Six.

Und genau das macht mir auch sorgen. Ich will groooße Teams, viiiiel Spieler, grooooooße Areale und viiiiiiiiiiiiiel Realismus. Dann würds toll werden.

Zum Spiel: Weil Arma2 schon verschoben wurde , glaub ich das die versuchen werden Bugs etc. in grenzen zu halten.


Man muss ja kein Hellseher sein um zu wissen das sonst die verkäufe in den Keller gehn.Nach Arma1 wird jeder genau achten wei bei Gothic 3 zum Add-On (das hat auch keiner mehr gekauft).

hätten die Entwickler bei Gothic 3 oder Arma 1 nur einen Monat mehr gehabt... DAAAANNNN!!!!...

Operation Flashpoint --> Armed Assault 2
Armed Assault --> Operation Flashpoint 2

Da ArmA Mist war, wird OFP2 auch nicht wesentlich besser sein.

Hä? Wie meinst du das?

[johndoe713862]

wenn sie einfach die steuerung verbessern (ich nehme als beispiel mal die STEUERUNG von call of duty 4) würd ichs mir auf jeden fall fall kaufen

is mir bei arma nur aufn nerv gegangen das zuerst der kopf gegangen is un dann das gewehr...
wirklich präzise wars dann auch nich sondern eher äußerst schwammig....
naja ich hoffe mal das beste

[Reslist]

wenn sie einfach die steuerung verbessern (ich nehme als beispiel mal die STEUERUNG von call of duty 4) würd ichs mir auf jeden fall fall kaufen

is mir bei arma nur aufn nerv gegangen das zuerst der kopf gegangen is un dann das gewehr...
wirklich präzise wars dann auch nich sondern eher äußerst schwammig....
naja ich hoffe mal das beste

Nein bloß nicht...

Es ist eine SIMULATION und soll eine bleiben..