Six Days in Fallujah: Entwickler waren "überrascht"

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
4P|BOT2
Beiträge: 149236
Registriert: 10.07.2002 12:27
Persönliche Nachricht:

Six Days in Fallujah: Entwickler waren "überrascht"

Beitrag von 4P|BOT2 »

Gestern hatte Konami verlauten lassen, man werde die Finger von <B>Six Days in Fallujah<B> Six Days in Fallujah: Entwickler waren "überrascht"
Troublemaker_
Beiträge: 117
Registriert: 08.10.2008 18:59
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

pseudo

Beitrag von Troublemaker_ »

mimimi ich finde man sollte nicht so rumheulen, von wegen moralisch richtig ... bla bla ... hauptsache ist, es wird ein gutes game. Shooter verkaufen sich eben am besten und gerade dieses unverbrauchte irak-szenario ist nun mal einfach "geil", auch wenns pervers klingt.

peace & out
Shedao
Beiträge: 606
Registriert: 26.04.2007 18:08
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Shedao »

Wenn man ein kontroverses Spiel ankündigt, und dem gerecht werden kann, dann ist das eine Sache.
Wenn man CoD4 "amis sind am tollsten" Ballerschrott machen will sollte man sich einfach nicht an schwierige Themen wagen.

Das kann nur in die Hose gehen und Konami hat das erkannt.
Riff Riffington
Beiträge: 49
Registriert: 23.01.2009 20:51
Persönliche Nachricht:

Re: pseudo

Beitrag von Riff Riffington »

[quote="Troublemaker_"]mimimi ich finde man sollte nicht so rumheulen, von wegen moralisch richtig ... bla bla ... hauptsache ist, es wird ein gutes game.

das ist ne ziemlich ignorante und kindische Einstellung. Ich finde es ist schlich "zu früh" für so einen Titel. Auch wenns dir in deiner Spielegeilen welt nicht passt, versuch dir wenigstens vorzustellen wenn ein Angehöriger in einem Krieg verreckt- oder auch "nur" verstümmelt wird, und in relativ kurzer zeit wird versucht mit der Thematik um diesen Krieg kommerziell Geld zu verdienen.
Versteht mich nicht falsch ich hab nichts gegen gore und shooter, aber das geht zuweit
psyemi
Beiträge: 2144
Registriert: 17.11.2007 01:28
Persönliche Nachricht:

Re: pseudo

Beitrag von psyemi »

Riff Riffington hat geschrieben:
Troublemaker_ hat geschrieben:mimimi ich finde man sollte nicht so rumheulen, von wegen moralisch richtig ... bla bla ... hauptsache ist, es wird ein gutes game.

das ist ne ziemlich ignorante und kindische Einstellung. Ich finde es ist schlich "zu früh" für so einen Titel. Auch wenns dir in deiner Spielegeilen welt nicht passt, versuch dir wenigstens vorzustellen wenn ein Angehöriger in einem Krieg verreckt- oder auch "nur" verstümmelt wird, und in relativ kurzer zeit wird versucht mit der Thematik um diesen Krieg kommerziell Geld zu verdienen.
Versteht mich nicht falsch ich hab nichts gegen gore und shooter, aber das geht zuweit
naja ich denke filme, bücher, spiele gehören auch mit zur vergangenheits bewältigung und das sie im spiel die amerikanischen soldaten mit sicherheit nicht schlecht aussehen lassen im gegensatz zu vielen filmen die inzwischen auch schon irak zum thema hatten.

gab seit dem zweiten weltkrieg immer schon kurz danach kommerzielle filme zum thema. ob vietnam, korea, oder z.B. kam black hawk down auch 7 jahre nach den ereignissen ins kino.

ob jetzt 7 jahre oder wie im aktuellen fall 5 jahre später ist da doch auch egal.
man sollte halt nicht immer filme und spiele unterschiedlich bewerten,

eine sehr gerechte lösung wäre für mich das filmemacher spielepublisher und autoren ein gewissen teil vom gewinn den angehörigen der opfer zukommen lassen würden.
ich denke dann würden sie sich noch nichtmals drüber beschweren eher werbung dafür machen ;)
wassolldasdenn
Beiträge: 53
Registriert: 06.12.2008 11:08
Persönliche Nachricht:

Re: pseudo

Beitrag von wassolldasdenn »

Riff Riffington hat geschrieben:
Troublemaker_ hat geschrieben:mimimi ich finde man sollte nicht so rumheulen, von wegen moralisch richtig ... bla bla ... hauptsache ist, es wird ein gutes game.

das ist ne ziemlich ignorante und kindische Einstellung. Ich finde es ist schlich "zu früh" für so einen Titel. Auch wenns dir in deiner Spielegeilen welt nicht passt, versuch dir wenigstens vorzustellen wenn ein Angehöriger in einem Krieg verreckt- oder auch "nur" verstümmelt wird, und in relativ kurzer zeit wird versucht mit der Thematik um diesen Krieg kommerziell Geld zu verdienen.
Versteht mich nicht falsch ich hab nichts gegen gore und shooter, aber das geht zuweit
Streng genommen ging es in dem Krieg doch eigentlich ausschließlich darum, Geld zu verdienen, oder siehst du das anders? Aber das ist ein anderes Thema.
Video- und Computerspiele sind meiner Meinung nach der Kunst zuzuordnen und diese hat nun mal das Recht wenn nicht sogar die Pflicht, sich mit sämtlichen Facetten des menschlichen Daseins auseinanderzusetzen, also auch mit der menschlichen Unart, sich in kriegerische Auseinandersetzungen zu begeben. Was sollte also gegen ein solches Spiel sprechen? Wenn jemand mit einer posttraumatischen Belastungsstörung aus dem Krieg zurückkehrt, wird er sicher nicht versuchen, diese mit Hilfe eines realistischen Kriegsvideospiels zu "behandeln".
Alle anderen dürfen sich, sofern sie dies möchten, das Grauen und die Unmenschlichkeit des Krieges vor Augen führen.
Ich weiß nicht was (wenn überhaupt) eher zu verurteilen wäre: ein Spiel, das versucht, die Unfassbarkeit des Krieges mit all seinen Facetten auf den Bildschirm zu kriegen oder eine Hollywood'sche Versoftung a la "Crysis" oder "Call of duty"? Darf jeder für sich entscheiden, ich finde es aber teilweise sehr heuchlerisch, mit welchen Argumenten gegen das Projekt "Six days in Falludjah" gewettert wurde. Enorm schade, dass Konami nun tatsächlich eingeknickt ist, aus geschäftlicher Sicht aber durchaus nachvollziehbar (Image und so).
Roha
Beiträge: 351
Registriert: 25.11.2007 02:33
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Roha »

Ich muss sagen das es schon ein wenig früh ist, aber zu dem Thema Geld:Viele Länder (wie die USA oder auch viele im Nahen/ Mittleren Osten) setzen viel in die Kriegswirtschaft, wenn man jetzt ein "Realistisches" Kriegsspiel macht, das mehr oder minder leicht in die Richtung einer Doku geht( wie gesagt leicht) dann sollte es die volle Grausamkeit zeigen. Klar gibt es Leute die sich dann daran aufgeilen aber im großen und ganzen ist das wahrscheinlich die einzige Möglichkeit Leuten wirklich zu zeigen wie grausam das ist ohne möglicherweise irgendwelche wirklich betroffenen zu zeigen wies bei doku filmen der Fall ist.
Ich finde die Entwickler sollten die Chance bekommen das Spiel fertig zustellen, sollten sich aber auf jeden Fall bewusst sein was für eine Verantwortung sie tragen.
the_chosen_1
Beiträge: 31
Registriert: 20.02.2009 00:00
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von the_chosen_1 »

das ist doch bescheuert. die leute die so ein spiel nicht verkraften sollens halt nicht kaufen aber dann so ein aufstand zu machen ist einfach lächerlich.

und was den kollege angeht der CoD4 als "ballerschrot" bezeichnet. das ist ansichtssache. das game ist einfach geil und überzeugt durch atmosphäre usw. das kommt einfach davon dass die leute nixmehr zu scheißen haben und dann wegen so nem scheiß rummeckern...sucht euch ein hobby und versaut nicht das anderer leute.