lies mal bei amazon
zum e400
viele besitzer im hifi forum haben das wieder zurück geschickt und sind bem concept e geblieben
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
A: "Wikipedia ist scheiße."MasterM!nd hat geschrieben:fast alles
lies mal bei amazon
Hast du denn schon mal im Vergleich dazu das Teufel-System gehört? Wahrscheinlich nicht, denn sonst würdest du das Logitech-System garantiert nicht verteidigen wollen
Es kann mir keiner erzählen, dass der Subwoofer der Logitech-Systeme besser sein soll, als der des Teufel-Systems. Der Logitech-Sub brabbelt bloß vor sich hin, der Teufel-Sub hingegen hat viel (!) mehr Dynamik und Präzision.
Ein weiterer Vorteil des CEM ist, dass man es, wenn es einem nicht gefallen sollte, einfach wieder zurückschicken kann.
Das Z-5500 ist sehr empfindlich gegen Störeinkopplung, die man kaum in Griff bekommen kann. Das Teil ist wohl anfällig gegen Einstrahlungen von starken Radiosendern, geben Brummeinkopplungen und Knackstörungen bei Lichtschalterbetätigung.
Hier im Forum wird oft von diesen Problemen des Z-5500 berichtet.
Der Z-5500 Bass ist eigentlich kein Bass, sondern nur Brei.
Beim Heimkino ist das CEM viel besser als das Logitech, bei Musik sind beide schlecht, wobei hier, wie schon erwähnt, die Logitechsats nicht so scharf klingen, wie die vom CEM.
Reicht das?also ich kenn das 5500 von nem Freund, und obwohl ich das Concept E (Magnum) noch nie gehört hab, kann ich sagen dass das Logitech-System wirklich eher bescheiden klingt. Stimmen Lösung von den Lautsprechern gleich null, Transparenz sucht man vergeblich und der Bass ist wirklich auch nicht sehr überzeugend. Wie manche hier geschrieben haben, einfach zu "breiig"... nur mein subjektives empfinden
Schon zweimal umgetauscht, letztendlich zurückgegeben!
Die Probleme: Unüberhörbares Brummen auf allen Eingängen bzw. beim anderen Gerät starke Verzerrungen. Anscheinend ist die Fertigungsqualität des Elektronik-Moduls nicht verläßlich. Sonst wäre es ein ganz gutes Gerät mit einem hammermäßigen Bass.
Leider sind auch die Mitten ziemlich schwach und die Richtwirkung der Satelliten erstaunlich hoch.
Man kann das Gerät zwar ausprobieren und hoffen, dass es diese Probleme nicht hat, allerdings muss man beim Zurückgeben mit einer "Abnutzungsgebühr" rechnen, da man die Kiste fast nicht mehr originalgetreu verpacken kann. Habe dafür schon 10%=30€ zahlen müssen!
THX hat in diesm breich nichts zu bedeutenNova eXe hat geschrieben:@MasterM!nd:
Welche Systeme hast du eigentlich selber in deinen eigenen vier Wänden gehöhrt oder zumindest in den Wänden eines Freundes?
Das irgendwelche Leute posten, dass das Z-5500 nichts taugt, ist argumentativ null wert.
Ich selber habe das Teufel Concept S, das Logitech Z-5500 und das Creative Gigaworks S750 in meinen vier Wänden gehöhrt, mit den Filmen, den Spielen und der Musik, die ich selber habe/kenne.
Das Concept S ist ohne Zweifel das stärkste System, mit dem dicksten, am schönsten klingenden Bass. Das ist bei den meisten Teufelsystemen so, die mit der Konkurenz, in ihrer Preisklasse verglichen werden. Das wird wohl auch der Grund sein, warum du Teufel so toll findest. Laut/starker Bass. Mehr steckt da aber auch nicht drinne. Empfänger der Fernbedinung im Subwoofer? Abschaltautomatik? Leises brummen im Subwoofer? Kabel extra kaufen?
Das Gigaworks S750 hat weitaus bessere Satelliten, als alle bis jetzt im Thread genannten Systeme. Die Dynamik und Präzision besonders in den spitzen Tönen, sind sogar einen Tick besser, als bei meinen ASW Cantius IV Stereoboxen (500€/Stk.).
Das Z-5500 hat nunmal einen integrierten Decoder, der im Preis irgendwo drinne stecken muss. Um das System aber dennoch preislich attraktiv anbieten zu können, müssen eben andere Komponenten leiden (Subwoofer).
Dennoch, welches andere System bietet 5.1 + Decoder + THX für unter 300€?
Letztendlich habe ich das S750 behalten, weil für mich die Satelliten eine größere Rolle spielen, als der Subwoofer oder pure Lautstärke, denn mehr hat Teufel in den Preisklassen nicht zu bieten.
Echt, berichte von deinen eigenen Erfahrungen. Ansonsten weißt du nichts, sondern glaubst nur zu wissen, weil Andere es sagen.