ein HDTV für meine ps3,aber welches ?

Hier geht es um alles rund um Sonys Konsole.

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
irgend_was XD
Beiträge: 5790
Registriert: 17.02.2009 15:51
Persönliche Nachricht:

ein HDTV für meine ps3,aber welches ?

Beitrag von irgend_was XD »

meine ps3 ist gerade an ein samsung full hd mit 100 Hz angeschlossen,aber im wohnzimmer deswegen will ich meine ps3 zum kinder zimmer bringen,aber da ist ein röhrenfernser und die sind nicht gut geeignet.
welches HDTV fernseher würdet ihr mir empfelen ?

es sollte:

- maximal (höstens) 66cm bildschirm diagonale haben
- nicht mehr als 500 euro kosten
- welches würdet ihr mir empfelen hd ready oder full hd,ich habe gehört das full hd bei so kleinen biltschirmen nicht viel nütz stimmt das ?
- es muss hdmi eingenge haben
naja es soll eben geile grafik beim spielen bieten und ich will ab und zu blu-ray gucken.

stimmt es auch das die ps3 nicht mehr als 720p drauf hat ?
Benutzeravatar
Saelvo
Beiträge: 362
Registriert: 06.03.2009 16:50
Persönliche Nachricht:

Re: ein HDTV für meine ps3,aber welches ?

Beitrag von Saelvo »

Fantasy-Gamer36 hat geschrieben:stimmt es auch das die ps3 nicht mehr als 720p drauf hat ?
Quatsch

Fantasy-Gamer36 hat geschrieben:- maximal (höstens) 66cm bildschirm diagonale haben
- nicht mehr als 500 euro kosten
- welches würdet ihr mir empfelen hd ready oder full hd,ich habe gehört das full hd bei so kleinen biltschirmen nicht viel nütz stimmt das ?
- es muss hdmi eingenge haben
naja es soll eben geile grafik beim spielen bieten und ich will ab und zu blu-ray gucken.
Full HD gibts kaum unter 32" (81 cm) ;)
Full HD kostet so gut wie immer über 500 € ;)
BluRay läuft nur auf Full HD wirklich gut und geilste Grafik kriegst du eben bei einem FUll HD. Sofern das Spiel auch 1080p unterstützt ;)
HDMI Eingang hat heutzutage jeder vernünftige TV ;)

Ich hab den hier:
http://www.amazon.de/gp/product/B001F0Q ... d_i=301128
Bin zufrieden, sind aber 81 cm, kostet aber dafür nur 514 € ;)
Benutzeravatar
sinsur
Beiträge: 4959
Registriert: 05.08.2002 13:01
Persönliche Nachricht:

Beitrag von sinsur »

Benutzeravatar
derfreak
Beiträge: 1165
Registriert: 24.03.2007 19:38
Persönliche Nachricht:

Beitrag von derfreak »

Besser
http://www.eukasa.de/video-kameras/webs ... /?kampan=2

oder (mit schlechterer 24p wiedergabe)
http://www.amazon.de/LG-32-5700-Zoll-LC ... F6KTFT8TTY

das besser is bezogen auf Saelvos Vorschlag
JoinTheDarkSide
Beiträge: 389
Registriert: 28.12.2006 05:31
Persönliche Nachricht:

Beitrag von JoinTheDarkSide »

Sharp 32X20E ist recht in Ordnung. Kostet auch so um die 500.
Benutzeravatar
DarkNightx
Beiträge: 246
Registriert: 23.03.2009 14:58
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von DarkNightx »

Am besten einer von Sony. Denke ich mal.
Benutzeravatar
sinsur
Beiträge: 4959
Registriert: 05.08.2002 13:01
Persönliche Nachricht:

Beitrag von sinsur »

DarkNightx hat geschrieben:Am besten einer von Sony. Denke ich mal.
Bei Sony Geräten grieft man erst ab der 2000Euro Marke nichtmehr ins Klo. Vom Mieserablen Design garnicht angefangen....Lieber keinen Sony.
Benutzeravatar
irgend_was XD
Beiträge: 5790
Registriert: 17.02.2009 15:51
Persönliche Nachricht:

Beitrag von irgend_was XD »

OK danke an alle,heute gucke ich mall wenn ich kann auch bei mediamarkt.
Benutzeravatar
sinsur
Beiträge: 4959
Registriert: 05.08.2002 13:01
Persönliche Nachricht:

Beitrag von sinsur »

Fantasy-Gamer36 hat geschrieben:OK danke an alle,heute gucke ich mall wenn ich kann auch bei mediamarkt.
Mediamarkt ist was das angeht die schlechteste Anlaufstelle. Dort bezahlst du 2-300 Euro mehr als im Internet.
violetjoker
Beiträge: 438
Registriert: 27.08.2008 13:07
Persönliche Nachricht:

Beitrag von violetjoker »

sinsur hat geschrieben:
DarkNightx hat geschrieben:Am besten einer von Sony. Denke ich mal.
Bei Sony Geräten grieft man erst ab der 2000Euro Marke nichtmehr ins Klo. Vom Mieserablen Design garnicht angefangen....Lieber keinen Sony.
Das solltest schon genauer ausführen ... irgendwas in den Raum stellen ohne Begründung ist etwas schwach ...
Benutzeravatar
Pyoro-2
Beiträge: 28311
Registriert: 07.11.2008 17:54
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Pyoro-2 »

Aber im Gegensatz zum Internet kann man bei Media Markt mal vor Ort die Bildqualität betrachten. Meistens ist das Signal zwar unterirdisch schlecht und liefert keine wirklichen Rückschlüsse, aber zumindest mal einen Eindruck kann man sich da schon holen ;)

²Sony
Wo er recht hat, hat er recht. In jeder Preisklasse gibt's eigentlich mindestens einen anderen Hersteller, der bessere Produkte als Sony abliefert ;) (und da ich auch noch kein Argument pro Sony gesehen habe belass ich's auch bei der unbegründeten Aussage :P )
Benutzeravatar
Nelzus
Beiträge: 1319
Registriert: 18.01.2006 17:22
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Nelzus »

Pyoro-2 hat geschrieben:Aber im Gegensatz zum Internet kann man bei Media Markt mal vor Ort die Bildqualität betrachten. Meistens ist das Signal zwar unterirdisch schlecht und liefert keine wirklichen Rückschlüsse, aber zumindest mal einen Eindruck kann man sich da schon holen ;)

²Sony
Wo er recht hat, hat er recht. In jeder Preisklasse gibt's eigentlich mindestens einen anderen Hersteller, der bessere Produkte als Sony abliefert ;) (und da ich auch noch kein Argument pro Sony gesehen habe belass ich's auch bei der unbegründeten Aussage :P )
Ach labbert hier doch keinen scheiß. Ich hab nen 40W4000 von Sony und der steckt nen Samsung in der Klasse locker in die Tasche. Und das schreib ich nicht ohne Begründung, sondern mit allen Testseiten und Testzeitschriften in der Hinterhand. Sony hat auch in Sachen TVs die besten Geräte. Das ist Qualität! Samsung bspw. bringt nur Geräte auf den Markt die noch nicht ganz ausgereift sind. Heißt nicht unbedingt das sie so viel schlechter sind aber man merkt den Unterschied vorallem wenns ums Fernseh gucken geht. Und das wird eben immer noch am häufigsten gemacht :wink:
Benutzeravatar
Bloody Sn0w
Beiträge: 5838
Registriert: 10.02.2007 23:13
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Bloody Sn0w »

Da sagt die CHIP aber was anderes:
http://www.chip.de/artikel/Sony-KDL-40W ... 54246.html

Der passende Samsung als Alternative wird unten noch gleich genannt und witzigerweise wird auch das TV Bild kritisiert...war das nicht dein Haupt-Pro-Argument? :wink:


Ob Philips, Samsung oder Sony ist aber im Endeffekt fast schon egal. Ich würde Samsung aber allein wegen des Designes jederzeit den anderen Marken vorziehen.
Benutzeravatar
Pyoro-2
Beiträge: 28311
Registriert: 07.11.2008 17:54
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Pyoro-2 »

:roll: Brauch ich ja fast schon nicht mehr antworten; außer vielleicht hinzuzufügen, dass, wenn mich jemand nach einem TV für die PS3 fragt, ich bestimmt kein Gerät nach der Qualität des normalen TV schauens bewerten würde, sondern danach, wie gut die Geräte PS3 Spiele darstellen ;)

Und ich geb dir recht, dass Samsung oft unausgereifte TVs auf den Markt gebracht hat. Aber die 656 und 659er Serien sind schon so lange auf dem Markt, da wird nichts mehr schief gehen.

Ich sag auch nicht, dass Sony (nur) Schrottgeräte baut. Ich sag nur, dass es bessere Alternativen gibt, gerade im Gaming Bereich.
Benutzeravatar
irgend_was XD
Beiträge: 5790
Registriert: 17.02.2009 15:51
Persönliche Nachricht:

Beitrag von irgend_was XD »

sinsur hat geschrieben:
Fantasy-Gamer36 hat geschrieben:OK danke an alle,heute gucke ich mall wenn ich kann auch bei mediamarkt.
Mediamarkt ist was das angeht die schlechteste Anlaufstelle. Dort bezahlst du 2-300 Euro mehr als im Internet.

naja ich gehe mediamarkt um erstmall zu gucken welche sich für mich eignet,dann kann ich immer noch internet kaufen :)
ich finde sony produkte auch etwas besser,die bravier serie ist nicht zu verachten,aber samsung TV´s haben immer noch das beste desing.
eine frage was ist eigentlich wenn ich die 100 Hz technologie hoch stelle,ist es dann besser ?,irgend wie ist dann alles so langasam.