Branchenverbände fordern Entschuldigung von Hermann

[carbo]

Die nächste Wahl kommt bestimmt

[Oberdepp]

Wenn ein Entwickler sein Spiel mit diesem Grad von Gewalt raus bringen möchte soll er das doch tun. Wieso diese Befriedigung darstellt ist mir jetzt auch nicht so wirklich klar. Falls du auf Kranke Individuen anspielst, die sich an ECHTER Gewalt ergötzen... die haben im Internet echte, reale Gewalt.

Nach deiner Argumentation ist Gewalt in Spielen generell sinnlos, egal ob viel oder wenig, spielerisch ist sie nie notwendig.

Nein, das wollte ich nicht ausdrücken. Nur geben Spiele mit übertrieben dargestellter Gewalt einfach genügend Futter für die Anti-Shooter-Fraktion. Denn wenn wir ehrlich sind: die Finisher aus Gears of War 2 sind alles andere als ein stilistisches Mittel, sondern viel mehr hohle Gewalt.

Wobei ich mich jetzt hier auch etwas verrenne. Ich wollte eigentlich gar nicht die Position einnehmen, wo man gegen übertriebene Gewalt in Spielen ist, sondern viel mehr wollte ich darauf aufmerksam machen, warum Herrmann der Meinung ist, Shooter würden Gewalt verherrlichen. Und da ist Gears of War 2 einfach mal das beste Beispiel für. Solche Spiele machen das Leben für uns Zocker in Zensur-Deutschland nicht eben gerade leicht.

[illostos]

Lol Was für ein Vergleich .....
Ob ich Zuhause ne Tüte rauche und damit niemanden außer mir selbst schädige,
oder ob ich meine Tochter vergewaltige und damit ihr ganzes Leben zerstöre ist natürlich ein uns dasselbe ...
Ich bin auch dafür, wer sowas sagt, der gehört nicht mehr ins Amt.

[Ugauga01]

Wenn ein Entwickler sein Spiel mit diesem Grad von Gewalt raus bringen möchte soll er das doch tun. Wieso diese Befriedigung darstellt ist mir jetzt auch nicht so wirklich klar. Falls du auf Kranke Individuen anspielst, die sich an ECHTER Gewalt ergötzen... die haben im Internet echte, reale Gewalt.

Nach deiner Argumentation ist Gewalt in Spielen generell sinnlos, egal ob viel oder wenig, spielerisch ist sie nie notwendig.

Nein, das wollte ich nicht ausdrücken. Nur geben Spiele mit übertrieben dargestellter Gewalt einfach genügend Futter für die Anti-Shooter-Fraktion. Denn wenn wir ehrlich sind: die Finisher aus Gears of War 2 sind alles andere als ein stilistisches Mittel, sondern viel mehr hohle Gewalt.

Wobei ich mich jetzt hier auch etwas verrenne. Ich wollte eigentlich gar nicht die Position einnehmen, wo man gegen übertriebene Gewalt in Spielen ist, sondern viel mehr wollte ich darauf aufmerksam machen, warum Herrmann der Meinung ist, Shooter würden Gewalt verherrlichen. Und da ist Gears of War 2 einfach mal das beste Beispiel für. Solche Spiele machen das Leben für uns Zocker in Zensur-Deutschland nicht eben gerade leicht.

Ich denke bei den Büchern und bei den Filmen gibt es viel mehr "Gears2-Pendants" und da stört es auch niemanden.

[RPG-Gamer]

Gow 2 Futter duer die Anti-shooter-fraktion? das ist mir sowas von egal,ich bin ueber 18(sogar schon 33)moechte selber bestimmen was ich zocke.Ausserdem ist es ja in deutschland erst gar ncichtt raugekommen.Ich lase mir nciht vebieten sowas zu spielen.ich verbieten dem herrmann a aucnciht(achtung Droge)sein Bier und sein gewehr im Schuetzenevrein,wo ja nicht das ziel ist zu toeten.Aber bei shootern schon oder wie?
Und immer ncoh diese Spiele spiegeln nciht die Realitaet wieder.Es sind halt nur Spiele.

[Zulustar]

Lol Was für ein Vergleich .....
Ob ich Zuhause ne Tüte rauche und damit niemanden außer mir selbst schädige,
oder ob ich meine Tochter vergewaltige und damit ihr ganzes Leben zerstöre ist natürlich ein uns dasselbe ...
Ich bin auch dafür, wer sowas sagt, der gehört nicht mehr ins Amt.

Kurz und schmerzlos AMEN, als wenn jeder tütenrauchende Kiffer automatisch im selben Grade davon abhängig wäre, wie jemand der sich an Kinderporno's ergötzt und damit früher oder später auch selber tätig wird.
Aber es is Wahljahr und hoffentlich gehen die Leute mal bewusster wählen dieses Jahr.
Wie es anders geht zeigte mir gestern Abend ein Bericht in einer Newssendung, dort hat die Bundes Initiative für Politische Bildung Eltern eingeladen das diese sich mal EGO-Shooter aus der Nähe ansehen können um dann mal sich ein eigenes Bild machen zu können, wieso die Kids auf sowas abfahren.

[SplitterWind]

Aeh? Wo habe ich das gesagt?

[...]Er sieht das Problem in der Verherrlichung von Gewalt bei Shootern und das ist die Aussage. Sowie es eine Verherrlichung bei Drogen gibt und eine Verherrlichung bei Kinderpornos. Man könnte schon von einer Glorifizierung sprechen. Je blutiger das Spiel ist, desto mehr geilen sich Spieler drauf auf, siehe Gears of War 2.

[Oberdepp]

[...]

[...]

Ich denke bei den Büchern und bei den Filmen gibt es viel mehr "Gears2-Pendants" und da stört es auch niemanden.

Tja, dann wird aber argumentiert, dass man bei Spielen eine viel aktivere Rolle übernimmt. Ich selbst finde diese Argumentation zwar teilsweise schwachsinnig, weil die Gewalt in Spielen bei weitem nicht so real ist, wie die Gewalt in Filmen, aber das interessiert die Politiker irgendwie nicht.

Aeh? Wo habe ich das gesagt?

[...]Er sieht das Problem in der Verherrlichung von Gewalt bei Shootern und das ist die Aussage. Sowie es eine Verherrlichung bei Drogen gibt und eine Verherrlichung bei Kinderpornos. Man könnte schon von einer Glorifizierung sprechen. Je blutiger das Spiel ist, desto mehr geilen sich Spieler drauf auf, siehe Gears of War 2.

Tja, und nun lies nochmal deinen Satz und meinen Satz durch und siehe den Unterschied.

Ich sage, dass Politiker behaupten, der Konsum von Drogen und Kinderpornos wäre verherrlichend und Shooter würden keine Ausnahme darstellen. Du fragst mich, wo denn Drogen und Kinderpornos verherrlicht werden.

[Anarchocandy]

Gow 2 Futter duer die Anti-shooter-fraktion? das ist mir sowas von egal,ich bin ueber 18(sogar schon 33)moechte selber bestimmen was ich zocke.Ausserdem ist es ja in deutschland erst gar ncichtt raugekommen.Ich lase mir nciht vebieten sowas zu spielen.ich verbieten dem herrmann a aucnciht(achtung Droge)sein Bier und sein gewehr im Schuetzenevrein,wo ja nicht das ziel ist zu toeten.Aber bei shootern schon oder wie?
Und immer ncoh diese Spiele spiegeln nciht die Realitaet wieder.Es sind halt nur Spiele.

genau so sehe ich das auch!!! deswegen vertrete ich auch die meinung, dass es in deutschland eine schleichende freiheitsberaubung gibt. Jugendschutz hin oder her...aber sobald etwas keine jugendfreigabe hat, liegt es nicht mehr in den grenzen des jugendschutzes...doch trotzdem werden erwachsene vom ach so tollen staat bevormundet...scheiß falsche freiheit und alle nehmen es einfach hin!!!

[Oberdepp]

Gow 2 Futter duer die Anti-shooter-fraktion? das ist mir sowas von egal,ich bin ueber 18(sogar schon 33)moechte selber bestimmen was ich zocke.Ausserdem ist es ja in deutschland erst gar ncichtt raugekommen.Ich lase mir nciht vebieten sowas zu spielen.ich verbieten dem herrmann a aucnciht(achtung Droge)sein Bier und sein gewehr im Schuetzenevrein,wo ja nicht das ziel ist zu toeten.Aber bei shootern schon oder wie?
Und immer ncoh diese Spiele spiegeln nciht die Realitaet wieder.Es sind halt nur Spiele.

genau so sehe ich das auch!!! deswegen vertrete ich auch die meinung, dass es in deutschland eine schleichende freiheitsberaubung gibt. Jugendschutz hin oder her...aber sobald etwas keine jugendfreigabe hat, liegt es nicht mehr in den grenzen des jugendschutzes...doch trotzdem werden erwachsene vom ach so tollen staat bevormundet...scheiß falsche freiheit und alle nehmen es einfach hin!!!

Das Jugendschutzgesetz greift, bis du das 21. Lebensjahr beendet hast, sprich erst mit 21 bist du wirklich erwachsen. Mit 18 biste lediglich volljährig, aber fällst noch unter das Jugendschutzgesetz. Deswegen wird man auch erst ab 21 wie ein Erwachsener verurteilt, baut man scheiße.

[johndoe504156]

Was du meinst betrifft lediglich die Anwendung des Jugend- oder Erwachsenenstrafrechts.
Was du sagst trifft außerdem nicht wirklich zu. Zwischen 18 und 21 giltst
du als Heranwachsender und es wird im Einzelfall entschieden, ob das Jugend- oder Erwachsenenstrafrecht zur Anwendung kommt.

Für den Erwerb von Software, die keine Jugendfreigabe erhält, ist das aber unerheblich. Sie darf an über 18-Jährige verkauft werden.
Das de facto aber diese Personengruppe in Deutschland diskriminiert wird, da zB Läden wie Kaufhof solche Software gar nicht verkaufen, liegt auf der Hand.
Da hat Anarchocandy schon Recht.

[Oberdepp]

Die Aussage war, dass angeblich das Jugendschutzgesetz dort nicht greift. Aber genau diese Zensierung und Beschlagnahmung ist im Jugendschutz (§18) fest verankert.

Und bei 18-21 jährigen wird nur im Einzelfall entschieden, ob man nach Erwachsenen- oder Jugendstrafrecht verurteilt wird. Das wird in der Regel nur dann angewendet, wenn eine Schwere Straftat vorliegt. Aber das sind Einzelfälle. So gibt es auch Einzelfälle, wo Erwachsene nach Jugendstrafrecht verurteilt werden, wenn eine Unreife festgestellt wird. Das man aber im Strafrecht zwischen Jugendlichen und Erwachenen unterscheidet hat schon seine Richtigkeit.

Natürlich habe ich ein Problem, wenn ich dadurch als 29jähriger genau so beeinträchtigt werde, aber solange das Spiel nicht beschlagnahmt ist, habe ich damit nicht solch große Probleme wie immer getan wird. Zumal ich die Zensur im Zeitalter des Internets eh für schwachsinnig finde. Ich kann nur den ganzen Zirkus nicht verstehen, der deswegen veranstaltet wird.

Super, wenn du halt Erwachsen bist, kannste trotzdem ganz legal indizierte Spiele zocken. Das Gesetz hält dich da nicht auf.

[Vidarr]

Diese ganze Verbotsgeschichte seh ich eigentlich garnicht so tragisch, ich sehs als eine Art "Idiotenschutz".
Die wirklich gefährdete Gesellschaftsschicht, die sich möglicherweise durch so etwas ermutigen oder inspirieren lassen könnte ist doch meist schlichtweg zu dumm, um sich verbotene Spiele dennoch zubesorgen.
Jeder geistig erwachsene kann sich das Spiele ohne wirkliche Umwege besorgen, dem Import sei dank.
Somit hindert ein solches Verbot doch nur den Kleinen Paul sich beim Mediamarkt neben dem neuen Aggroalbum noch gleich ein Gewaltspiel zuholen, und das empfinde ich nicht als schlimm...

[MirdochWurst]

Ich hab dem "lieben" Herrn Herrmann vor 4 Tagen eine E-Mail gesendet - Auf eine Antwort warte ich immernoch...

[Oberdepp]

Ich hab dem "lieben" Herrn Herrmann vor 4 Tagen eine E-Mail gesendet - Auf eine Antwort warte ich immernoch...

Jetzt ohne flamen zu wollen: du erwartest doch nicht allen Ernstes, dass du eine Antwort bekommst, oder? Ist dir bewusst, wieviele Emails die Politiker bekommen? Was glaubst du, wie wichtig deine Email ist? Vorallem glaubst du nicht ernsthaft, dass der "liebe" Herr Herrmann seine Emails persönlich aussortiert, oder?