usk gut oder nicht gut

Hier könnt ihr eigene Umfragen erstellen.

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
s04-fan
Beiträge: 649
Registriert: 24.02.2009 18:36
Persönliche Nachricht:

usk gut oder nicht gut

Beitrag von s04-fan »

hi wollte mal fragen ob ihr die usk gut findet und wie findet ihr den das grosse usk logo ich konnte nur lachen als ich gesehen habe das bei spiele ohne altersbeschränkung das logo gross ist
Benutzeravatar
mosh_
Beiträge: 35281
Registriert: 09.04.2006 20:51
Persönliche Nachricht:

Beitrag von mosh_ »

kEINe aHnunG finde dei igrwied kmolett andErs als dine rehtcshcreibnung dne man ekennt an dne loogos was dei von enem wohlen
Benutzeravatar
Gamör
Beiträge: 8968
Registriert: 22.11.2008 17:32
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Gamör »

Ich glaub es gibt schon ein Theard zu diesem Thema
Benutzeravatar
Mr. B
Beiträge: 4044
Registriert: 04.12.2006 21:14
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Mr. B »

Schlecht
Benutzeravatar
Zappes
Beiträge: 2532
Registriert: 09.12.2008 23:15
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Zappes »

Grauselig. Ich kaufe seit der Umstellung auf die neuen USK/FSK-Logos alle meine Filme und Spiele unabhängig von der Altersfreigabe nur noch im Ausland.
Benutzeravatar
TheInfamousBoss
Beiträge: 6638
Registriert: 18.03.2006 18:35
Persönliche Nachricht:

Beitrag von TheInfamousBoss »

Schlecht. Sehr sogar. Erstens weil viele Freigaben völlig übertrieben sind, zweitens weil sich sehr ähnliche Spiele oft unterschiedliche Freigaben haben und jetzt auch drittens, weil die Logos übertrieben groß sind. Sollen sie ein abnehmbares Ding draufklatschen oder innen eins machen, was weiß ich.
Benutzeravatar
Mr.Chips
Beiträge: 4936
Registriert: 02.09.2007 12:18
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Mr.Chips »

absolut kacke
keine wiedersprüche!
Benutzeravatar
str.scrm
Beiträge: 4512
Registriert: 25.12.2007 20:06
Persönliche Nachricht:

Beitrag von str.scrm »

Total scheiße, das Logo versaut jetzt das ganze Cover, obwohl das große 18er schon irgendwie cool aussieht, aber egal. Dann versauen die alle guten Spiele mit ihrem blöden zurechtschneiden, das übertreiben die voll, nicht mal `nen Hakenkreuz darf in Spielen auftauchen, hallo, es könnte ja als Verherrlicheung rüberkommen, uuuhh :roll: und dann muss ich immer auf Gamesonly zurückgreifen und bezahl locker 20€ mehr, die Wucherer, naja, kann man halt nichts machen. Aber irgendwann wird das Logo über das gesammte Cover gehen, vorallem ist das bei denen ohne Altersbeschränkung voll unsinnig.
Benutzeravatar
Reslist
Beiträge: 4238
Registriert: 05.07.2006 12:23
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Reslist »

Zur USK muss man doch wohl nix mehr sagen. :lol:
Benutzeravatar
Suppression
Beiträge: 5413
Registriert: 23.02.2008 14:00
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Suppression »

Ich sag mal, eine Instanz, die Altersbeschränkungen für Spiele auferlegt, ist eigentlich gar nicht verkehrt - ein 11jähriger muss einfach kein Doom3 spielen.

Die Indizierungen und das schneiden der Spiele halte ich allerdings für ausgemachten Blödsinn.
Und das USK Logo ist mir eigentlich völlig wurscht.

Ich will die Spiele schließlich spielen und nicht stundenlang die Packung anstarren.
Benutzeravatar
muecke-the-lietz
Beiträge: 6060
Registriert: 08.12.2005 13:08
Persönliche Nachricht:

Beitrag von muecke-the-lietz »

Du willst aber auch keine Scheiße an dein Auto geschmiert haben, obwohl du nur einsteigst, um damit zu fahren.
Benutzeravatar
monotony
Beiträge: 8138
Registriert: 30.05.2003 03:39
Persönliche Nachricht:

Beitrag von monotony »

Suppression hat geschrieben:Ich sag mal, eine Instanz, die Altersbeschränkungen für Spiele auferlegt, ist eigentlich gar nicht verkehrt - ein 11jähriger muss einfach kein Doom3 spielen.

Die Indizierungen und das schneiden der Spiele halte ich allerdings für ausgemachten Blödsinn.
Und das USK Logo ist mir eigentlich völlig wurscht.

Ich will die Spiele schließlich spielen und nicht stundenlang die Packung anstarren.
für das schneiden ist ja nicht die USK veantwortlich, sondern spieleproducer, die eine größere zielkäuferschaft ein deutschland erreichen wollen.

das logo ist einfach nur noch lächerlich groß. indizierungen oder gar verbote (die USK und BPjM hängen doch sowieso schon sogut wie zusammen) sind eine beschneidung in unserem grundrecht und der künstlerischen freiheit.
bis zu einem gewissen alter, sagen wir 16 jahre, halte ich eine altersbeschrenkung allerdings für sinnvoll.
das problem ist, dass die USK wie auch die FSK wieder eine instanz ist, die den eltern ungewollt den willen zur erziehung ihres nachwuchs nimmt. getreu dem motto: da steht ab 12 drauf, also brauchen wir uns nicht weiter mit dem spiel zu beschäftigen und lassen ihn/sie einfach spielen. ist dann ja beschäftigt. :?
Benutzeravatar
Howdie
Beiträge: 17117
Registriert: 17.09.2005 09:15
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Howdie »

Tony hat geschrieben:das problem ist, dass die USK wie auch die FSK wieder eine instanz ist, die den eltern ungewollt den willen zur erziehung ihres nachwuchs nimmt. getreu dem motto: da steht ab 12 drauf, also brauchen wir uns nicht weiter mit dem spiel zu beschäftigen und lassen ihn/sie einfach spielen. ist dann ja beschäftigt. :?
Tja. Man könnte auch sagen, dass die USK den Eltern erst die Möglichkeit gibt zu entscheiden, welche Spiele für ihre Kinder gut sind. Denn die Eltern werden wohl kaum jedes Spiel kennen, geschweige denn durchspielen, bevor der Filius es in seine gierigen, von Pubertät gekrümmten, Finger bekommt. Ohne die USK wären die meisten Eltern völlig unfähig Spiele im Kontext der Altersfreigabe einzuordnen. Klassische Patt-Situation. ;)

Segen und Fluch. Ohne die USK würde eine Regierungsinstanz wohl über die Altersfreigabe entscheiden. Grausige Vorstellung...

Machen wir´s einfach wie der Rest von Europa: PEGI!
Benutzeravatar
E-G
Beiträge: 23148
Registriert: 24.06.2006 08:23
Persönliche Nachricht:

Beitrag von E-G »

*hust*
Bild
Benutzeravatar
Elite_Warrior
Beiträge: 1317
Registriert: 11.09.2007 14:38
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Elite_Warrior »

@ E-G: Made my day Bild


USK = Schnitte = Schlecht