Branchenverbände fordern Entschuldigung von Hermann

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

johndoe504156
Beiträge: 1791
Registriert: 08.08.2006 20:20
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe504156 »

TNT.Achtung! hat geschrieben:
Sakuraba hat geschrieben:
TNT.Achtung! hat geschrieben: ich hab nicht mit der scheisse angefangen. wenn der mich mit kinderfickern gleichstellt antworte ich ihm mit dem gleichen niveau. kennst du nicht den spruch von wegen so wie es hineinschallt?
du bist ein baum, und ich bin ein wald :)
:roll:

Raffst es nicht, oder?
Kannst einem echt schon leid tun.
kann ich verstehen. ich hingegen bewundere dich, weil du in deinem ganzen leben nie etwas raffen musst und auch nie wirst :)
Nein stimmt, auf solche phänomenalen Weisheiten wie du werde ich wohl nie kommen (Inzestdörfer, Engländer, usw.).

Schade, dabei wäre ich gern so clever wie du, deine differenzierten Beiträge sind immer solch eine Bereicherung für jeden.
TNT.Achtung!
Beiträge: 2734
Registriert: 21.08.2008 13:20
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von TNT.Achtung! »

hat sich doch jemand drüber amüsiert. ist halt dein problem, wenn du das nicht kannst ^^
Oberdepp
Beiträge: 2159
Registriert: 14.04.2005 13:55
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Oberdepp »

Erynhir hat geschrieben:@Oberdepp, irgendwie ist das ein wenig Formulierungs- und Auslegungssache.
Anders gesagt, wir als Spieler "leiden" unter den schädlichen Auswirkungen, die auch Drogen und Kinderpornos verursachen. Dass ist seine Aussage, die doch vermittelt, dass wir auf einer Stufe mit derartigen stehen. Oder nicht?
Nein, wir leiden nicht unter den selben Auswirkungen, die Drogen und Kinderpronographie mit sich zieht, das wurde nie von Herrmann behauptet. Es geht um den Grad der Auswirkung. Herrmann hat nie gesagt, dass jemand, der Shooter spielt, oder Killerspiele wie er sie gerne nennt, süchtig nach diesen Spielen wird wie jemand süchtig werden kann nach Drogen. Er sieht das Problem in der Verherrlichung von Gewalt bei Shootern und das ist die Aussage. Sowie es eine Verherrlichung bei Drogen gibt und eine Verherrlichung bei Kinderpornos. Man könnte schon von einer Glorifizierung sprechen. Je blutiger das Spiel ist, desto mehr geilen sich Spieler drauf auf, siehe Gears of War 2.
Ich mein, du magst den Typen auch nicht, sehr gut. Nur kam es ein bisschen so rüber, als würdest du ihn verteidigen wollen (oder hast ja auch eigentlich). Und dass hat der werte Herr Herrmann sicher nicht verdient. Sind wir uns da doch einig. :Daumenrechts:
Ich nehme Herrmann nie in Schutz. Ich finde es nur lächerlich wie was in eine Aussage hineininterpretiert wird, was nie gesagt wurde. Das dient dem Sachverhalt einfach nicht. Aber ihn verteidigen werde ich trotzdem nicht. Denn unabhängig davon, was er nun wirklich aussagen will, ist es am Ende noch immer eine Diskriminierung von Shooter-Spielern. Und das kann ich auf mich nicht sitzen lassen. Nur geht die Diskussion nie in diese Richtung, weil ein Großteil sich über Sachen aufregt, die nie gesagt wurden.
PS: Ich entschuldige mich auch, deinen Namen (mal wieder) missbraucht zu haben. Nur bietet sich dass halt manchmal an. Werd mich aber in Zukunft zurückhalten und dir einfallsreicher verbal ins Gesicht schlagen. ;) :D
Wie wäre es einfach mal das Flamen allgemein sein zu lassen. Ich merke es ja an mir, dass ich mich auch gerne mal gehen lassen will und gegen den einen oder anderen (Hi, Trichter) auch mal das eine oder andere unschöne Wort fallen lassen habe. Aber einfach jemanden anzuflamen, wie das hier im Forum standard passiert, ist einfach unterste Schublade. Das dient auch nicht der Glaubwürdigkeit, wenn man lieber mit Beleidigungen um sich wirft.
CasanOffi hat geschrieben:[...]
Ich sage nur: Eine ganze Generation von Zockern sind die Wähler von heute und morgen!
Ich als Wähler werde mein Kreuzchen mit Sicherheit in Zukunft nicht mehr bei CDU/CSU setzen...

[...]
Ein Großteil der Wähler sind die Rentner, ob man es glaubt oder nicht. Und was meinst du, wo die ihr Kreuzchen machen? Oder allgemein die ältere Generation, so ab 40+? Wir Zocker stellen eine Minderheit dar. Wir können uns echt glücklich schätzen, dass über solch ein Thema es keine Volksabstimmung gibt. Denn dann wären unsere Spiele schneller weg vom Fenster als wir gucken können.

Wir sind die Wähler der Zukunft, das ist so richtig, aber von heute sicher nicht.
Benutzeravatar
casanoffi
Beiträge: 11801
Registriert: 08.06.2007 02:39
Persönliche Nachricht:

Beitrag von casanoffi »

Oberdepp hat geschrieben:
CasanOffi hat geschrieben:[...]
Ich sage nur: Eine ganze Generation von Zockern sind die Wähler von heute und morgen!
Ich als Wähler werde mein Kreuzchen mit Sicherheit in Zukunft nicht mehr bei CDU/CSU setzen...

[...]
Ein Großteil der Wähler sind die Rentner, ob man es glaubt oder nicht. Und was meinst du, wo die ihr Kreuzchen machen? Oder allgemein die ältere Generation, so ab 40+? Wir Zocker stellen eine Minderheit dar. Wir können uns echt glücklich schätzen, dass über solch ein Thema es keine Volksabstimmung gibt. Denn dann wären unsere Spiele schneller weg vom Fenster als wir gucken können.

Wir sind die Wähler der Zukunft, das ist so richtig, aber von heute sicher nicht.

Ich kenne zwar keine offiziellen Statistiken, ob der Großteil der Wähler 40+ und Rentner sind - aber das glaube ich Dir auf´s Wort.

Aber genau das habe ich angesprochen - es gibt viel zu viele junge Menschen, die nicht Wählen, aber sich über die Regierung beschweren.
Macht keinen Sinn - nur durch Reden ändert man nichts.

Ob sich mit einer anderen Regierung etwas ändern würde, kann keiner wissen.
Aber ein Versuch wäre es definitiv wert!
SplitterWind
Beiträge: 169
Registriert: 04.04.2009 00:05
Persönliche Nachricht:

Beitrag von SplitterWind »

Ich bin ja schon einiges Gewohnt, Aber Kinderpornos und Drogen?

Bei einem Spiel haben Menschen spaß dran. Bei Kinderpornos leiden Menschen, wer sich einmal MTV Rehab oder Crackhuren angesehen hat weiß was Drogen aus Menschen machen. DAS IST IN KEINSTER WEISE VERGLEICHBAR!

Diese Mediensau versucht doch echt mit allen Mitteln auf sich aufmerksam zu machen. Gibt es tatsächlich so naive Menschen die ihn dann als den Politiker feiern der mal was gegen diese pösen Killerspieler unternimmt? Die Politiker kotzen mich nicht annährend so an wie die Menschen die denen auch noch uneingeschränkt ohne etwas zu hinterfragen Glauben schenken...
Zuletzt geändert von SplitterWind am 07.04.2009 10:25, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Vidarr
Beiträge: 35
Registriert: 06.12.2008 17:09
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Vidarr »

Ich glaube hier verstehen einfach die wenigsten das weder Herr Hermann noch irgendein anderes CDU Mitglied auch nur annähernd so naiv ist, diesen von ihm aufgestellten Vergleich zuglauben.
Das ist ganz einfach nur Wählerfang, die Union hat ihre Basis nuneinmal in den älteren konservativen Schichten und dort hört man soetwas gern.

Das ist alles andere als ein ernstes Politisches Statement, und deswegen sollte man soetwas auch nicht als alleiniges Wahlkriterium heranziehen !

Ich bin auch kein CDU Wähler, aber ich verteufele sie nun nicht deswegen. Man kann es nicht oft genug sagen, LEUTE LEST DIE PARTEIPROGRAMME !

Und macht nicht den Fehler von EINER Ausage EINER Person, auf die gesamte Partei zuschließen.

Auch ganz nebenbei ist die FDP nicht die Partei des kleinen Mannes^^
Benutzeravatar
Jazzdude
Beiträge: 6143
Registriert: 09.01.2009 16:47
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Jazzdude »

xD die sind so lächerlich, das lohnt sich nicht über die aufzuregen.. lasst sie einfach versauern, in ihren scheiß büros
Outerheaven
Beiträge: 17
Registriert: 01.11.2006 21:28
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Outerheaven »

Also wie schon ein Vorredner gesagt hat links oder rechts aus Protest zu wählen ist Schwachsinn!

Und Demokratie ist an sich auch nicht schlecht, nur muss das System dahinter stimmen und das tut es bei uns nicht.

Die Aussage von dem Herrn Politiker ist für mich eine Frechheit. Die war auch nur dazu da die Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen und die ältere Generation anzusprechen.

Wir können für unseren Teil nur gucken das wir selber eine Art Lobby bilden und die unwissenden versuchen aufzuklären (z.B. Eltern LANs) anders ist es nicht machbar. Wenn man die Möglichkeit hat sich zu engagieren sollte man dies tun. Protest Emails sind an sich keine schlechte Idee. Irgendwann wird es den Leuten auch auf den Sack gehen wenn die vor lauter Beschwerden nichts mehr in ihren Postfächern finden ^^.

Und hört bitte auf euch gegenseitig immer so anzupöbeln, das bringt keinem etwas nur das wir Energie damit verschwenden die wir besser wo anderes rein investieren sollten, z.B. unsere geliebten Spiele zu verteidigen :wink:
Benutzeravatar
IRKCI AimBot
Beiträge: 205
Registriert: 30.01.2009 14:12
Persönliche Nachricht:

Beitrag von IRKCI AimBot »

oder wir gründen eine eigene partei wie zb PDG (Partei-Der-Gamer) :D
SplitterWind
Beiträge: 169
Registriert: 04.04.2009 00:05
Persönliche Nachricht:

Beitrag von SplitterWind »

Oberdepp hat geschrieben:
Erynhir hat geschrieben:@Oberdepp, irgendwie ist das ein wenig Formulierungs- und Auslegungssache.
Anders gesagt, wir als Spieler "leiden" unter den schädlichen Auswirkungen, die auch Drogen und Kinderpornos verursachen. Dass ist seine Aussage, die doch vermittelt, dass wir auf einer Stufe mit derartigen stehen. Oder nicht?
Nein, wir leiden nicht unter den selben Auswirkungen, die Drogen und Kinderpronographie mit sich zieht, das wurde nie von Herrmann behauptet. Es geht um den Grad der Auswirkung. Herrmann hat nie gesagt, dass jemand, der Shooter spielt, oder Killerspiele wie er sie gerne nennt, süchtig nach diesen Spielen wird wie jemand süchtig werden kann nach Drogen. Er sieht das Problem in der Verherrlichung von Gewalt bei Shootern und das ist die Aussage. Sowie es eine Verherrlichung bei Drogen gibt und eine Verherrlichung bei Kinderpornos. Man könnte schon von einer Glorifizierung sprechen. Je blutiger das Spiel ist, desto mehr geilen sich Spieler drauf auf, siehe Gears of War 2.
Drogen und Kinderpornos werden verharrlicht? Hab ich was verpasst?

Wenn die meisten Menschen die Schlagwörter Kinderschänder oder Kinderpornographie hören schreien die doch danach das diese öffentlich zur Schau gestellt, Gekreuzigt und im Scheiterhaufen verbrannt werden. Einige fragen tatsächlich warum wir keine Todesstrafe in Deutschland haben (-_-).

in Krimis und Anwaltsserien dreht es sich so oft um Kinderschänder um die Gemüter zu erhöhen das es mich inzwischen ankotzt wie das Thema ausgereizt wird.

Das ist zumind der bescheidene Eindruck den ich habe...

-
Edit: Eigentlich ja gar kein Unterschied mehr wenn das gemeine Volk über Killerspieler spricht...
-

---

Das ein Spiel an der Blutigkeit gemessen wird ist mir übrigens neu. Ich weiß das einige sich daran aufgeilen die meisten Abschüsse gemacht zu haben, aber ich kenne keinen der sich daran aufgeilt Pixelblut zu sehen...

(wobei ich kenne einige die sich an Kunstblut bei Splatterfilmen erfreuen, aber das ist ja was ganz anderes, harmloses, sind ja nur Filme. (Achtung: verharrlichung!))
Zuletzt geändert von SplitterWind am 07.04.2009 10:31, insgesamt 2-mal geändert.
Benutzeravatar
Anarchocandy
Beiträge: 88
Registriert: 29.11.2008 12:48
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Anarchocandy »

Kennt ihr das Lied "Keine Airbags für die CSU" von der Terrorgruppe?? Diese Meinung vertrete ich...geht halt darum, dass die sich in Bayern immer alle bei Landessitzungen besaufen und dann Autofahren, bzw sind gefahren, jetzt machen das Chauffeure ;)
Oberdepp
Beiträge: 2159
Registriert: 14.04.2005 13:55
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Oberdepp »

SplitterWind hat geschrieben:
Oberdepp hat geschrieben:
Erynhir hat geschrieben:[...]
[...]
Drogen und Kinderpornos werden verharrlicht? Hab ich was verpasst?
Aeh? Wo habe ich das gesagt?
[...]

Das ein Spiel an der Blutigkeit gemessen wird ist mir übrigens neu. Ich weiß das einige sich daran aufgeilen die meisten Abschüsse gemacht zu haben, aber ich kenne keinen der sich daran aufgeilt Pixelblut zu sehen...

(wobei ich kenne einige die sich an Kunstblut bei Splatterfilmen erfreuen, aber das ist ja was ganz anderes, harmloses, sind ja nur Filme. (Achtung: verharrlichung!))
Das Spiel wird nicht an der Blutigkeit gemessen, aber es gibt Spielefans, die erfreuen sich daran. Bestes Beispiel ist hier nun mal Gears of War 2, wo der Gewaltakt deutlich höher ist als beim ersten Teil, die Gewalt selbst aber kein spielerischen Einfluss hat. Die dient lediglich der Sinnlosigkeit.

Das selbe trifft zum Beispiel auch auf Ninja Gaiden 2 zu, dass im Vergelich zum ersten Teil massiv an Gewalt zugelegt hat, aber es hat keinen spielerischen Einfluss, sondern dient auch dort nur der Sinnlosigkeit, nennen wir sie der Einfachheit doch Befriedigung.

Es ist auch kein Wunder, dass die beiden Spiele in Deutschland indiziert wurden.

Die Spiele würden so gut auch mit weniger Gewalt auskommen, aber nein - leiber wird noch mit jedem Teil die Gewalt noch erhöht. Den beiden Spielen hätte es überhaupt kein Abbruch getan.
johndoe504156
Beiträge: 1791
Registriert: 08.08.2006 20:20
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe504156 »

Wenn ein Entwickler sein Spiel mit diesem Grad von Gewalt raus bringen möchte soll er das doch tun. Wieso diese Befriedigung darstellt ist mir jetzt auch nicht so wirklich klar. Falls du auf Kranke Individuen anspielst, die sich an ECHTER Gewalt ergötzen... die haben im Internet echte, reale Gewalt.

Nach deiner Argumentation ist Gewalt in Spielen generell sinnlos, egal ob viel oder wenig, spielerisch ist sie nie notwendig.
Benutzeravatar
Erynhir
Beiträge: 4252
Registriert: 01.05.2008 16:34
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Erynhir »

Oberdepp meint wohl eher die Gewaltdarstellung. Ob die in Gears of War 2 übertrieben ist, darüber kann man streiten. Find ich nicht. Dass ganze Blut sehe ich jetzt eher als stilistisches Mittel.

Siehe hier: http://www.youtube.com/watch?v=uWTevPXq ... re=related
:D
dB03r
Beiträge: 9
Registriert: 23.03.2009 21:03
Persönliche Nachricht:

Beitrag von dB03r »

Bild

Idiot!!