Demokratie funktioniert einfach nicht. Ist wirklich lustig wie ihr euch aufregt, eMails schreibt (die sowieso von irgendwelchen Praktikanten aussortiert werden) und euer unbedeutendes Kreuz irgendwem anders geben wollt - am besten noch Traumtänzern wie Gysi oder den Schwachköpfen von der NPD, um EvilNobody zu zitieren.
Und ändert sich was? Nö.
Wird sich was ändern? Nö.
Erst wenn das System zusammenbricht, wird es eine neue Art von Regierung geben. Solange ihr also im derzeitigen System mitspielt, seid ihr mit schuld an der Misere.
Branchenverbände fordern Entschuldigung von Hermann
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
Logeres
- Beiträge: 23
- Registriert: 06.10.2006 18:51
- Persönliche Nachricht:
Wow. Danke für diese politisch hochqualifizierte Aussage. Da der Herr ja offensichtlich weitaus mehr von Politik versteht als der Rest von uns ungebildeten Würmern, könnte er eigentlich auch so freundlich sein und einen konkreten Vorschlag einreichen, was er mit "neue Art von Regierung" meint. Diktatur? Kommunismus? Anarchismus? Keine falsche Bescheidenheit!Vaedian hat geschrieben:Demokratie funktioniert einfach nicht. Ist wirklich lustig wie ihr euch aufregt, eMails schreibt (die sowieso von irgendwelchen Praktikanten aussortiert werden) und euer unbedeutendes Kreuz irgendwem anders geben wollt - am besten noch Traumtänzern wie Gysi oder den Schwachköpfen von der NPD, um EvilNobody zu zitieren.
Und ändert sich was? Nö.
Wird sich was ändern? Nö.
Erst wenn das System zusammenbricht, wird es eine neue Art von Regierung geben. Solange ihr also im derzeitigen System mitspielt, seid ihr mit schuld an der Misere.
-
Dzharek
- Beiträge: 276
- Registriert: 07.02.2009 13:51
- Persönliche Nachricht:
Und wiedereinmal darf man sich als junger Bayer seiner Politiker schämen. 
Aber es ist halt Wahljahr, und da vergrault man sich doch am besten die Wähler die einen sowieso nicht wählen würden oder die gar nicht zur Wahl gehen.
Leider gibt es bei der CSU viel zu viele dieser hirnlosen Pfeifen, da man dort eh nur 90% mit Arschkriechen, Spezelkreis erweitern und nach unten Treten beschäftigt ist und sobald man einen Posten hat der passt merkt das man davon absolut keine Ahnung hat, aber man kann sich ja wenigstens beim Chef lieb Kind machen.
Aber es ist halt Wahljahr, und da vergrault man sich doch am besten die Wähler die einen sowieso nicht wählen würden oder die gar nicht zur Wahl gehen.
Leider gibt es bei der CSU viel zu viele dieser hirnlosen Pfeifen, da man dort eh nur 90% mit Arschkriechen, Spezelkreis erweitern und nach unten Treten beschäftigt ist und sobald man einen Posten hat der passt merkt das man davon absolut keine Ahnung hat, aber man kann sich ja wenigstens beim Chef lieb Kind machen.
-
roman2
- Beiträge: 1906
- Registriert: 07.06.2008 17:00
- Persönliche Nachricht:
Interessanter Gedanke. Uns waehlen eh nur alte Saecke, also Schueren wir mal die Politikverdrossenheit unter den Jugendlichen ein wenig so dass der Opposition Stimmen wegbleiben o_0Dzharek hat geschrieben: Aber es ist halt Wahljahr, und da vergrault man sich doch am besten die Wähler die einen sowieso nicht wählen würden oder die gar nicht zur Wahl gehen.
-
Dzharek
- Beiträge: 276
- Registriert: 07.02.2009 13:51
- Persönliche Nachricht:
Ja, leider, wo gerade Nockerberg war, da gabs vor ein paar Jahren eine Ziemlich gute zurschaustellung, das die CSU fast 60% der Stimmen hat aber rein Bevölkerungsmäßig insgesamt nur von einem Viertel der Bayern gewählt worden ist.
Je weniger Leute wählen gehen desto mehr zählen die Stammwähler die man schon sicher hat.
Solange die Prozentzahlen nur hoch genug sind kann es dem Politiker egal sein ob er nur von 10% der Leute gewählt hat, die anderen 90% haben ihn dann nämlich auch gewählt weil sie die entscheidung über seinen Posten in die Händer der 10% gelegt haben.
Je weniger Leute wählen gehen desto mehr zählen die Stammwähler die man schon sicher hat.
Solange die Prozentzahlen nur hoch genug sind kann es dem Politiker egal sein ob er nur von 10% der Leute gewählt hat, die anderen 90% haben ihn dann nämlich auch gewählt weil sie die entscheidung über seinen Posten in die Händer der 10% gelegt haben.
-
SK3LL
- Beiträge: 16334
- Registriert: 23.05.2006 15:45
- Persönliche Nachricht:
Zuerst denken dann reden!
Mehr gibts zur ganzen Hysterie nicht zu sagen. Würde das eingehalten werden müssten wir uns jetzt nich über diesen Hermann und seine absolut halt- und niveaulosen Aussagen sprechen.
Es ist egal das sich 14 jährige beinahe zu tode saufen, dass ein grossteil der Jugendlichen keine Perspektiven haben und eine Weltwirtschaftskrise gibts auch nich zu bekämpfen, also muss man sich doch mit dem Beschäftigen was da ist...Immer wieder schön anzusehen wie die Prioritäten verteilt sind.
Mehr gibts zur ganzen Hysterie nicht zu sagen. Würde das eingehalten werden müssten wir uns jetzt nich über diesen Hermann und seine absolut halt- und niveaulosen Aussagen sprechen.
Es ist egal das sich 14 jährige beinahe zu tode saufen, dass ein grossteil der Jugendlichen keine Perspektiven haben und eine Weltwirtschaftskrise gibts auch nich zu bekämpfen, also muss man sich doch mit dem Beschäftigen was da ist...Immer wieder schön anzusehen wie die Prioritäten verteilt sind.
-
Wulgaru
- Beiträge: 29391
- Registriert: 18.03.2009 12:51
- Persönliche Nachricht:
Oh Mann was hier so rausgehauen wird ist schon recht lustig. 
Erst einmal zur CSU:
Ich bin kein Bayer und bezweifle das ich sie sonst wählen würde, aber wie sie hier von euch verteufelt wird ist absolut unangebracht.
Die CSU hat aus dem zurückhängendem Agrar- und armen Nehmerstaat die Nummer 1 in Wirtschaft, Bildung, Forschung und weiteren Bereichen gemacht.
Der Haushalt ist schuldenfrei und Bayern ein wichtiger Zahler im Finanzausgleich. Wenn die CSU in Wahljahren mal polarisierende Aussagen trifft bzw. mal orientierungslos herumschippert wie sie es meiner Meinung nach in den letzten 2 Jahren getan hat, ist sie nicht gleich die Partei des Teufels.
Punkt 2:
FDP?
Auch hier: Nichts grundsätzlich gegen die FDP.
Aber sie als Partei des kleinen Mannes darzustellen ist naiv.
Die FDP hat jahrelang genau die grenzenlose Marktwirtschaft propagiert die jetzt gerade gegen die Wand fährt.
Das sie tatsächlich jetzt der große Krisengewinnler ist, ist mehr als bizarr.
Und ihre populistischen Forderungen nach Steuersenkungen (das findet ihr vielleicht toll, aber unsere Generation muss das dann später bezahlen)und dergleichen zeugen nicht gerade von guter Krisenpolitik.
Einschränkend muss man sagen, dass ich der FDP gute Regierungspolitik zutraue wenn sie dieses Jahr in welcher Koalition auch immer an die Macht kommen sollte.
Punkt 3:
Anderes System /NPD oder die Linke wählen:
Ganz ehrlich seid ihr noch zu retten?
Was glaubt ihr welches System den meisten von uns, selbst wenn wir zu ärmeren Schicht der Gesellschaft gehören ein so tolles Leben ermöglicht?
Das ist unser System der Demokratie und der sozialen Marktwirtschaft.
Alternativen wie Kommunismus, Anarchie oder Diktatur sind mehr als fragwürdig, da man mir kein solch real existierendes System zeigen kann, in denen die Menschen besser behandelt werden bzw. es ihnen besser geht (von den Schreckenssystemen wollen wir gar nicht reden).
Ich empfehle all jenen Leuten mal ein Blick ins Geschichtsbuch:
Bitte beim Kapitel DDR weiter als bis Marx lesen, die Kapitel zur Mauer und Stasi sind auch sehr interessant...
Wow was ein Roman...sorry an alle denen ich damit jetzt ans Bein pisse ich meins nicht böse :wink:
Erst einmal zur CSU:
Ich bin kein Bayer und bezweifle das ich sie sonst wählen würde, aber wie sie hier von euch verteufelt wird ist absolut unangebracht.
Die CSU hat aus dem zurückhängendem Agrar- und armen Nehmerstaat die Nummer 1 in Wirtschaft, Bildung, Forschung und weiteren Bereichen gemacht.
Der Haushalt ist schuldenfrei und Bayern ein wichtiger Zahler im Finanzausgleich. Wenn die CSU in Wahljahren mal polarisierende Aussagen trifft bzw. mal orientierungslos herumschippert wie sie es meiner Meinung nach in den letzten 2 Jahren getan hat, ist sie nicht gleich die Partei des Teufels.
Punkt 2:
FDP?
Auch hier: Nichts grundsätzlich gegen die FDP.
Aber sie als Partei des kleinen Mannes darzustellen ist naiv.
Die FDP hat jahrelang genau die grenzenlose Marktwirtschaft propagiert die jetzt gerade gegen die Wand fährt.
Das sie tatsächlich jetzt der große Krisengewinnler ist, ist mehr als bizarr.
Und ihre populistischen Forderungen nach Steuersenkungen (das findet ihr vielleicht toll, aber unsere Generation muss das dann später bezahlen)und dergleichen zeugen nicht gerade von guter Krisenpolitik.
Einschränkend muss man sagen, dass ich der FDP gute Regierungspolitik zutraue wenn sie dieses Jahr in welcher Koalition auch immer an die Macht kommen sollte.
Punkt 3:
Anderes System /NPD oder die Linke wählen:
Ganz ehrlich seid ihr noch zu retten?
Was glaubt ihr welches System den meisten von uns, selbst wenn wir zu ärmeren Schicht der Gesellschaft gehören ein so tolles Leben ermöglicht?
Das ist unser System der Demokratie und der sozialen Marktwirtschaft.
Alternativen wie Kommunismus, Anarchie oder Diktatur sind mehr als fragwürdig, da man mir kein solch real existierendes System zeigen kann, in denen die Menschen besser behandelt werden bzw. es ihnen besser geht (von den Schreckenssystemen wollen wir gar nicht reden).
Ich empfehle all jenen Leuten mal ein Blick ins Geschichtsbuch:
Bitte beim Kapitel DDR weiter als bis Marx lesen, die Kapitel zur Mauer und Stasi sind auch sehr interessant...
Wow was ein Roman...sorry an alle denen ich damit jetzt ans Bein pisse ich meins nicht böse :wink:
-
Oimann
- Beiträge: 225
- Registriert: 25.09.2007 17:26
- Persönliche Nachricht:
Richtig! Wiedrstand nehmt die Waffen zur Hand! Erst wenn das System zusammenbricht werden wir auch in Deutschland endlich einen vernünftigen Warlord haben. Dann ist endlich schluss damit das jeder in der Öffentlichkeit plubbern kann was er will. Europa un Afrika rücken näher zusammen, so muss dass sein.Vaedian hat geschrieben:Demokratie funktioniert einfach nicht. Ist wirklich lustig wie ihr euch aufregt, eMails schreibt (die sowieso von irgendwelchen Praktikanten aussortiert werden) und euer unbedeutendes Kreuz irgendwem anders geben wollt - am besten noch Traumtänzern wie Gysi oder den Schwachköpfen von der NPD, um EvilNobody zu zitieren.
Und ändert sich was? Nö.
Wird sich was ändern? Nö.
Erst wenn das System zusammenbricht, wird es eine neue Art von Regierung geben. Solange ihr also im derzeitigen System mitspielt, seid ihr mit schuld an der Misere.
Ich persönlich bin ja dafür das wir wieder zur Monarchie zurückkehren. Wenn der Kaiser erstmalwieder auf dem Thron sitzt herrscht hier endlich wieder Zucht un Ordnung. Was unser erster und einzig wahrer Kanzler Otto von Bismarck damals schon wusste gilt auch heute noch "Nicht mit Reden und Majoritätsbeschlüssen werden die Fragen unserer Zeit entschieden, sondern mit Blut und Eisen!". Wozu sollen sich auch Hundertschaften unterbezahlter Polizisten tagelang mit diesem roten Gesocks in Straßburg rumprügeln wenn eine Kompanie Preußen in einer Stunde für Ordnung sorgen kann! Jaja, so ein Systemzusammenbruch währe schon was feines.
Aber Spaß beiseite. Ich bin heil froh darüber das die leidige Diskussion soo schnell im Sande verläuft und es Politker gibt die trotz der geringen Wahlbeteiligung in der Altersgruppe der Spielergemeinde diesen gehaltslosen Verbotsforderungen entgegen treten! Ich werde dieses Jahr jedenfals anstatt Protest liberal wählen.
-
GoreFutzy
- Beiträge: 4269
- Registriert: 05.09.2006 07:42
- Persönliche Nachricht:
Und leider ist sie es doch. ^^Wulgaru hat geschrieben:Oh Mann was hier so rausgehauen wird ist schon recht lustig.
Erst einmal zur CSU:
Ich bin kein Bayer und bezweifle das ich sie sonst wählen würde, aber wie sie hier von euch verteufelt wird ist absolut unangebracht.
Die CSU hat aus dem zurückhängendem Agrar- und armen Nehmerstaat die Nummer 1 in Wirtschaft, Bildung, Forschung und weiteren Bereichen gemacht.
Der Haushalt ist schuldenfrei und Bayern ein wichtiger Zahler im Finanzausgleich. Wenn die die CSU in Wahljahren mal polarisierende Aussagen trifft bzw. mal orientierungslos herumschippert wie sie es meiner Meinung nach in den letzten 2 Jahren getan hat, ist sie nicht gleich die Partei des Teufels.
Aber was heißt hier leider....
Ich möchte nicht, dass solche Leute das Land regieren, in dem
ich leben muss. Ich will eher Politiker, die aus meiner Zeit stammen,
die nachvollziehen können und die mal ein bisschen kompromissbereiter
sind. Aber im Grunde alles eine Wunschvorstellung, denn das System
zeigt sich ja jetzt von seiner dunklen Seite. Korruption und Gier sind
fester Teil der Bevölkerung. Betrüger kommen weiter, die ehrlichen
Bürger versinken in der Schuldenfalle. Das bezieht sich jetzt nicht
unbedingt auf die Unterschicht, aber die Schere zwischen Arm und Reich
geht ja bekanntlich immer weiter auseinander.
Durch das System wird uns geholfen, aber wer was werden will, muss
das System umgehen. Oder warum haben wir jetzt die Finanzkrise?!
Weil diverse hohe Tiere ihre Kapitalvorstellungen zu hoch getrieben haben.
Sprich: Das System kann gestürzt werden; kann!
Also ist es eine reine Frage der Zeit, oder ein neues System muss her.
Da ein neues nicht in Frage kommt, bzw. nicht umsetzbar wäre, ist
das heutige System zum Scheitern verdammt. Vielleicht nicht in diesem
Jahr, aber eher in drei?!^^
Zuletzt geändert von GoreFutzy am 03.04.2009 11:08, insgesamt 1-mal geändert.
-
dextroD
- Beiträge: 87
- Registriert: 09.01.2008 08:27
- Persönliche Nachricht:
Polittalk xD Dann will ich mal mitmachen, weil was hier alles so kommt, wirft einen schon vom Stuhl....
Erstmal zu allen Nicht-Wählern: Nicht wählen zu gehen ändert NICHTS. Auch wenn die Wahlbeteiligung bei 10% liegen würde, würde das den Politikern egal sein (auch wenn sie das öffentlich anders sagen), hauptsache sie sind wieder dran.
Zu allen FTP-Fanatikern: Ich mag die FTP. Wirklich. Aber wenn der FTP-Wuschkoalitionspartner die Union (sprich: CDU und CSU) ist, werden die gleichen Leute wieder an die Macht kommen, die diesen Anti-Killerspiele-Müll verbreiten und vertreten (zumindest Teilweise). Vielleicht wird dann wegen der FDP die Killerspieldebatte außen vor gelassen, aber cih will nicht wissen, was die Partei noch so für Überraschungen parat hat.
An alle CDU- und CSU-Wähler: Ich habe nichts grundsätzlcihes gegen eure Partei. Aber wegen solchen Tollen Leuten, wie Herrn Hermann bekommt die CSU hier n richtig tolles Bild....einfach mal n Brief an die Parteizentrale schicken, das bewegt mehr als direkt an Herrn Hermann, denke ich.
Naja....aber jedem, der wählen gehen will, rate ich mal noch andere Themen der Parteien anzuschauen, weil nur wegen der Killerspieldebatte eine Partei zu wählen...naja...ist ein bisschen "zu kurz geschaut".
SOlche Diskussionen von Herrn Hermann sind aber trotzdem völlig unangemessen und mit Sicherheit darauf Ausgelgt, bei älteren und unwissenden Bürgern gut anzukommen...
Wie immer halt....
Erstmal zu allen Nicht-Wählern: Nicht wählen zu gehen ändert NICHTS. Auch wenn die Wahlbeteiligung bei 10% liegen würde, würde das den Politikern egal sein (auch wenn sie das öffentlich anders sagen), hauptsache sie sind wieder dran.
Zu allen FTP-Fanatikern: Ich mag die FTP. Wirklich. Aber wenn der FTP-Wuschkoalitionspartner die Union (sprich: CDU und CSU) ist, werden die gleichen Leute wieder an die Macht kommen, die diesen Anti-Killerspiele-Müll verbreiten und vertreten (zumindest Teilweise). Vielleicht wird dann wegen der FDP die Killerspieldebatte außen vor gelassen, aber cih will nicht wissen, was die Partei noch so für Überraschungen parat hat.
An alle CDU- und CSU-Wähler: Ich habe nichts grundsätzlcihes gegen eure Partei. Aber wegen solchen Tollen Leuten, wie Herrn Hermann bekommt die CSU hier n richtig tolles Bild....einfach mal n Brief an die Parteizentrale schicken, das bewegt mehr als direkt an Herrn Hermann, denke ich.
Naja....aber jedem, der wählen gehen will, rate ich mal noch andere Themen der Parteien anzuschauen, weil nur wegen der Killerspieldebatte eine Partei zu wählen...naja...ist ein bisschen "zu kurz geschaut".
SOlche Diskussionen von Herrn Hermann sind aber trotzdem völlig unangemessen und mit Sicherheit darauf Ausgelgt, bei älteren und unwissenden Bürgern gut anzukommen...
Wie immer halt....
-
:|Nuke|:
- Beiträge: 359
- Registriert: 25.11.2007 01:01
- Persönliche Nachricht:
Also die CDU/CSU würde ich ja auf gar keinen Fall wählen, mal so am Rande. Ich bin Erstwähler und gehe zu 100% wählen, und zwar die Partei, die meine Werte teilt. Und dazu gehört die CDU/CSU definitiv nicht
Das ist mal wieder ein typisches Beispiel für vollkomen unsachliche Parteienwerbung. Ich kann mir gut vorstellen dass viele ältere und unwissende Menschen dem blind JA antworten ohne auch nur den Hauch einer Ahnung zu haben von was der da spricht.
Eine Entschuldigung wird definitiv nicht kommen, zumindest nicht schnell, Politiker sind im Wahljahr generell nicht sehr freigiebig was das angeht...
Aber wählen sollte jeder gehen. Selbst wenn es einem scheissegal ist, sollte man einfach irgend eine große Partei wählen, wenn man will, dass die extremen Parteien wie die Linke oder die NPD im Bundestag nicht vertreten sind. jede Nicht-Extreme stimme senkt nämlich den Stimmenanteil der extremen Parteien, einfache Mathematik. Wenn sie die 5%-Hürde nicht schaffen, sind sie außerdem ganz raus. Also geht wählen, auch wenn es einem egal ist und man eh keine Ahnung hat.
Warum zum Teufel musste Bismarck damals nur augerechnet auch Bayern ins deutchen Reich aufnehmen...
Das ist mal wieder ein typisches Beispiel für vollkomen unsachliche Parteienwerbung. Ich kann mir gut vorstellen dass viele ältere und unwissende Menschen dem blind JA antworten ohne auch nur den Hauch einer Ahnung zu haben von was der da spricht.
Eine Entschuldigung wird definitiv nicht kommen, zumindest nicht schnell, Politiker sind im Wahljahr generell nicht sehr freigiebig was das angeht...
Aber wählen sollte jeder gehen. Selbst wenn es einem scheissegal ist, sollte man einfach irgend eine große Partei wählen, wenn man will, dass die extremen Parteien wie die Linke oder die NPD im Bundestag nicht vertreten sind. jede Nicht-Extreme stimme senkt nämlich den Stimmenanteil der extremen Parteien, einfache Mathematik. Wenn sie die 5%-Hürde nicht schaffen, sind sie außerdem ganz raus. Also geht wählen, auch wenn es einem egal ist und man eh keine Ahnung hat.
Warum zum Teufel musste Bismarck damals nur augerechnet auch Bayern ins deutchen Reich aufnehmen...
-
Ugauga01
- Beiträge: 2302
- Registriert: 11.11.2004 14:31
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Ich habe die Zeitreise geordert und dir in Ticket mitbestellt. Kommste mit? Ich will dir den Eintrag zur "sozialen Marktwirtschaft" in den Geschichtsbüchern und VWL-Büchern im Jahr 2040 zeigen.Wulgaru hat geschrieben: Was glaubt ihr welches System den meisten von uns, selbst wenn wir zu ärmeren Schicht der Gesellschaft gehören ein so tolles Leben ermöglicht?
Das ist unser System der Demokratie und der sozialen Marktwirtschaft.
Alternativen wie Kommunismus, Anarchie oder Diktatur sind mehr als fragwürdig, da man mir kein solch real existierendes System zeigen kann, in denen die Menschen besser behandelt werden bzw. es ihnen besser geht (von den Schreckenssystemen wollen wir gar nicht reden).
Ich empfehle all jenen Leuten mal ein Blick ins Geschichtsbuch:
Bitte beim Kapitel DDR weiter als bis Marx lesen, die Kapitel zur Mauer und Stasi sind auch sehr interessant...
Ich zitiere mal:
"Soziale Marktwirtschaft klingt auf dem Papier toll - genau wie der Kommunismus, aber ist im Endeffekt das asozialste Wirtschaftssystem, das es in der Geschichte gegeben hat. Reiche Arschlöcher wurden auf den Knochen der Armen immer reicher und wussten am Ende nicht mehr wohin mit dem Geld (mussten jedoch weiterhin noch Steuer hinterziehen) und die Armen wurden noch Ärmer und konnten kurz vor Zusammenbruch des Systems nichtmal Scheiße fressen."
Das einzige was uns noch vor dem totalen Kollaps retten wird wäre eine staatlich beeinflusste Marktwirtschaft, jedoch nicht so krass wie beim Kommunismus in der DDR. Es würde reichen wenn der Staat die Managergehälter nach oben hin abriegeln würde und eine Gewinnausschüttung des Unternehmens an die kleinen Arbeiter verpflichten würde.
Kann ja wohl nicht sein, dass die Leute die das Unternehmen am Laufen halten und somit das Geld reinbringen gerade ma so über die Runden kommen, aber Mister Manager für seine 2 Unterschriften am Tag mehrere Millionen bekommt und wenn er dann eine Unterschrift falsch gesetzt hat bekommt er noch 20 Millionen Abfindung...
Aber was rede ich hier überhaupt? Wie schon gesagt wurde: Es ändert sich nichts, es wird sich nichts ändern und das wird solange sein bis das System kollabiert (worauf ich mich sehr freue).
-
dr.schneckal
- Beiträge: 7
- Registriert: 02.04.2009 15:41
- Persönliche Nachricht:
-
Wulgaru
- Beiträge: 29391
- Registriert: 18.03.2009 12:51
- Persönliche Nachricht:
-
Treydaddelt
- Beiträge: 449
- Registriert: 06.09.2007 13:37
- Persönliche Nachricht:
Jap jap, da hat der Gute sich wirklich zu weit aus dem Fenster gelehnt. Eine Sache ist es, dass er meint das solche Spiele mit Kinderpornos und Drogen auf einer Linie stehen. Die andere Sache wiederrum ist es so eine schwachsinnige und aus der Luft gegriffenen Aussage als Politiker in die Welt zu setzten. Er selber hat kaum Ahnung von der Materie "Spiel" und macht solche Aussagen. Einfach nur peinlich mehr ist das nicht... Bewerft ihn mit Wattebäuschchen!