Bioshock 2: Kleine Namensänderung

[best24]

ganz deiner meinung
es sollte genau wie bei halo sein das der spieler wie aus dem nichts auftaucht

[Greaea]

ganz deiner meinung
es sollte genau wie bei halo sein das der spieler wie aus dem nichts auftaucht

Seh ich genauso, einfach nur einen 2 spieler dranhängen.
Ist ja bei den meisten Koop Shootern so.

Da werden doch auch keine Zwischensequenzen oder sonstwas an der story geändert.
Der einzige Unterschied ist, das man sich zu zweit durch die Story ballert.
Da spricht absolut kein Argument dagegen, minimalaufwand.

Einen Dummy für den Singleplayer bräuchte es dafür wirklich nicht.

Um die Story geht es einen dann meistens doch eh nicht mehr, die meisten Koop habe ich sowieso schon alleine durchgespielt, und zocke sie dann nochmals mit Freunden durch für Fun.
Da gehts primär ums zusammenzocken, und sicher nicht mehr um die Story.
Jedenfalls bei mir, das letzte an was wir da denken ist die Story, wir plaudern,trinken und zwischendurch knallen wir uns durch die Levels.

Na egal, wenn sie meinen das sie es so machen müssen.

[Treydaddelt]

Name ist wurscht, hauptsache das Spiel rockt.

[;gamebliker]

Der Name "Sea of dreams" hätte zu 100% gepasst !
Er wäre nicht nur zweideutig gewesen , sondern hätte auch erste Vorstellungen auf den zweiten Teil gebracht ! Diesen unnötigen Schritt hätte man doch wenigstens begründen können !
-Was für Deppen !