Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Minister Joachim Herrmann himself in unserem ForumRandyOrton007 hat geschrieben: Denn wenn man so etwas krankes denkt, dass die Deutschen
nämlich als Barbaren bezeichnet werden, empfehle ich Jörg Luibl
einen Arztbesuch beim Psychologen. Denn das ist dumm, peinlich und niveaulos.... und absolut krank.
??! Geben Sie es zu, ich habe Sie enttarnt!Oh oh, da leidet jemand an der Deutschen Krankheit...RandyOrton007 hat geschrieben:Die Überschrift ist genauso krank wie der ganze Text.
Ich habe das Gefühl, dass Jörg Luibl ein Fascho ist.
Natürlich haben damals (in der Antike) viele gesagt, dass die
Germanen Barbaren waren. Doch das ist jetzt keine spezielle
Beleidigung gegen Deutsche. Die Vorfahren der Franzosen,
Niederländer usw... sind (teilweise) auch die Germanen.
Ich verstehe also die Aufregung nicht.
Außerdem behauptet das heute niemand mehr.
Da kann Herr Luibl seine Debatte über Killerspiele abknicken.
Denn wenn man so etwas krankes denkt, dass die Deutschen
nämlich als Barbaren bezeichnet werden, empfehle ich Jörg Luibl
einen Arztbesuch beim Psychologen. Denn das ist dumm, peinlich und niveaulos.... und absolut krank.
Also, ich bin zwar Deutscher, aber erst seit 2003. Ich bin sogar, da sehr "exotischaussehend" und generell der Ethik verfallen, sehr sensibel was Rassismus, Deutschtum usw. angeht. Aber wie Du den Jörg (zumindest anhand dieses Kommentares) sowas vorwerfen kannst, ist mir absolut schleierhaft.RandyOrton007 hat geschrieben:Die Überschrift ist genauso krank wie der ganze Text.
Ich habe das Gefühl, dass Jörg Luibl ein Fascho ist.
Natürlich haben damals (in der Antike) viele gesagt, dass die
Germanen Barbaren waren. Doch das ist jetzt keine spezielle
Beleidigung gegen Deutsche. Die Vorfahren der Franzosen,
Niederländer usw... sind (teilweise) auch die Germanen.
Ich verstehe also die Aufregung nicht.
Außerdem behauptet das heute niemand mehr.
Da kann Herr Luibl seine Debatte über Killerspiele abknicken.
Denn wenn man so etwas krankes denkt, dass die Deutschen
nämlich als Barbaren bezeichnet werden, empfehle ich Jörg Luibl
einen Arztbesuch beim Psychologen. Denn das ist dumm, peinlich und niveaulos.... und absolut krank.
Ich finde es ja grundsätzlich ja auch ok, dass man sich der dämlichen Argumentation "Killerspiele führen zum Amoklauf"-Argumentation widersetzt. Was ich allerdings nicht so ganz verstehe ist, warum man das Thema immer und immer wieder beackern muss. Das ist jetzt die wasweißichwievielte Kolumne zum Thema von Jörg, die letztlich auch nur irgendwie das widergibt, was sowieso alle Gamer denken. Ich würde mir da einfach mal einen etwas selbstkritischern Ansatz wünschen.langhaariger bombenleger hat geschrieben:Vielleicht deckt sich ja das was 90% hier hören wollen mit dem, was er selber denkt?
Diese politische Aussage ist doch kommentierenswert und das hat man doch hier auf eine durchleuchtende, bissige Art getan.
Ich glaub du siehst Gespenster, Sid.
Du schaffst es zwar noch bissiger zu sein, aber überzeugend finde ich das nicht. Ganz im Gegensatz zu Luibls Kommentar.
edith: Hahaha, ich les mir grad den Warhammerbericht auf deiner Seite durch, endlustig und deckungsgleich mit meinen Erfahrungen.
Ich sehe in Jörg den Oliver Kalkofe der Videospieltester.. eben so oft die Themen sich wiederholen, so muss auch der fleißige Tester seinen Senf zu abgeben.Lord Sidious hat geschrieben:Ich finde es ja grundsätzlich ja auch ok, dass man sich der dämlichen Argumentation "Killerspiele führen zum Amoklauf"-Argumentation widersetzt. Was ich allerdings nicht so ganz verstehe ist, warum man das Thema immer und immer wieder beackern muss. Das ist jetzt die wasweißichwievielte Kolumne zum Thema von Jörg, die letztlich auch nur irgendwie das widergibt, was sowieso alle Gamer denken. Ich würde mir da einfach mal einen etwas selbstkritischern Ansatz wünschen.langhaariger bombenleger hat geschrieben:Vielleicht deckt sich ja das was 90% hier hören wollen mit dem, was er selber denkt?
Diese politische Aussage ist doch kommentierenswert und das hat man doch hier auf eine durchleuchtende, bissige Art getan.
Ich glaub du siehst Gespenster, Sid.
Du schaffst es zwar noch bissiger zu sein, aber überzeugend finde ich das nicht. Ganz im Gegensatz zu Luibls Kommentar.
edith: Hahaha, ich les mir grad den Warhammerbericht auf deiner Seite durch, endlustig und deckungsgleich mit meinen Erfahrungen.
Für mich ist dieses Politiker-Geschwätz schon gar kein großer Aufreger mehr, weil das alles so weit hergeholt ist. Da will jetzt mal wieder so ein Rumpelstielzchen aus der Politik Killerspiele verbieten... na und? Das ist doch alles Kettengerassel von irgendwelchen weltfremden "ewig Gestrigen", die die Zeichen der Zeit noch nicht erkannt haben. Wir leben in einer liberalen Gesellschaft und dafür bezahlen wir eben einen Preis. Wenn dir früher ein Furz querhing, dann bist du auf den Speicher gegangen und hast dich aufgehängt, heute gehst du in deine alte Schule und verteilst ein paar Headshots - da spielt eine ganze Liste von Gründen eine Rolle... und ich mag gar nicht einmal ausschließen, dass irgendwo in dieser Liste auch gewaltverherrlichende Spiele auftauchen.
Wenn wir aber einmal einen dicken Strich unter das Ganze ziehen, dann lässt sich doch eines mit Sicherheit sagen: In naher oder ferner Zukunft werden gewaltverherrlichende Spiele nicht vom Markt verschwinden. Es gibt einen Markt und solange dieser existiert werden auch Waren für diesen Markt produziert werden. Die Globalisierung ist schon so weit vorangeschritten, wie will ich da wirksam ein Produkt verbieten?
Wenn sich der Kriminologe Pfeiffer mit der Bild unterhält, dann ist das ungefähr so, als führte Baron Münchhausen ein Gespräch mit den Gebrüdern Grimm (fand ich übrigens ganz amüsant, dass Pfeiffer in der Bild erzählt wie schlimm doch GTA IV ist... ein Game, dass selbstverständlich im Games-Shop von Bild.de käuflich zu erwerben ist). Da braucht man nicht in ähnlicher platter Weise gegenzuhalten. Viele Argumente von Politikern lassen sich wissenschaftlich viel besser widerlegen und das finde ich innerhalb einer solchen Debatte einfach besser und glaubwürdiger.
)
Und wieder einer, der an der deutschen Krankheit leidet...code5 hat geschrieben:Die Politik macht sich halt stark indem sie einen „gemeinsamen“ Feind hat bzw. erfindet. Dann wenn man ein Hassobjekt endlich hat, kann man große und „emotionale“ Reden hervorbringen bzw. Sprüche raushauen. Das war ja vor ca. 75 Jahren auch nicht anders...
Leider verbindet Hass schneller als die Leibe, das wissen Politiker ganz genau.
Warum, es sind doch politische Methoden die Weltweit angewandt werden? Ich kritisiere Niemanden, ich sage es sei nur schade, dass man so was zum Wahlkampf missbraucht.MCG06 hat geschrieben:Und wieder einer, der an der deutschen Krankheit leidet...code5 hat geschrieben:Die Politik macht sich halt stark indem sie einen „gemeinsamen“ Feind hat bzw. erfindet. Dann wenn man ein Hassobjekt endlich hat, kann man große und „emotionale“ Reden hervorbringen bzw. Sprüche raushauen. Das war ja vor ca. 75 Jahren auch nicht anders...
Leider verbindet Hass schneller als die Leibe, das wissen Politiker ganz genau.
Die deutsche Krankheit bezeichnet ein Verengen der Argumentation auf höchst fragwürdige Vergleiche mit der NS Zeit.code5 hat geschrieben:Warum, es sind doch politische Methoden die Weltweit angewandt werden? Ich kritisiere Niemanden, ich sage es sei nur schade, dass man so was zum Wahlkampf missbraucht.MCG06 hat geschrieben:Und wieder einer, der an der deutschen Krankheit leidet...code5 hat geschrieben:Die Politik macht sich halt stark indem sie einen „gemeinsamen“ Feind hat bzw. erfindet. Dann wenn man ein Hassobjekt endlich hat, kann man große und „emotionale“ Reden hervorbringen bzw. Sprüche raushauen. Das war ja vor ca. 75 Jahren auch nicht anders...
Leider verbindet Hass schneller als die Leibe, das wissen Politiker ganz genau.
