Radio Fritz - Der Killerspiele-Blue Moon
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
johndoe818235
- Beiträge: 1339
- Registriert: 10.02.2009 20:24
- Persönliche Nachricht:
roman2 hat geschrieben:Ich glaub das hatte Pfeiffer mal in 'nem Loesungsbuch zu Mafia gelesen.MaxPayne1273 hat geschrieben: WTF!!! ich kenne kein einziges Spiel wo man durchs Brutal sein mehr Punkte oder wie auch immer bekommt.
ne du meinst der pate, wie weiter unten schon erwähnt, da hat der sich drin vernarrt, der nennt es ein schweinisches spiel, oder so in etwas xD
naja ich kann auch nur lachen über so was, saug grad die file, bin schon extre, gespannt...so fertig...jetz wird gehört xD
-
johndoe818235
- Beiträge: 1339
- Registriert: 10.02.2009 20:24
- Persönliche Nachricht:
-
Jesterdance
- Beiträge: 269
- Registriert: 22.07.2008 19:11
- Persönliche Nachricht:
-
Timpossible
- Beiträge: 42
- Registriert: 08.02.2007 07:46
- Persönliche Nachricht:
Politiker und sogenannte Experten stützen sich ja meist auf Studien.
Ich denke die Studien sind schlicht und einfach falsch, weil:
1. Die Forschenden "dogamtisiert" sind. Soll heißen: Sie wissen schon vor der Untersuchung, was am Ende als Ergebnis da stehen soll. Dies führt schon von vorn herrein zu einer starken verfälschung des Ergebnises des weiteren werden, vielleicht auch nur unbewusst, der eigenen Meinung conträre Ergebisse nicht wahr genommen bzw. verschwiegen. Das stand ja auch hier bei 4Players.
(Quelle: http://www.4players.de/4players.php/spi ... 82398.html )
2. Es gibt keine repräsentative Studie. Die meisten Untersuchungsformen lassen nicht zu, dass eine wirklich repräsentative Studie durchgeführt wird. Gezeigt wird das vor allem durch teilweise sehr falsche Wahlvorhersagen. Herr Pfeiffer bezog sich auf seiner letzten Studie zur Mediengewalt ja auf knapp 45000 Jugendliche. Aber selbst eine so große Zahl ist nicht repräsentativ für die gesamte spielende Jugend. Vor allem weil eben Punkt 1 auch noch hinzu kommt. Hierzu gibt es auch einen interessanten Artike bei der TAZ: http://www.taz.de/1/politik/deutschland ... te-zahlen/ Ist zwar eine andere Studie zu einer realen Gefahr, aber es bestätigt den Grund zum Zweifel an Pfeiferischen Ausagen, auch wenn Herr Pfeiffer sich dagegen wehrt.
Fazit:
Politiker und Experten die sich allein auf Studien stützen und sich mir der Matiere Computerspiel überhaupt nicht auskennen sollte langsam merken (und tun dies scheinbar endlich auch) Das ihre Argumentation mehr als brüchtig ist.
Wollt ich nur mal los werden.
By the way:
Wie ich schon schrieb: Der Podcast von Fritz war super!
Ich denke die Studien sind schlicht und einfach falsch, weil:
1. Die Forschenden "dogamtisiert" sind. Soll heißen: Sie wissen schon vor der Untersuchung, was am Ende als Ergebnis da stehen soll. Dies führt schon von vorn herrein zu einer starken verfälschung des Ergebnises des weiteren werden, vielleicht auch nur unbewusst, der eigenen Meinung conträre Ergebisse nicht wahr genommen bzw. verschwiegen. Das stand ja auch hier bei 4Players.
(Quelle: http://www.4players.de/4players.php/spi ... 82398.html )
2. Es gibt keine repräsentative Studie. Die meisten Untersuchungsformen lassen nicht zu, dass eine wirklich repräsentative Studie durchgeführt wird. Gezeigt wird das vor allem durch teilweise sehr falsche Wahlvorhersagen. Herr Pfeiffer bezog sich auf seiner letzten Studie zur Mediengewalt ja auf knapp 45000 Jugendliche. Aber selbst eine so große Zahl ist nicht repräsentativ für die gesamte spielende Jugend. Vor allem weil eben Punkt 1 auch noch hinzu kommt. Hierzu gibt es auch einen interessanten Artike bei der TAZ: http://www.taz.de/1/politik/deutschland ... te-zahlen/ Ist zwar eine andere Studie zu einer realen Gefahr, aber es bestätigt den Grund zum Zweifel an Pfeiferischen Ausagen, auch wenn Herr Pfeiffer sich dagegen wehrt.
Fazit:
Politiker und Experten die sich allein auf Studien stützen und sich mir der Matiere Computerspiel überhaupt nicht auskennen sollte langsam merken (und tun dies scheinbar endlich auch) Das ihre Argumentation mehr als brüchtig ist.
Wollt ich nur mal los werden.
By the way:
Wie ich schon schrieb: Der Podcast von Fritz war super!
-
johndoe818235
- Beiträge: 1339
- Registriert: 10.02.2009 20:24
- Persönliche Nachricht:
-
johndoe818235
- Beiträge: 1339
- Registriert: 10.02.2009 20:24
- Persönliche Nachricht:
-
Royale
- Beiträge: 577
- Registriert: 08.10.2006 11:56
- Persönliche Nachricht:
Das war eine wirklich sehr interessante Sendung, und die Kommentare dazu hier im Forum ware nauch unterhaltsam.
Ein Glück dass es im Comicstil und Schwarzweiß-Look gehalten ist, sonst würden sich sicherlich alle daran aufziehen.
Bei MadWorld bekommt man umso mehr Punkte je brutaler (bzw. "einfallsreicher") man die Gegner tötet.MaxPayne1273 hat geschrieben:WTF!!! ich kenne kein einziges Spiel wo man durchs Brutal sein mehr Punkte oder wie auch immer bekommt. .
Ein Glück dass es im Comicstil und Schwarzweiß-Look gehalten ist, sonst würden sich sicherlich alle daran aufziehen.
-
Knallapalla
- Beiträge: 260
- Registriert: 04.08.2008 20:59
- Persönliche Nachricht:
Hm, da hab ich wohl ein wenig öfter "äh" gesagt als mir lieb war, hab's mir grade nochmal angehört. 
Egal, auf jeden Fall war's klasse, dass Fritz das Thema auf die Art aufgegriffen hat. Davon abgesehen, dass die Sendung ruhig noch ein bißchen länger hätte gehen können - auf der anderen Seite fallen einem da ja wirklich viele Sachen ein, die man zum Thema "Killerspiele" und dem ganzen Drumherum sagen kann. Hoffe jedenfalls, dass der nächste Blue Moon dieser Art bald kommt.
@ adlerfront: Bioshock IST auch großartig!
Egal, auf jeden Fall war's klasse, dass Fritz das Thema auf die Art aufgegriffen hat. Davon abgesehen, dass die Sendung ruhig noch ein bißchen länger hätte gehen können - auf der anderen Seite fallen einem da ja wirklich viele Sachen ein, die man zum Thema "Killerspiele" und dem ganzen Drumherum sagen kann. Hoffe jedenfalls, dass der nächste Blue Moon dieser Art bald kommt.
@ adlerfront: Bioshock IST auch großartig!
-
PallaZ
- Beiträge: 1114
- Registriert: 20.04.2006 02:55
- Persönliche Nachricht:
an mad world musste ich auch denkenRoyale hat geschrieben:Das war eine wirklich sehr interessante Sendung, und die Kommentare dazu hier im Forum ware nauch unterhaltsam.
Bei MadWorld bekommt man umso mehr Punkte je brutaler (bzw. "einfallsreicher") man die Gegner tötet.MaxPayne1273 hat geschrieben:WTF!!! ich kenne kein einziges Spiel wo man durchs Brutal sein mehr Punkte oder wie auch immer bekommt. .
Ein Glück dass es im Comicstil und Schwarzweiß-Look gehalten ist, sonst würden sich sicherlich alle daran aufziehen.
aber man kann davon ausgehen, dass die meinung von pfeiffer, genauso, wie er sie in dem podcast wiedergibt, schon vor mad world existierte!
ergo nimmt sich dann das argument selbst
-
North McLane
- Beiträge: 414
- Registriert: 07.01.2008 19:15
- Persönliche Nachricht:
-
HossBoss89
- Beiträge: 36
- Registriert: 20.03.2009 00:55
- Persönliche Nachricht:
Leider litten viel zu viele Redner an verbaler Inkontinenz!
Es fehlte an vielen Punkten die Sachlichkeit dieses Thema zu betrachten, vor allem dieser Drecks Kiffer, der ist leider einfach das perfekte Beispiel für viele Kritiker.
Ich hoffe das dass nächstemal mehr Leute die Ahnung haben anrufen und das ganze auch objektiv erläutern und auch argumentieren können.
Das aller schönste was einfach Postel als beispiel zunehm wie grausam Spiele sein KÖNNEN, das man Postel aber auch durspielen kann ohne auch nur eine im Spiel vorhandene Figur zu attackieren, beenden/gewinnen kann ist leider den wenigstens bekannt.
Das Spiel lässt einem die Möglichkeit das bedeutet nicht das man sie zu nutzen hat.
Jeder sollte reif genug sein zu entscheiden ob man sowas spielt oder eben nicht.
Gut war auf der Beitrag von dem Mädel welches mehr Verantwortung für den Einzelhandel fordert, aber auch Eltern sollten sich mit dem Thema auseinander setzten und nicht immer verurteilen und sich von den Medien eine Meinung BILDen lassen.
Auch Politiker die schnell sind sich einen Sündenbock zu suchen sind einfach das letzte, in dem sie den Eltern jegliche Verantwortung abnehmen wollen und dem Medium Computerspiele die schuld geben nur damit sie einen Schuldigen haben und es so aussieht als würden sie sich um ihre Wähler kümmern, statt denen die teilschuld (großen Anteil) die sie nun mal haben zugeben nämlich den Eltern die für ihre Brut zuzorgen haben.
Es fehlte an vielen Punkten die Sachlichkeit dieses Thema zu betrachten, vor allem dieser Drecks Kiffer, der ist leider einfach das perfekte Beispiel für viele Kritiker.
Ich hoffe das dass nächstemal mehr Leute die Ahnung haben anrufen und das ganze auch objektiv erläutern und auch argumentieren können.
Das aller schönste was einfach Postel als beispiel zunehm wie grausam Spiele sein KÖNNEN, das man Postel aber auch durspielen kann ohne auch nur eine im Spiel vorhandene Figur zu attackieren, beenden/gewinnen kann ist leider den wenigstens bekannt.
Das Spiel lässt einem die Möglichkeit das bedeutet nicht das man sie zu nutzen hat.
Jeder sollte reif genug sein zu entscheiden ob man sowas spielt oder eben nicht.
Gut war auf der Beitrag von dem Mädel welches mehr Verantwortung für den Einzelhandel fordert, aber auch Eltern sollten sich mit dem Thema auseinander setzten und nicht immer verurteilen und sich von den Medien eine Meinung BILDen lassen.
Auch Politiker die schnell sind sich einen Sündenbock zu suchen sind einfach das letzte, in dem sie den Eltern jegliche Verantwortung abnehmen wollen und dem Medium Computerspiele die schuld geben nur damit sie einen Schuldigen haben und es so aussieht als würden sie sich um ihre Wähler kümmern, statt denen die teilschuld (großen Anteil) die sie nun mal haben zugeben nämlich den Eltern die für ihre Brut zuzorgen haben.
-
Skindel
- Beiträge: 58
- Registriert: 02.11.2007 05:29
- Persönliche Nachricht:
Mh grade mal angehört. Kannte Radio Fritz bis dahin net aber scheinbar kompetente Moderatoren 
Was die Anrufer angeht, eine sehr durchwachsen mischung.
viele spiegelten das wieder was ich mir auch zu dem thema denke aber 2-3 anrufer , naja da hab ich mich gefragt wo die freigang bekommen haben.
dieser volldepp der scheinbar von einer lan angerufen hat und den moderator auch noch beleidigt hat, danke junge du bist eine der bestätigung des zocker klischees schlechthin. setzen 6.
dann der 32 jährige (oder war er 36?) der mit dem trainigseffeckt der spiel argumentiert hat und das, das us militär schon jahrzehnte damit seine soldaten traniert. ok stimmt, machen die amis unabstreitbar. aber das ist nicht das thema. nur weil man mit ner maus das fadenkreuz bewegen kann , weiß man noch lange nicht wie man eine waffe entsichert, mit kimme und korn ziehlt, geschweige den mit den fliehkräften und der erdkrümmung (gibt da irgent nen begriff für komm nur grade net drauf) umgeht. und seine "horrorvisionen" haben nichts mit dem aktuellen stand der spiele zu tun. dazu noch der epic fail spieler mit kipo in einen topf zu werfen.... dazu muss ich ja wohl nichts sagen...
und der letzte anrufer war auch der bringer schlechthin, ok der sei entschuldigt er hatte nicht mehr viel zeit sich zu äussern und sollte seine meinung in 30 sekunden raushauen. aber die alterbeschränkung hochschrauben. also bitte, nochmal gehirn einschalten und nochmal durchdenken. bei der variante haben wir bald spiele mit dem logo : freigegeben für 98 jährige in begleitung ihrer eltern...
aber es gab auch positive und gut durchdachtes, wie zum beispiel mario wo ich nichts mehr hinzuzufügen habe. oder christiane (christine oder wie auch immer, ihr wisst wen ich meine), die im einzelhandel arbeitet. es ist gut wenn sie kontrolliert, ist zumindest der richtige weg. wird zwar nicht alle "falschkäufe" verhindern aber einen teil. aber im einzelhandel gibt es genug schwarze schafe die sich um die usk logos einen dreck kümmern und einfach nur aufs kassenklingeln achten.
was aber auch eine gute aussage war , das die medien sich das ganze drehen wie sie es gerne haben wollen. und wer hirn hat merkt das auch.
allen vorran die blöd zeitung aber alle anderen ziehen fleisig mit. aber wer geschichtlich zurück schaut sieht das es solche fälle immer wieder gab. damals (wie im radio erwähnt) bei den beatles, davor bei elvis, zwischendurch wars das fernsehn, das das gehirn aufweicht, davor das radio und und und. die liste lässt sich verdammt lange fortsetzen.
wie aber in der show auch öfter gesagt wurde, die eltern müssen mehr in die verantwortung gezogen werden, egal ob auf dem spiel steht ab 12/16/18. wenn eltern keine ahnung haben und ihr kind einfach machen lassen bringen die besten gesetze nichts. und wenn die gesetze noch verschärft werden, wird den eltern wieder ein teil eigenverantwortung genommen. und anstatt das sich mal um die kinder gekümmert wird und geholfen wird , seis bei schul oder sozialen problemen oder sonstwelchen problemen, werden die kinder weiter in irgent ner ecke geparkt , vorm tv/PC/Konsole, der staat regelt das schon für die eltern.
abgesehn davon bewirken verbote nichts, dann müssten auch importe verboten werden und darüber werden auch verdammt viele spiele bezogen weil die deutschen versionen einfach nur verstümmelt werden. und was darüber nicht zu bekommen ist wird aus dem internet geladen ums zu zocken. und verbotene spiele üben auf kinder/jugendliche einen reitz aus den kein gesetz einschränken kann.
was die beiden title die genannt wurden, manhunt und postal, nungut ich hab beide angespielt, mein fall sind sie nicht, und in kinderhände gehören solche spiele auf keinen fall. und für jeden erwachsenen sind die title sicherlich auch nichts, aber das liegt eher daran wie die intressen sind.
aber zu beiden titlen kann ich nur sagen, sie sind einfach zu derbe. ok bei postal könnte man noch sagen das es eine sehr überzeichnete welt ist mit ziemlich krassem humor der sich nicht jedem erschliesst, trotzdem zu heftig. aber manhunt mit dem mehr oder weniger zelebrieren des tötens geht meiner meinung nach doch wirklich zu weit.
abschliessend , spiele mit fsk16/18 gehören nicht in kinderhände und die logos (egal wie shice die neuen aussehen) sind da nicht nur zur deko drauf.
mfg
Was die Anrufer angeht, eine sehr durchwachsen mischung.
viele spiegelten das wieder was ich mir auch zu dem thema denke aber 2-3 anrufer , naja da hab ich mich gefragt wo die freigang bekommen haben.
dieser volldepp der scheinbar von einer lan angerufen hat und den moderator auch noch beleidigt hat, danke junge du bist eine der bestätigung des zocker klischees schlechthin. setzen 6.
dann der 32 jährige (oder war er 36?) der mit dem trainigseffeckt der spiel argumentiert hat und das, das us militär schon jahrzehnte damit seine soldaten traniert. ok stimmt, machen die amis unabstreitbar. aber das ist nicht das thema. nur weil man mit ner maus das fadenkreuz bewegen kann , weiß man noch lange nicht wie man eine waffe entsichert, mit kimme und korn ziehlt, geschweige den mit den fliehkräften und der erdkrümmung (gibt da irgent nen begriff für komm nur grade net drauf) umgeht. und seine "horrorvisionen" haben nichts mit dem aktuellen stand der spiele zu tun. dazu noch der epic fail spieler mit kipo in einen topf zu werfen.... dazu muss ich ja wohl nichts sagen...
und der letzte anrufer war auch der bringer schlechthin, ok der sei entschuldigt er hatte nicht mehr viel zeit sich zu äussern und sollte seine meinung in 30 sekunden raushauen. aber die alterbeschränkung hochschrauben. also bitte, nochmal gehirn einschalten und nochmal durchdenken. bei der variante haben wir bald spiele mit dem logo : freigegeben für 98 jährige in begleitung ihrer eltern...
aber es gab auch positive und gut durchdachtes, wie zum beispiel mario wo ich nichts mehr hinzuzufügen habe. oder christiane (christine oder wie auch immer, ihr wisst wen ich meine), die im einzelhandel arbeitet. es ist gut wenn sie kontrolliert, ist zumindest der richtige weg. wird zwar nicht alle "falschkäufe" verhindern aber einen teil. aber im einzelhandel gibt es genug schwarze schafe die sich um die usk logos einen dreck kümmern und einfach nur aufs kassenklingeln achten.
was aber auch eine gute aussage war , das die medien sich das ganze drehen wie sie es gerne haben wollen. und wer hirn hat merkt das auch.
allen vorran die blöd zeitung aber alle anderen ziehen fleisig mit. aber wer geschichtlich zurück schaut sieht das es solche fälle immer wieder gab. damals (wie im radio erwähnt) bei den beatles, davor bei elvis, zwischendurch wars das fernsehn, das das gehirn aufweicht, davor das radio und und und. die liste lässt sich verdammt lange fortsetzen.
wie aber in der show auch öfter gesagt wurde, die eltern müssen mehr in die verantwortung gezogen werden, egal ob auf dem spiel steht ab 12/16/18. wenn eltern keine ahnung haben und ihr kind einfach machen lassen bringen die besten gesetze nichts. und wenn die gesetze noch verschärft werden, wird den eltern wieder ein teil eigenverantwortung genommen. und anstatt das sich mal um die kinder gekümmert wird und geholfen wird , seis bei schul oder sozialen problemen oder sonstwelchen problemen, werden die kinder weiter in irgent ner ecke geparkt , vorm tv/PC/Konsole, der staat regelt das schon für die eltern.
abgesehn davon bewirken verbote nichts, dann müssten auch importe verboten werden und darüber werden auch verdammt viele spiele bezogen weil die deutschen versionen einfach nur verstümmelt werden. und was darüber nicht zu bekommen ist wird aus dem internet geladen ums zu zocken. und verbotene spiele üben auf kinder/jugendliche einen reitz aus den kein gesetz einschränken kann.
was die beiden title die genannt wurden, manhunt und postal, nungut ich hab beide angespielt, mein fall sind sie nicht, und in kinderhände gehören solche spiele auf keinen fall. und für jeden erwachsenen sind die title sicherlich auch nichts, aber das liegt eher daran wie die intressen sind.
aber zu beiden titlen kann ich nur sagen, sie sind einfach zu derbe. ok bei postal könnte man noch sagen das es eine sehr überzeichnete welt ist mit ziemlich krassem humor der sich nicht jedem erschliesst, trotzdem zu heftig. aber manhunt mit dem mehr oder weniger zelebrieren des tötens geht meiner meinung nach doch wirklich zu weit.
abschliessend , spiele mit fsk16/18 gehören nicht in kinderhände und die logos (egal wie shice die neuen aussehen) sind da nicht nur zur deko drauf.
mfg
-
Kerenski
- Beiträge: 91
- Registriert: 07.12.2008 15:06
- Persönliche Nachricht:
manhunt war in meinen augen das einzige spiel wo man von nem "killerspiel" reden konnte,es war aber so schnell stinklangweilig das es glaub ich kaum jemand zu ende gespielt hat
man sollte die ursachen der probleme,die jugendliche haben,bekämpfen und nicht die probleme selber,denn ursachen gibts ja mehr als genug
spiele seit fast 20jahren games die gewalt beinhalten und hab bis heute noch keinen umgebracht und hab es auch in zukunft eigentlich nicht vor
sorry grammatik
man sollte die ursachen der probleme,die jugendliche haben,bekämpfen und nicht die probleme selber,denn ursachen gibts ja mehr als genug
spiele seit fast 20jahren games die gewalt beinhalten und hab bis heute noch keinen umgebracht und hab es auch in zukunft eigentlich nicht vor
sorry grammatik
Zuletzt geändert von Kerenski am 20.03.2009 10:45, insgesamt 3-mal geändert.
-
MasterOfDesaster1975
- Beiträge: 98
- Registriert: 01.09.2007 12:46
- Persönliche Nachricht:
Habs mir mal gezogen und werde mir das heute abend mal anhören.
Aber alles was ich bisher gesehen und gehört habe an Debatten wird eh fast nur am Thema vorbeidiskutiert. Bin gespannt.
Aber alles was ich bisher gesehen und gehört habe an Debatten wird eh fast nur am Thema vorbeidiskutiert. Bin gespannt.
Coriolis-Effekt bzw. CorioliskraftSkindel hat geschrieben:..., geschweige den mit den fliehkräften und der erdkrümmung (gibt da irgent nen begriff für komm nur grade net drauf) umgeht.
...