Fallout 3 v1.4

Der Tummelplatz für alle PC-Spieler!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

klaushonold
Beiträge: 32
Registriert: 17.09.2008 13:48
Persönliche Nachricht:

Beitrag von klaushonold »

wayniac hat geschrieben:Das Stilmittel der Übertreibung (nicht auf das "einer" sondern den ganzen Post bezogen) wurde gewählt, um die Sinnlosigkeit der Aussage hervorzuheben. Erstmal bringt die Info, dass du das Spiel durch hast, das Thema nicht weiter und zum anderen ist es für die Notwendigkeit eines Patches völlig irrelevant, ob einer oder eine Million Leute das Spiel durch haben. Solange es noch viele Leute spielen, weiterer Inhalt kommt und es sich noch in gewissem Rahmen verkauft, ist immer eine gewisse Notwendigkeit gegeben. Dabei lasse ich auch außer Acht, dass Microsoft für die DLCs Geld ausgegeben hat, um die eigene Platform zu pushen. Schon allein deswegen ist Bethesda aus Vertragsgründen dazu verpflichtet, Patches zu bringen, wenn diese für die Nutzung der DLCs nötig sind.

Im Nachhinein ärgere ich mich sogar, dass ich überhaupt auf deinen Post bzw. Spam eingegangen bin, aber wenn ich damit den einen oder anderen hier erheitern konnte, dann war es ja doch nicht umsonst.

On topic: Die Installation bricht nach wie vor am Ende ab. Allerdings ist der Fortschrittsbalken da schon bei 100% und wenn ich das Spiel starte, zeigt GFWL auch keine Patchnotwendigkeit an. Dann hats wohl gereicht. Danke an alle sinnvollen Rückmeldungen.
nur hast du noob niemand erheitert ausser n paar unwichtige spacken :baeh:
Benutzeravatar
Das_Noobi
Beiträge: 2040
Registriert: 27.05.2007 11:57
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Das_Noobi »

wayniac hat geschrieben:Das Stilmittel der Übertreibung (nicht auf das "einer" sondern den ganzen Post bezogen) wurde gewählt, um die Sinnlosigkeit der Aussage hervorzuheben. Erstmal bringt die Info, dass du das Spiel durch hast, das Thema nicht weiter und zum anderen ist es für die Notwendigkeit eines Patches völlig irrelevant, ob einer oder eine Million Leute das Spiel durch haben. Solange es noch viele Leute spielen, weiterer Inhalt kommt und es sich noch in gewissem Rahmen verkauft, ist immer eine gewisse Notwendigkeit gegeben. Dabei lasse ich auch außer Acht, dass Microsoft für die DLCs Geld ausgegeben hat, um die eigene Platform zu pushen. Schon allein deswegen ist Bethesda aus Vertragsgründen dazu verpflichtet, Patches zu bringen, wenn diese für die Nutzung der DLCs nötig sind.

Im Nachhinein ärgere ich mich sogar, dass ich überhaupt auf deinen Post bzw. Spam eingegangen bin, aber wenn ich damit den einen oder anderen hier erheitern konnte, dann war es ja doch nicht umsonst.

On topic: Die Installation bricht nach wie vor am Ende ab. Allerdings ist der Fortschrittsbalken da schon bei 100% und wenn ich das Spiel starte, zeigt GFWL auch keine Patchnotwendigkeit an. Dann hats wohl gereicht. Danke an alle sinnvollen Rückmeldungen.
Und wieder OWNED :lol: :lol:

Hack doch nicht auf so intelligente Art und Weise auf unterbelichtet Leute rum, die nur Spacken und Noob im Sprachschatz haben :P
klaushonold
Beiträge: 32
Registriert: 17.09.2008 13:48
Persönliche Nachricht:

Beitrag von klaushonold »

Das_Noobi hat geschrieben:
wayniac hat geschrieben:Das Stilmittel der Übertreibung (nicht auf das "einer" sondern den ganzen Post bezogen) wurde gewählt, um die Sinnlosigkeit der Aussage hervorzuheben. Erstmal bringt die Info, dass du das Spiel durch hast, das Thema nicht weiter und zum anderen ist es für die Notwendigkeit eines Patches völlig irrelevant, ob einer oder eine Million Leute das Spiel durch haben. Solange es noch viele Leute spielen, weiterer Inhalt kommt und es sich noch in gewissem Rahmen verkauft, ist immer eine gewisse Notwendigkeit gegeben. Dabei lasse ich auch außer Acht, dass Microsoft für die DLCs Geld ausgegeben hat, um die eigene Platform zu pushen. Schon allein deswegen ist Bethesda aus Vertragsgründen dazu verpflichtet, Patches zu bringen, wenn diese für die Nutzung der DLCs nötig sind.

Im Nachhinein ärgere ich mich sogar, dass ich überhaupt auf deinen Post bzw. Spam eingegangen bin, aber wenn ich damit den einen oder anderen hier erheitern konnte, dann war es ja doch nicht umsonst.

On topic: Die Installation bricht nach wie vor am Ende ab. Allerdings ist der Fortschrittsbalken da schon bei 100% und wenn ich das Spiel starte, zeigt GFWL auch keine Patchnotwendigkeit an. Dann hats wohl gereicht. Danke an alle sinnvollen Rückmeldungen.
Und wieder OWNED :lol: :lol:

Hack doch nicht auf so intelligente Art und Weise auf unterbelichtet Leute rum, die nur Spacken und Noob im Sprachschatz haben :P
intelligent?? muahahah

hahahahahahahahahahahahahahha

der war wirklich gut , das war ja sowas von intelligent , absoluter Wahnsinn werde ihn für den Nobelpreis vorschlagen

naja dein name ist auch programm NOOBi du Spackenkopp hahahahaha

ihr kiddies seid echt lustig jajaja aber jetzt langsam Windeln wechseln und ab ins Bett
johndoe551322
Beiträge: 2434
Registriert: 11.04.2007 11:57
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe551322 »

klaushonold hat geschrieben:
wayniac hat geschrieben:Das Stilmittel der Übertreibung (nicht auf das "einer" sondern den ganzen Post bezogen) wurde gewählt, um die Sinnlosigkeit der Aussage hervorzuheben. Erstmal bringt die Info, dass du das Spiel durch hast, das Thema nicht weiter und zum anderen ist es für die Notwendigkeit eines Patches völlig irrelevant, ob einer oder eine Million Leute das Spiel durch haben. Solange es noch viele Leute spielen, weiterer Inhalt kommt und es sich noch in gewissem Rahmen verkauft, ist immer eine gewisse Notwendigkeit gegeben. Dabei lasse ich auch außer Acht, dass Microsoft für die DLCs Geld ausgegeben hat, um die eigene Platform zu pushen. Schon allein deswegen ist Bethesda aus Vertragsgründen dazu verpflichtet, Patches zu bringen, wenn diese für die Nutzung der DLCs nötig sind.

Im Nachhinein ärgere ich mich sogar, dass ich überhaupt auf deinen Post bzw. Spam eingegangen bin, aber wenn ich damit den einen oder anderen hier erheitern konnte, dann war es ja doch nicht umsonst.

On topic: Die Installation bricht nach wie vor am Ende ab. Allerdings ist der Fortschrittsbalken da schon bei 100% und wenn ich das Spiel starte, zeigt GFWL auch keine Patchnotwendigkeit an. Dann hats wohl gereicht. Danke an alle sinnvollen Rückmeldungen.
nur hast du noob niemand erheitert ausser n paar unwichtige spacken :baeh:
ich fands doch recht lustig, denn bevor man das maul zum zweiten mal gaaaaanz weit aufreißt, sollte man doch sicherstellen, dass man einen vor sarkasmus nur so strotzenden post nicht falsch verstanden hat. es spricht allerdings bände bezüglich deines mickrigen selbstwertgefühls.

achja: wenn du meinst, mich beschimpfen zu müssen, dann richtig. "spacken" ist ein plural, eine einzelperson nennt man also "spack", du spaten.
klaushonold
Beiträge: 32
Registriert: 17.09.2008 13:48
Persönliche Nachricht:

Beitrag von klaushonold »

floshadownet hat geschrieben:
klaushonold hat geschrieben:
wayniac hat geschrieben:Das Stilmittel der Übertreibung (nicht auf das "einer" sondern den ganzen Post bezogen) wurde gewählt, um die Sinnlosigkeit der Aussage hervorzuheben. Erstmal bringt die Info, dass du das Spiel durch hast, das Thema nicht weiter und zum anderen ist es für die Notwendigkeit eines Patches völlig irrelevant, ob einer oder eine Million Leute das Spiel durch haben. Solange es noch viele Leute spielen, weiterer Inhalt kommt und es sich noch in gewissem Rahmen verkauft, ist immer eine gewisse Notwendigkeit gegeben. Dabei lasse ich auch außer Acht, dass Microsoft für die DLCs Geld ausgegeben hat, um die eigene Platform zu pushen. Schon allein deswegen ist Bethesda aus Vertragsgründen dazu verpflichtet, Patches zu bringen, wenn diese für die Nutzung der DLCs nötig sind.

Im Nachhinein ärgere ich mich sogar, dass ich überhaupt auf deinen Post bzw. Spam eingegangen bin, aber wenn ich damit den einen oder anderen hier erheitern konnte, dann war es ja doch nicht umsonst.

On topic: Die Installation bricht nach wie vor am Ende ab. Allerdings ist der Fortschrittsbalken da schon bei 100% und wenn ich das Spiel starte, zeigt GFWL auch keine Patchnotwendigkeit an. Dann hats wohl gereicht. Danke an alle sinnvollen Rückmeldungen.
nur hast du noob niemand erheitert ausser n paar unwichtige spacken :baeh:
ich fands doch recht lustig, denn bevor man das maul zum zweiten mal gaaaaanz weit aufreißt, sollte man doch sicherstellen, dass man einen vor sarkasmus nur so strotzenden post nicht falsch verstanden hat. es spricht allerdings bände bezüglich deines mickrigen selbstwertgefühls.

achja: wenn du meinst, mich beschimpfen zu müssen, dann richtig. "spacken" ist ein plural, eine einzelperson nennt man also "spack", du spaten.
sischa sischa ich hab null selbstwertgefühl löööööl :lol:

du wirst immer lustiger , leider Witze für Aushilfsclowns die du hier runterreisst , also gibs doch auf , du bist mir sowieso nicht gewachsen du unwichtiger Schuhputzer

Spacken ist slang aber so dumm wie du bist kann ichs dir nicht übelnehmen das du Dorftrottel das nicht verstehst

Maul aufreissen tust du wohl hier etwas zuviel hast ja schon ne Warnung hahahahaha

ps: antworten bringt jetzt nix mehr du und der andere Deppjones stehen ab sofort auf der "Ignorierliste" , kann euer dummgelaber also nicht mehr sehen

Ignorierliste:

Das_Noobi
floshadownet
wayniac
wayniac
Beiträge: 120
Registriert: 04.03.2009 14:24
Persönliche Nachricht:

Beitrag von wayniac »

Wie man sieht, hab ich mich gerade erst angemeldet. Ist der Umgangston hier die Norm? Dann geh ich gleich wieder.
Benutzeravatar
Pyoro-2
Beiträge: 28311
Registriert: 07.11.2008 17:54
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Pyoro-2 »

Einfach in den zivilisierteren Gefilden des Forums aufhalten und den Rest ignorieren. Gibt höflichere Foren, aber auch wesentlich schlimmere - lächeln und weitermachen ;)
Benutzeravatar
johndoe869725
Beiträge: 25900
Registriert: 29.04.2007 03:08
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe869725 »

Mäßigt bitte euren Ton! Ich wäre euch echt sehr verbunden.
Benutzeravatar
Numenor
Beiträge: 59
Registriert: 18.04.2008 13:23
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Numenor »

OMG... füttert doch nicht den Troll. Einfach ignorieren und weitermachen, dann verhungern sie!
Benutzeravatar
Das_Noobi
Beiträge: 2040
Registriert: 27.05.2007 11:57
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Das_Noobi »

Das lustige Kerlchen wird sicher so nicht mehr lange unter uns weilen ;) Man muss sich halt damit abfinden das es dumme Menschen auf der Welt gibt.
klaushonold
Beiträge: 32
Registriert: 17.09.2008 13:48
Persönliche Nachricht:

Beitrag von klaushonold »

4P|TGfkaTRichter hat geschrieben:Mäßigt bitte euren Ton! Ich wäre euch echt sehr verbunden.
kein problem
hab die stänkerer auf ignore Liste :lol:

Sind aus meinem leben geschieden hehe
johndoe551322
Beiträge: 2434
Registriert: 11.04.2007 11:57
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe551322 »

wayniac hat geschrieben:Wie man sieht, hab ich mich gerade erst angemeldet. Ist der Umgangston hier die Norm? Dann geh ich gleich wieder.
keine angst, es gibt immer ein paar kritikresistente leute, die nerven, aber der normale umgangston im forum ist besser als das, was du hier siehst.
wayniac
Beiträge: 120
Registriert: 04.03.2009 14:24
Persönliche Nachricht:

Beitrag von wayniac »

Numenor hat geschrieben:OMG... füttert doch nicht den Troll. Einfach ignorieren und weitermachen, dann verhungern sie!
Meins Wissens nach ist ein (Foren-)Troll einer, der mit Absicht provoziert. Ich hab nicht den Eindruck, dass der Kollege so richtig mitbekommen hat, worum es hier geht und wieso seine ersten Posts schon anseits des Themas waren. In dem Zusammenhang wäre Troll sogar noch ein Kompliment.