Microsoft: Wegen MP-Patent verklagt

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
4P|BOT2
Beiträge: 149236
Registriert: 10.07.2002 12:27
Persönliche Nachricht:

Microsoft: Wegen MP-Patent verklagt

Beitrag von 4P|BOT2 »

Benutzeravatar
3agleOn3
Beiträge: 212
Registriert: 17.02.2009 21:18
Persönliche Nachricht:

Richtig So

Beitrag von 3agleOn3 »

Ich finds gut das der Patent inhaber sie verklagt, Wenn man schon etwas erfindet und Patentiert dann steckt da viel Herzblut drin und man will dann nicht das, dass jeder benutzt ohne was zu bezahlen.

Das erinnert mich irgendwie an den Otto, der Jahrelang für sein Patent gekämpft hat und erst nach dem Tod es ihm anerkannt wurde.
otothegoglu
Beiträge: 1788
Registriert: 01.01.2008 15:06
Persönliche Nachricht:

Re: Richtig So

Beitrag von otothegoglu »

Dark_Storm hat geschrieben:Ich finds gut das der Patent inhaber sie verklagt, Wenn man schon etwas erfindet und Patentiert dann steckt da viel Herzblut drin und man will dann nicht das, dass jeder benutzt ohne was zu bezahlen.
4Players hat geschrieben:]Interactive patentierte Verfahren, die PalTalk vor einiger Zeit "für weniger als 200.000 Dollar" aufgekauft hatte.
:wink:
Benutzeravatar
3agleOn3
Beiträge: 212
Registriert: 17.02.2009 21:18
Persönliche Nachricht:

Re: Richtig So

Beitrag von 3agleOn3 »

otothegoglu hat geschrieben:
Dark_Storm hat geschrieben:Ich finds gut das der Patent inhaber sie verklagt, Wenn man schon etwas erfindet und Patentiert dann steckt da viel Herzblut drin und man will dann nicht das, dass jeder benutzt ohne was zu bezahlen.
4Players hat geschrieben:]Interactive patentierte Verfahren, die PalTalk vor einiger Zeit "für weniger als 200.000 Dollar" aufgekauft hatte.
:wink:
Und :?: :?: :?: Was wenn es nur eine Kleine Firma ist und sie viel Riskieren mussten dieses Patent zu kaufen :!:
Außerdem wozu sind denn sonst Patente da ?? Um sich vor so was Schützen zu können.
Aber 90 Millionen finde ich für ein Game Wirklich etwas Viel
Oberdepp
Beiträge: 2159
Registriert: 14.04.2005 13:55
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Oberdepp »

Keine Ahnung, ob die Klage gerechtfertigt ist oder nicht. Aber der letzte Satz ist etwas falsch. Es geht nicht darum, wieviel Wert die Technologie ist, sondern wieviel finanzielle Mittel dem Angeklaten zur Verfügung steht und wie sehr die vermeindlich kopierte Technologie Einzug erfuhr.
Benutzeravatar
Ugauga01
Beiträge: 2302
Registriert: 11.11.2004 14:31
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

.

Beitrag von Ugauga01 »

Öhm... Ich stehe aufm Schlauch...

Was will die News bzw. das Unternehmen da uns sagen?
Benutzeravatar
Hunk
Beiträge: 908
Registriert: 05.08.2002 13:01
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Hunk »

[...]Man habe die MPath-Technologie evaluiert, sich dann aber für einen anderen Ansatz entschieden.[...]
Hand hoch, wer ohne nachzuschlagen weiß, was Evaluation ist.
Benutzeravatar
Avatar
Beiträge: 1172
Registriert: 26.08.2002 19:41
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Avatar »

Hunk hat geschrieben:
[...]Man habe die MPath-Technologie evaluiert, sich dann aber für einen anderen Ansatz entschieden.[...]
Hand hoch, wer ohne nachzuschlagen weiß, was Evaluation ist.
*hand heb*


90 mil.
schön das man sein geld auch so verdienen kann :)
Benutzeravatar
GoreFutzy
Beiträge: 4269
Registriert: 05.09.2006 07:42
Persönliche Nachricht:

Beitrag von GoreFutzy »

Irgendwie muss die Konjunktur ja wieder angetrieben werden...
Metalsplitter
Beiträge: 290
Registriert: 27.02.2007 13:14
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Metalsplitter »

*hand heb auch*

Bin ja auch für Patente, aber wenn es die Entwicklung oder sogar ganze Industrien zerstört, dann hört der Spass auf.

Bei Opel hat GM auch die Patente von Opel eingesackt, obwohl alles von Opel damals entwickelt wurde. Die Aussage war dass ungefähr 3000 EUR an Patentkosten für ein Auto geflossen sind.

Heute könnten wahrscheinlich viele kleinere Firmen Spiele produzieren, wenn die Patentkosten im Rahmen wären. Aber aus Wettbewerbsgründen wird ihnen aufgrund Patenten einfach der Boden weggezogen.
Benutzeravatar
irgend_was XD
Beiträge: 5790
Registriert: 17.02.2009 15:51
Persönliche Nachricht:

Beitrag von irgend_was XD »

ich nichts versteht :Kratz:
a.user
Beiträge: 665
Registriert: 29.11.2007 10:42
Persönliche Nachricht:

Beitrag von a.user »

*hand heb*

ich finds lustig. da verklat im moment ms doch glatt tom tom wegen patenrechtsverletzung, weil sie fat benutzten. ohne das jetzt auszuführen - es ist so lächerlich, dass ms 2006 trotz prior art und zig anderer offensichtlicher tatsachen dennoch das patent zugesprochen bekommen hat (geld machts möglich).
Benutzeravatar
monkeybrain
Beiträge: 430
Registriert: 21.03.2008 17:26
Persönliche Nachricht:

Beitrag von monkeybrain »

*hand hoch*

grad m$ sollten mal wieder bisschen blechen, die machen am markt
sowieso was sie wollen und schrecken auch nciht davor zurück
kleinbetriebe in den ruin zu treiben..
Benutzeravatar
Balverine
Beiträge: 91
Registriert: 13.11.2008 16:50
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Balverine »

Die haben das Patent vor ner "weile gekauft"? .... Also ich glaub nich das Microsoft so dumm ist... Die wollen sich doch nur an dem Erfolg bereichern... kaufen nen Patent für 200.000 Dollar und verklagen Microsoft auf 90 Millionen... Muss ich auch mal versuchen ich kauf mir das Patent der Engine von nem X beliebigen Erfolgreichen Spiel und verklage den Entwickler auf Bla Bla ihr habt meine Idee geklaut... ;D
johndoe776539
Beiträge: 999
Registriert: 04.10.2008 22:10
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe776539 »

McThyzon hat geschrieben:Die haben das Patent vor ner "weile gekauft"? .... Also ich glaub nich das Microsoft so dumm ist... Die wollen sich doch nur an dem Erfolg bereichern... kaufen nen Patent für 200.000 Dollar und verklagen Microsoft auf 90 Millionen... Muss ich auch mal versuchen ich kauf mir das Patent der Engine von nem X beliebigen Erfolgreichen Spiel und verklage den Entwickler auf Bla Bla ihr habt meine Idee geklaut... ;D

das wäre nicht das 1. Mal das MS einfach von anderen Leuten Sachen klaut und seinen Namen draufschreibt ^^

z.b. der Konflikt mitm Frauenhofer Institut, weil MS irgendwie ne die Nutzungsgebühr für den Mp3 gezahlt hatte --> Keine Ahnung was draus wurde, vlt kann mich ja mal jmd aufklären

Aber: bestes Beispiel --> Es gab noch garkein Windows, da hat Bill Gates schon DOS von jmd anderen abgeguggt ^^ und die Mauseinbindung haben sie auch von MAC geklaut