PC vs. 360 vs. PS3! DER BASH-THREAD!!!

[silverarrow]

aso ok

aus dem fear 2 test

sehr gute Grafik

ich bezweifle irgendwie die Kompetenz des Testers

[DarthChefkoch]

Na meine Guete zwingt euch doch keiner so zu zocken oder gar Halo zu spielen.Ich hab gesagt was ich dazu meine,das Halo mal wieder leben in die Shooter-szene gebracht hat(so aehnlich wie Scream bei den Slashern-Filmen)und es fuer ein Shooter auch eine komplexe Story ist und gut ist.

Auf den Konsolen vielleicht aber nicht auf dem PC.

Natuerlich auf den Konsolen,von was spreche wir denn?Von der XBox und 360.Und auf PC zocke ich nit sooft Shooter, und kenne mich nicht da so aus,bin mehr der Konsolero.Die einzigen Shooter die ich auf PC habe sind: Star Wars: jedi Knight 1,Republic Comando und Doom3.

Es ist egal von welcher Plattform du sprichst.

[GamePrince]

@ Halo-Hasser:
Fragt euch mal, warum soviele andere Shooter das System von Halo übernommen haben?

Weil das Spiel nicht erfolgreich war?
Weil das Spiel nicht beliebt war?
Weil das Spiel keine Top Wertungen bekommen?

Ich sag euch was ... wie auch immer ihr zu Halo steht.
Es war ein rießen Erfolg, sehr beliebt und hat auch Top-Wertungen bekommen.
Und warum? Weil es schlecht war?
Es geht um Spaß ... und wer Herausforderung will, kann andere Spiele wählen ... an schweren Spielen mangelt es nie. :wink:

Ein Geheule wie im Kindergarten hier ... und nur wegen einem Trend, der manchen nicht gefällt.

Das Regenerations-System von Halo treibt das Tempo in die Höhe.
Man muss nicht suchen, langsam kriechen weil man fast tod ist sondern ein Gefecht nach dem anderem genießen.

Naja, hier redet man ja eh gegen eine Wand.

[DarthChefkoch]

@ GamePrince

Das Regenerationsystem erhöht nicht wirklich das Tempo und Top Wertungen (nicht mehr) oder Verkaufszahlen haben nichts mit der Qualität eines Spiels zu tun.

[-Matt-]

@ Halo-Hasser:
Fragt euch mal, warum soviele andere Shooter das System von Halo übernommen haben?

Weil das Spiel nicht erfolgreich war?
Weil das Spiel nicht beliebt war?
Weil das Spiel keine Top Wertungen bekommen?

Ich sag euch was ... wie auch immer ihr zu Halo steht.
Es war ein rießen Erfolg, sehr beliebt und hat auch Top-Wertungen bekommen.
Und warum? Weil es schlecht war?
Es geht um Spaß ... und wer Herausforderung will, kann andere Spiele wählen ... an schweren Spielen mangelt es nie. :wink:

Ein Geheule wie im Kindergarten hier ... und nur wegen einem Trend, der manchen nicht gefällt.

Das Regenerations-System von Halo treibt das Tempo in die Höhe.
Man muss nicht suchen, langsam kriechen weil man fast tod ist sondern ein Gefecht nach dem anderem genießen.

Naja, hier redet man ja eh gegen eine Wand.

Hast was gesagt?

[GamePrince]

@ GamePrince

Das Regenerationsystem erhöht nicht wirklich das Tempo und Top Wertungen (nicht mehr) oder Verkaufszahlen haben nichts mit der Qualität eines Spiels zu tun.

Öhm, womit haben Wertungen zu tun?
Verkaufszahlen haben nicht immer was mit der Qualität ... aber immer öfter. :wink:
Und was spielt sich schneller?
- Ein Spiel mit Medipacks, die man suchen muss.
- Ein Spiel mit Regenerationssystem.

Bildet euch nix ein Leute, ihr wisst, das Halo auf Konsolen zu den besten Shootern gehörte.

Klar, mittlerweile ist das Gameplay veraltet, aber damals war es Top.

[johndoe758499]

Wann war Damals? 3 Tage vor Releastag als PCler noch Hoffnungen hatten xD

[-Matt-]

Und was spielt sich schneller?
- Ein Spiel mit Medipacks, die man suchen muss.
- Ein Spiel mit Regenerationssystem.

Ersteres, hast wohl nie Quake gespielt :wink:

Die schnellsten Shooter haben keine Regeneration.

[DarthChefkoch]

@ GamePrince

Wertungen kannst du heutzutage fast vergessen, da wirklich bei so gut wie jedem Spiel ne hohe Wertung rausgehauen wird.

[GamePrince]

@ GamePrince

Wertungen kannst du heutzutage fast vergessen, da wirklich bei so gut wie jedem Spiel ne hohe Wertung rausgehauen wird.

Ähm ne ... es gibt immer noch genug Müll.
Und gerade 4players zeigt klar und deutlich, was gut und was schlecht ist ... und Halo war noch nie schlecht.

Aber wenn du schon dabei bist, woran erkennt man gute Spiele?
An Wertungen nicht, an Verkaufszahlen nicht, an der Fanbasis nicht, etc. ???

[DarthChefkoch]

@ GamePrince

Wertungen kannst du heutzutage fast vergessen, da wirklich bei so gut wie jedem Spiel ne hohe Wertung rausgehauen wird.

Ähm ne ... es gibt immer noch genug Müll.
Und gerade 4players zeigt klar und deutlich, was gut und was schlecht ist ... und Halo war noch nie schlecht.

Aber wenn du schon dabei bist, woran erkennt man gute Spiele?
An Wertungen nicht, an Verkaufszahlen nicht, an der Fanbasis nicht, etc. ???

Gute Spiele erkennst du heute meistens leider nur noch nach dem selber spielen, nicht mal mehr der Wertungsdurchschnitt von Metacritic stimmt nicht mehr.

4Players ist zum Glück noch eine Plattform die sich traut auch vermeintliche Toptitel, niedrige Wertungen zu geben.

[GamePrince]

@ GamePrince

Wertungen kannst du heutzutage fast vergessen, da wirklich bei so gut wie jedem Spiel ne hohe Wertung rausgehauen wird.

Ähm ne ... es gibt immer noch genug Müll.
Und gerade 4players zeigt klar und deutlich, was gut und was schlecht ist ... und Halo war noch nie schlecht.

Aber wenn du schon dabei bist, woran erkennt man gute Spiele?
An Wertungen nicht, an Verkaufszahlen nicht, an der Fanbasis nicht, etc. ???

Gute Spiele erkennst du heute meistens leider nur noch nach dem selber spielen, nicht mal mehr der Wertungsdurchschnitt von Metacritic stimmt nicht mehr.

4Players ist zum Glück noch eine Plattform die sich traut auch vermeintliche Toptitel, niedrige Wertungen zu geben.

Na also.
Und die meisten Leute, die Halo gezockt haben, sind mehr als nur zufrieden ... und 4players war/ist das auch.

Also hört auf wegen Halo zu heulen ... es gibt schlimmeres.
Zum Beispiel die Wii.

[DarthChefkoch]

oder die Xbox360

[GamePrince]

Schlimmer gehts immer ... die PS3.

[DarthChefkoch]

Wenn die PS3 so schlecht ist, wieso hat sie dann das Grafisch beste Konsolenspiel?