The King of Fighters XII angekündigt

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

johndoe460366
Beiträge: 7447
Registriert: 26.06.2005 14:25
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe460366 »

Arkune hat geschrieben:SF4 ist 3D...
Ja, leider... >_>
Das neue King of Fighters sieht hingegen wirklich klasse aus und macht Lust auf mehr.
Benutzeravatar
3agleOn3
Beiträge: 212
Registriert: 17.02.2009 21:18
Persönliche Nachricht:

Beitrag von 3agleOn3 »

Arkune hat geschrieben:SF4 ist 3D...
Dann ist es eben kein 2D :?
Und ich finde immer noch den grafikstil Hässlich :!:
Wenn ihr jetzt auch noch über mein Geschmack diskutieren wollt viel Spaß :roll:
Arkune
Beiträge: 10699
Registriert: 24.09.2002 17:58
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Arkune »

Nö ich find es nämlich auch nicht so toll nur war SF4 halt kein Beispiel.
BlazBlue find ich dagegen toll.

Aber was soll es Konkurrenz belebt das Geschäft.
Liberty-Snake
Beiträge: 341
Registriert: 13.10.2008 17:43
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Liberty-Snake »

Das Spiel wird mal sowas von floppen! 8O

Das verspreche ich euch, kommerziell wie Wertungstechnisch...hier auf 4players wird es sowieso wieder mit Platin und 92% abschneiden, weil sie sich auf krampf gute Argumente suchen werden, um die 2alte Videospielkunst" am Leben zu lassen...Ein im prinzip löbliches Unterfangen, hier jedoch völlig zweckentfremdet... :?

Kaum einer wird dieses Spiel kaufen, weil sie den Unterschied zu Street Fighter 4 sehen. Und daran wird und muss sich dieses Spiel messen. Und weil Street Fighter 4 den Sprung in die "3D-aber-doch-irgendwie-2D"-Welt geschafft hat, King of Fighters jedoch nur stupides 2D bleibt, kann man es so gut wie in die Tonne treten.

Rein kommerzeill gesehen natürlich... :Pharao:

In dem Trailer sehe ich doch schon, dass das Spiel verfi*** schwer sein wird und es nur japanische Überprofis durchspielen können! Ich habe mir damals mal wirklich Tekken 1 geholt, habe es allerdings kaum durchgespielt bekommen! O.k., ich bin wahrlich kein Überzocker, aber auch ich habe Erfahrungen! Und Tekken 2 sah damals auf der PS1 fast genauso aus, wie in ein paar Monaten "The King of Fighters"!

2D-Beat-´em-Ups sind einfach von Natur aus bockschwer und kaum spielbar!
:x
Benutzeravatar
crewmate
Beiträge: 18865
Registriert: 29.05.2007 15:16
Persönliche Nachricht:

Beitrag von crewmate »

Liberty-Snake hat geschrieben:Das Spiel wird mal sowas von floppen! 8O

Das verspreche ich euch, kommerziell wie Wertungstechnisch...hier auf 4players wird es sowieso wieder mit Platin und 92% abschneiden, weil sie sich auf krampf gute Argumente suchen werden, um die 2alte Videospielkunst" am Leben zu lassen...Ein im prinzip löbliches Unterfangen, hier jedoch völlig zweckentfremdet... :?

Kaum einer wird dieses Spiel kaufen, weil sie den Unterschied zu Street Fighter 4 sehen. Und daran wird und muss sich dieses Spiel messen. Und weil Street Fighter 4 den Sprung in die "3D-aber-doch-irgendwie-2D"-Welt geschafft hat, King of Fighters jedoch nur stupides 2D bleibt, kann man es so gut wie in die Tonne treten.

Rein kommerzeill gesehen natürlich... :Pharao:

In dem Trailer sehe ich doch schon, dass das Spiel verfi*** schwer sein wird und es nur japanische Überprofis durchspielen können! Ich habe mir damals mal wirklich Tekken 1 geholt, habe es allerdings kaum durchgespielt bekommen! O.k., ich bin wahrlich kein Überzocker, aber auch ich habe Erfahrungen! Und Tekken 2 sah damals auf der PS1 fast genauso aus, wie in ein paar Monaten "The King of Fighters"!

2D-Beat-´em-Ups sind einfach von Natur aus bockschwer und kaum spielbar!
:x
Und wie passt das mit den Rekorddownloads zu MegaMan9 zusammen?
Ich glaube du unterschätzt die Armee Retronerds da draußen, die auf ihr 16bit warten. All die alten Knacker, die meckern, das Spiele seit der Playstation nicht mehr die selben wären, "viel zu leicht, viel zu casual"blablabla.
SNK werden schon wissen, wer ihr Klientel ist.
Die Graphikhuren (die schreiben sich immer so, ka warum :wink:)ganz bestimmt nicht.

Und ich glaube, du hast keinen blassen Schimmer, was das für ein Stoff ist!
Benutzeravatar
träxx-
Beiträge: 11806
Registriert: 07.12.2006 12:38
Persönliche Nachricht:

Beitrag von träxx- »

Liberty-Snake hat geschrieben: Und weil Street Fighter 4 den Sprung in die "3D-aber-doch-irgendwie-2D"-Welt geschafft hat, King of Fighters jedoch nur stupides 2D bleibt, kann man es so gut wie in die Tonne treten.

Nenn mir bitte einen Grund, warum wirklich alles 3D sein muss? :Kratz:

Eine 2D-Grafik kann genauso wunderschön sein...
Da braucht es kein "3D-aber-doch-irgendwie-2D" rumgebastle wie bei SF4 ...


Beispiele?

Bild

oder

Bild
Liberty-Snake
Beiträge: 341
Registriert: 13.10.2008 17:43
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Liberty-Snake »

Whohohohoho, ich bitte euch mich nicht falsch zu verstehen! Ich habe lediglich angedeutet, dass King of Fighters gegen Street Fighter 4 den Kürzeren ziehen wird! Die meisten stehen auf 3D-Grafiken, auch ich, mich jedoch als "Grafikhure" zu bezeichnen, wäre maßlos übertrieben! Ich habe auch schon grafisch grottenschlechte Spiele gespielt, die allerdings eine sehr gute Story hatten/haben.

Und ich habe es extra IMMER WIEDER betont: KOMMERZIELL!!!!!!!!!

King of Fighters wird kommerziell ein Griff in die Kloschüssel! Ungefähr 87% der Spieler mögen nur noch 3D-Grafiken und sind durch Street Fighter 4 verwöhnt. Wenn sich nur beinharte Old-school-Spieler dieses Spiel holen, wird das Spiel (ich betone es nochmal: kommerziell (!!!)) trotzdem floppen...

Die Beurteilungen werden entweder sehr schlecht oder sehr gut sein!
Benutzeravatar
crewmate
Beiträge: 18865
Registriert: 29.05.2007 15:16
Persönliche Nachricht:

Beitrag von crewmate »

Liberty-Snake hat geschrieben:Whohohohoho, ich bitte euch mich nicht falsch zu verstehen! Ich habe lediglich angedeutet, dass King of Fighters gegen Street Fighter 4 den Kürzeren ziehen wird! Die meisten stehen auf 3D-Grafiken, auch ich, mich jedoch als "Grafikhure" zu bezeichnen, wäre maßlos übertrieben! Ich habe auch schon grafisch grottenschlechte Spiele gespielt, die allerdings eine sehr gute Story hatten/haben.

Und ich habe es extra IMMER WIEDER betont: KOMMERZIELL!!!!!!!!!

King of Fighters wird kommerziell ein Griff in die Kloschüssel! Ungefähr 87% der Spieler mögen nur noch 3D-Grafiken und sind durch Street Fighter 4 verwöhnt. Wenn sich nur beinharte Old-school-Spieler dieses Spiel holen, wird das Spiel (ich betone es nochmal: kommerziell (!!!)) trotzdem floppen...

Die Beurteilungen werden entweder sehr schlecht oder sehr gut sein!
Wir reden hier alle permanent aneinander vorbei.
NATÜRLICH wird KoF12 niemals Street Fighter schlagen.
Da hast du recht.
Aber ein Flop? Ich denke, die bei SNK rechnen da einfach anders.
Wie Capcom bei Megaman9 oder die Vertreiber des gp2x oder die Typen von Pier Solar.

Überraschung! Spiele brauchen kein Millionenbudget um erfolgreich und gut zu sein.
Denen kommt es drauf an, das die Kosten gedekct werden.

Ich meine, warum versuchen die es dann überhaubt? Wie hat es Kin of Fighters überhaubt bis Teil 12 geschafft?
Ich glaube nicht das die nur auf den japanischen Markt abzielen.
Nein, die Retronerds gehören auch dazu.
Liberty-Snake
Beiträge: 341
Registriert: 13.10.2008 17:43
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Liberty-Snake »

Crewmate hat geschrieben:
Wir reden hier alle permanent aneinander vorbei.
NATÜRLICH wird KoF12 niemals Street Fighter schlagen.

[/quote]


Tendenziell gebe ich dir da Recht!

Natürlich hat King of Fighters gegen Street Fighter kaum eine Chance. Jedoch wird dies von den Spielentestern genauso ausgelegt werden. So wird es zum Beispiel so heißen: "King of Fighters kann spielerisch überzeugen, kann Street Fighter aber nicht das Wasser reichen". Oder: "Kann King of Fighters mit Street Fighter mithalten?"

Und selbst wenn King of Fighters ein gutes Spiel wird, was hier bei 4players zum Beispiel 87% abräumen würde (!), wird einem aber Street Fighter 4 ins Gedächtnis gerufen und die Wertungen gehen (wegen dem Verhältnis) weiter runter.

Daraus resultiert Resignation bei den Fans. Naja, aber jeder hat eine andere Meinung!
Benutzeravatar
crewmate
Beiträge: 18865
Registriert: 29.05.2007 15:16
Persönliche Nachricht:

Beitrag von crewmate »

Aber man kann wunderbar um die Meinugn streiten! Dafür sind Foren doch da. ^^

Frag dich doch zum beispiel mal, warum solche 2D Spiele überhaubt noch entwickelt werden, wenn sich sich nicht rechnen. Das wäre doh nur Geldverbrennen.

Und wenn du daran zweifelst, das KoF eine gute Wertung kassieren kann, dann schau dir mal den 4P Test zu "Contra4" auf dem DS an.
Der hat sogar ne Auszeichnung erhalten.
In solchen Fällen wird einfach ein anderer Maßstab angelegt.
Konkrete Angaben zu VK Zahlen gibt es nirgens (VG Charts & co schätzen nur).
Aber warum werden dann trotzdem noch 2D Spiele entwickelt?

Es kommt mir so vor, als ob für dich nur Top Seller wie Metal Gear Solid oder Final Fantasy zählen würden. Dabei gibt es da draußen viele Alternativen.
Liberty-Snake
Beiträge: 341
Registriert: 13.10.2008 17:43
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Liberty-Snake »

Crewmate hat geschrieben:Aber man kann wunderbar um die Meinugn streiten! Dafür sind Foren doch da. ^^

Frag dich doch zum beispiel mal, warum solche 2D Spiele überhaubt noch entwickelt werden, wenn sich sich nicht rechnen. Das wäre doh nur Geldverbrennen.

Und wenn du daran zweifelst, das KoF eine gute Wertung kassieren kann, dann schau dir mal den 4P Test zu "Contra4" auf dem DS an.
Der hat sogar ne Auszeichnung erhalten.
In solchen Fällen wird einfach ein anderer Maßstab angelegt.
Konkrete Angaben zu VK Zahlen gibt es nirgens (VG Charts & co schätzen nur).
Aber warum werden dann trotzdem noch 2D Spiele entwickelt?

Es kommt mir so vor, als ob für dich nur Top Seller wie Metal Gear Solid oder Final Fantasy zählen würden. Dabei gibt es da draußen viele Alternativen.
Erstmal ein Lob: Du bist wirklich der Erste hier in diesem Forum, der nicht gleich beleidigend wird und mit dem man sehr gut diskutieren kann. Aber du hast es schon richtig erkannt: Wir reden aneinander vorbei!

Ich sage, dass King of Fighters eine relativ schlechte Wertung erhalten wird, weil so viele Leute nur auf gute Grafik stehen. Außerdem, falls King of Fighters im Juni rauskommt, ist nur ca. 3-4 Monate vorher Street Fighter 4 erschienen. Daran wird sich dieses Spiel messen müssen, so eine Vergleichsgelegenheit lässt sich kein Magazin entgehen.

Wenn Hoffenheim gegen Hertha BSC spielt, wird auch keine Zeitung "nein" zu einer Berichterstattung sagen, wenn du verstehst, was ich meine... :)

Ich brauche auch keine Topseller! Was bringt mir ein Spiel, woran ich überhaupt keinen Spaß habe, aber es 95% abstaubte? Was bei Final Fantasy übrigens der Fall sein wird, das interessiert mich überhaupt nicht, wird aber Top-Wertungen absahnen... :D

King of Fighters wird entweder top oder flop, entweder kommt der morbide, alte Charme eines klassischen 2D-Beat-´em-ups durch oder die Presse wird sich (falls es (und das wird es) an Street Fighter 4 gemessen wird) über die schlechte Grafik und so weiter beschweren.

So wird es kommen und nicht anders... :wink:
Arkune
Beiträge: 10699
Registriert: 24.09.2002 17:58
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Arkune »

Schön und gut aber deine Theorie hat einen Hacken:

In der Presse arbeiten keine pubertierenden Checker. (Zumindest sollte es so sein… aber man weiß ja nie…)

Alleine weil es 2D ist wird dem Spiel keiner eine „unterirdische“ Grafik unterstellen und zerreißen. Die werden mit einem anderen Maßstab messen und zwar mit einem für 2D.
Das oben schon als Beispiel gebrachte Odin Sphere wird von GameSpot z.B. als „great-loooking game“ bezeichnet obwohl es FFXII und Konsorten gibt.
Oh ich bin auch sicher das KoF mit SF verglichen wird, das ist unausweichlich wegen des gleichen Genres, aber die Grafik wird KoF dort nicht zum Verhängnis, natürlich vorausgesetzt das SNK es nicht auch für 2D-Verhältnise vermasselt, sondern dort wird es vor allem um Spielmechaniken gehen.

Mir gefällt SFIV übrigens überhaupt nicht und das liegt auch nicht an der Grafik sondern am 6 Button Design.
Keine Ahnung wie es bei KoF aussieht aber BlazBlue wird nur 4 verwenden darum baue ich da mal meine Hoffnungen drauf, übrigens auch „nur“ 2D und es hat schon jetzt mehr Arcade-Systeme verkauft als SFIV.
Benutzeravatar
crewmate
Beiträge: 18865
Registriert: 29.05.2007 15:16
Persönliche Nachricht:

Beitrag von crewmate »

Ich halte dagegen, wenn Paul Kautz KoF testet kriegt es 85% mit Goldaward.
MegaMan9 (für PS3/360/Wii) und Contra4 (DS) sind beide von ihm getestet worden und haben jeweils 85% bekommen.
Er wird KoF bestimmt mit SF4 vergleichen.
Und er wird sagen "8bit is enough!"
(eigentlich 32, aber 8bit hört sich besser an)
Es kommt halt drauf wer testet. Gerade die Redakteure sind meist alte Säcke, die beim spielen von Contra4, MM9 oder KoF an die alten Zeiten zurückerinnern.
Und da früher, wie jedermann weiß :wink: alles besser war wandert die bewertung automatisch nach oben.
4P nennt sich nicht umsonst subjektiv.

Kommerziell könnte es wie bei Metal Slug laufen, von dem immer noch Sammlungen gekauft werden.
Liberty-Snake
Beiträge: 341
Registriert: 13.10.2008 17:43
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Liberty-Snake »

Arkune hat geschrieben:Schön und gut aber deine Theorie hat einen Hacken:

In der Presse arbeiten keine pubertierenden Checker. (Zumindest sollte es so sein… aber man weiß ja nie…)

Alleine weil es 2D ist wird dem Spiel keiner eine „unterirdische“ Grafik unterstellen und zerreißen. Die werden mit einem anderen Maßstab messen und zwar mit einem für 2D.
Das oben schon als Beispiel gebrachte Odin Sphere wird von GameSpot z.B. als „great-loooking game“ bezeichnet obwohl es FFXII und Konsorten gibt.
Oh ich bin auch sicher das KoF mit SF verglichen wird, das ist unausweichlich wegen des gleichen Genres, aber die Grafik wird KoF dort nicht zum Verhängnis, natürlich vorausgesetzt das SNK es nicht auch für 2D-Verhältnise vermasselt, sondern dort wird es vor allem um Spielmechaniken gehen.

Mir gefällt SFIV übrigens überhaupt nicht und das liegt auch nicht an der Grafik sondern am 6 Button Design.
Keine Ahnung wie es bei KoF aussieht aber BlazBlue wird nur 4 verwenden darum baue ich da mal meine Hoffnungen drauf, übrigens auch „nur“ 2D und es hat schon jetzt mehr Arcade-Systeme verkauft als SFIV.
Sehr überzeugendes Argument, ich gebe mich geschlagen... :wink: