CoD Modern Warfare 2: Mutmaßliche Details

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
gargaros
Beiträge: 4664
Registriert: 11.10.2008 09:52
Persönliche Nachricht:

Beitrag von gargaros »

RandyOrton007 hat geschrieben:Ich hasse den Singleplayermode von CoD4.
Ewig lange Schlauchlevel, null Strategie und Taktik, immer wieder
respawnende Gegnermassen, strunzdumme Gegner, unglaubwürdige
hohle Story, null Abwechslung etc.

ALSO JEDER DER JETZT MEINT, DASS DER SINGLEPLAYERMODE
VON COD4 GUT WAR, IST EINFACH NUR GEISTIG BEHINDERT
UND HAT KEINE AHNUNG VON SHOOTERN.

CoD4 war ein Shooter für alle, die Shooter hassen: Dumm, amateurhaft,
ideenlos.

JEDER DER DIESES SPIEL LIEBT, KANN MICH AM PO LECKEN
und noch ein neuer bei 4Players der sich nicht ausdrücken kann.
-unglaubwürdige story? sag mal hast du das game überhaupt gespielt? sowas kann jederzeit passieren.
-strunzdumme gegner? hast du das spiel gespielt?
-null abwechslung? erstens ist es bei vielen shootern so, zweitens bietet es schon abwechslung. und hier wieder die frage: hast du das spiel überhaupt gespielt?

mein ergebnis: du hast das spiel nicht gespielt!!!
RandyOrton007
Beiträge: 56
Registriert: 07.02.2009 14:24
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von RandyOrton007 »

gargaros hat geschrieben:
RandyOrton007 hat geschrieben:Ich hasse den Singleplayermode von CoD4.
Ewig lange Schlauchlevel, null Strategie und Taktik, immer wieder
respawnende Gegnermassen, strunzdumme Gegner, unglaubwürdige
hohle Story, null Abwechslung etc.

ALSO JEDER DER JETZT MEINT, DASS DER SINGLEPLAYERMODE
VON COD4 GUT WAR, IST EINFACH NUR GEISTIG BEHINDERT
UND HAT KEINE AHNUNG VON SHOOTERN.

CoD4 war ein Shooter für alle, die Shooter hassen: Dumm, amateurhaft,
ideenlos.

JEDER DER DIESES SPIEL LIEBT, KANN MICH AM PO LECKEN
und noch ein neuer bei 4Players der sich nicht ausdrücken kann.
-unglaubwürdige story? sag mal hast du das game überhaupt gespielt? sowas kann jederzeit passieren.
-strunzdumme gegner? hast du das spiel gespielt?
-null abwechslung? erstens ist es bei vielen shootern so, zweitens bietet es schon abwechslung. und hier wieder die frage: hast du das spiel überhaupt gespielt?

mein ergebnis: du hast das spiel nicht gespielt!!!




Pfff im Multiplayermode gelte ich sogar als Search-and-Destroy-Experte.


Ja die Gegner sind strunzdumm. Hast du schonmal Rainbow six gespielt ?
Da sollen die Gegner angeblich in Deckung gehen, Granaten ausweichen
und mich flankieren, falls ich unvorsichtig wurde. Und, gibt es so
was bei CoD4 ? Nein !!!!
Die Gegner erscheinen in Massen, doch keiner von denen zeigt künstliche
Intelligenz.

Und man müsse sich mal die Story anhören: " Irgendwie wie gibt es Krieg zwischen Amis und Russen. Da mischen sich noch die Tommies und Araber mit." Wie ist es zu dieser Konflikt gekommen ? Warum streiten die Parteien überhaupt miteinander ? Das alles wird nicht erklärt. Diese lächerliche 0815-Story wirkt im Gegensatz zu den viel glaubwürdigeren Geschichten von TomClancy (Splinter Cell) wie ein Aprilscherz.
Aber das ist kein Wunder: Ein dummes Spiel braucht einen genauso
dummen Story. Das perfekte Spiel für Gamer, die einen hirnlosen Shooter
brauchen.

Thema "Null Abwechslung": Zehn Stunden lang schießt man in CoD4
auf endlos viele und respawnende Gegner. Es gibt überhaupt keine
taktischen Möglichkeiten. Die Levels sind streng linear. Man bewegt
sich gar nicht auf einem "Feld".


Und das soll ein Shooter sein ? Jeder beschwert sich heute
über das 2.Weltkrieg-Thema von CoD5. Doch egal wie ausgelutscht
der 2.Weltkrieg auch ist: Es ist mit Sicherheit besser als die lächerliche
Pseudo-Geschichte von CoD4.

CoD4 ist einfach nur Scheiße.
Benutzeravatar
gargaros
Beiträge: 4664
Registriert: 11.10.2008 09:52
Persönliche Nachricht:

Beitrag von gargaros »

RandyOrton007 hat geschrieben:
gargaros hat geschrieben:
RandyOrton007 hat geschrieben:Ich hasse den Singleplayermode von CoD4.
Ewig lange Schlauchlevel, null Strategie und Taktik, immer wieder
respawnende Gegnermassen, strunzdumme Gegner, unglaubwürdige
hohle Story, null Abwechslung etc.

ALSO JEDER DER JETZT MEINT, DASS DER SINGLEPLAYERMODE
VON COD4 GUT WAR, IST EINFACH NUR GEISTIG BEHINDERT
UND HAT KEINE AHNUNG VON SHOOTERN.

CoD4 war ein Shooter für alle, die Shooter hassen: Dumm, amateurhaft,
ideenlos.

JEDER DER DIESES SPIEL LIEBT, KANN MICH AM PO LECKEN
und noch ein neuer bei 4Players der sich nicht ausdrücken kann.
-unglaubwürdige story? sag mal hast du das game überhaupt gespielt? sowas kann jederzeit passieren.
-strunzdumme gegner? hast du das spiel gespielt?
-null abwechslung? erstens ist es bei vielen shootern so, zweitens bietet es schon abwechslung. und hier wieder die frage: hast du das spiel überhaupt gespielt?

mein ergebnis: du hast das spiel nicht gespielt!!!




Pfff im Multiplayermode gelte ich sogar als Search-and-Destroy-Experte.


Ja die Gegner sind strunzdumm. Hast du schonmal Rainbow six gespielt ?
Da sollen die Gegner angeblich in Deckung gehen, Granaten ausweichen
und mich flankieren, falls ich unvorsichtig wurde. Und, gibt es so
was bei CoD4 ? Nein !!!!
Die Gegner erscheinen in Massen, doch keiner von denen zeigt künstliche
Intelligenz.

Und man müsse sich mal die Story anhören: " Irgendwie wie gibt es Krieg zwischen Amis und Russen. Da mischen sich noch die Tommies und Araber mit." Wie ist es zu dieser Konflikt gekommen ? Warum streiten die Parteien überhaupt miteinander ? Das alles wird nicht erklärt. Diese lächerliche 0815-Story wirkt im Gegensatz zu den viel glaubwürdigeren Geschichten von TomClancy (Splinter Cell) wie ein Aprilscherz.
Aber das ist kein Wunder: Ein dummes Spiel braucht einen genauso
dummen Story. Das perfekte Spiel für Gamer, die einen hirnlosen Shooter
brauchen.

Thema "Null Abwechslung": Zehn Stunden lang schießt man in CoD4
auf endlos viele und respawnende Gegner. Es gibt überhaupt keine
taktischen Möglichkeiten. Die Levels sind streng linear. Man bewegt
sich gar nicht auf einem "Feld".


Und das soll ein Shooter sein ? Jeder beschwert sich heute
über das 2.Weltkrieg-Thema von CoD5. Doch egal wie ausgelutscht
der 2.Weltkrieg auch ist: Es ist mit Sicherheit besser als die lächerliche
Pseudo-Geschichte von CoD4.

CoD4 ist einfach nur Scheiße.
-erstens: ist COD4 keine taktikshooter, was aber nicht bedeuten soll, das es nur für dumme spieler geignet ist

-zweitens: spiel mal das game auf einem höheren schwierigkeitsgrad da wirst du sehen, das die gegner doch was drauf haben, allerdings kann es die KI nicht mit der KI eines Rainbow six aufnehmen, da ja COD 4 ein andere shooter ist und nicht mit rainbow six verglichen werden darf!

-drittens: du vergleichst die story eines Splinter Cells (obwohl ich die auch nicht so geil finde) mit der story eines COD4? dir ist echt nicht mehr zu helfen

-viertens: null abwechslung? ich glaube wir meinen beide verschiedene sachen wenn wir über abwechslung reden. aja und was ist bitte bei einem taktikshooter so abwechslungsreich? man macht eigentlich auch immer nur das selbe

-fünftens: nur weil du so gut in taktikshootern bist, glaubst du doch nicht wirklich das du recht schlau bist, oder? ich zocke shooter zum entspannen. und nicht weil ich hirnlos bin. ich spiele sogar strategie spiele, jaja und ich glaub kaum das man die spielen kann wenn man hirnlos ist.
Benutzeravatar
-pathfinder-
Beiträge: 1733
Registriert: 01.04.2007 20:46
Persönliche Nachricht:

Beitrag von -pathfinder- »

Das sollte uns alle wieder etwas beruhigen:
http://nextgen.at/news.php?m=show&id=8940
Benutzeravatar
vplus
Beiträge: 219
Registriert: 23.08.2007 17:46
Persönliche Nachricht:

Beitrag von vplus »

@randy: ich mag cod4 und auch waw echt saugerne, aber du hast vollkommen recht mit dem was du über rainbow six schreibst. cod ist halt nicht rainbow.
RandyOrton007
Beiträge: 56
Registriert: 07.02.2009 14:24
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von RandyOrton007 »

vplus hat geschrieben:@randy: ich mag cod4 und auch waw echt saugerne, aber du hast vollkommen recht mit dem was du über rainbow six schreibst. cod ist halt nicht rainbow.



Stimmt, CoD4 haben damals schon 6-Jährige gespielt.
Rainbow six wäre für solche Kids viel zu kompliziert gewesen, also
spielen die hirnlose Shooter wie CoD4.

Gargaros@
Ich habe das Spiel auf Veteran durchgespielt und da wurde die
KI der Gegner nicht besser bzw. hatten die Gegner nach wie vor keine künstliche Intelligenz. Der Schwierigkeitsgrad beeinflusst nur die
eigene Gesundheit, nicht das Gegnerverhalten.

Ach ja: Halo 3 war auch kein Taktikshooter, doch bei Halo 3 musste
ich hin und wieder mal taktisch denken und überlegen.
Bei CoD4 ist so was IMMER Fehlanzeige.
Benutzeravatar
Zulustar
Beiträge: 1652
Registriert: 13.01.2009 15:30
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Zulustar »

RandyOrton007 hat geschrieben:
vplus hat geschrieben:@randy: ich mag cod4 und auch waw echt saugerne, aber du hast vollkommen recht mit dem was du über rainbow six schreibst. cod ist halt nicht rainbow.



Stimmt, CoD4 haben damals schon 6-Jährige gespielt.
Rainbow six wäre für solche Kids viel zu kompliziert gewesen, also
spielen die hirnlose Shooter wie CoD4.

Gargaros@
Ich habe das Spiel auf Veteran durchgespielt und da wurde die
KI der Gegner nicht besser bzw. hatten die Gegner nach wie vor keine künstliche Intelligenz. Der Schwierigkeitsgrad beeinflusst nur die
eigene Gesundheit, nicht das Gegnerverhalten.

Ach ja: Halo 3 war auch kein Taktikshooter, doch bei Halo 3 musste
ich hin und wieder mal taktisch denken und überlegen.
Bei CoD4 ist so was IMMER Fehlanzeige.
Also ich muss Randy da leider Recht geben, die Singleplayerkampagnen hab ich mit meinem Lev 55 char bis jetzt noch ned komplett durch.

Warum?
Langweiligeres Turntaubenschiessen hab ich selten gesehn.
Wenn das Game nicht so eine Grafik hätte, würd ich mich ehrlich fragen wieviele leute hier noch den SP loben würden.

Imo ist es so das der SP nur zum Vorbereiten von Neulingen für Die MP phase ist, und da ist ne tiefgreifende Story eh fehl am Platz.
Das merkt man an den Missionen, die sind alle only darauf ausgelegt das du eine andere Klasse im Krieg jeweils begleitest, ob das die Fähigkeiten der Tarnung bei Scharfschützen oder die Windverhältnisse die bei Cod angeblich ne Rolle spielen sollten(aber ausser beim SP hab ich noch nichts mitbekommen das die Kugeln bei Wind ne physikalische Kurve hinlegen).

Und ala Deus Ex, als wenn es in dem Krieg irgendwas ausmacht wer anfängt, auf welcher seite du kämpfst oder ob irgendwann mal der Krieg beendet werden würde. (Wenn der Krieg zuende gehn würde, hättet ihr keinen grund mehr Cod zu zocken auch ned im MP)

CoD4 isn Arcade military-shooter, wo durch wände geschossen werden kann aber auf der andern Seite der Wand kein Austrittsloch der Kugel zu sehn ist, Panzerfäuste die Autos explodieren lassen können, die autos ausgebrannt aber stehen straight an der selben Stelle (egal von wo ich mit der panzerfaust draufshciesse) usw. Ein würdiger Shooter aufm PC hätte mindestens ne realere Physikengine, die man nicht nur zum glinchen missbraucht.

Aber das Thema muss eh verschoben werden, denn der Hersteller hat die Features dementiert, also warten auf herstellernews eh wir uns wieder am Debattiertisch treffen :roll: :twisted:
Benutzeravatar
gargaros
Beiträge: 4664
Registriert: 11.10.2008 09:52
Persönliche Nachricht:

Beitrag von gargaros »

@randy ich hätte nichts wenn du schreiben würdest, das dir das spiel zu langweilig ist. aber die art, wie du dich ausdrückst ist echt kacke. hier ein beispiel: "cod4 ist für hirnlose" oder "JEDER DER DIESES SPIEL LIEBT, KANN MICH AM PO LECKEN" bei solchen texten fragt man sich echt, wer sowas schreiben kann.