Resident Evil 5: "Die Steuerung passt"

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

tormente
Beiträge: 629
Registriert: 03.05.2006 18:57
Persönliche Nachricht:

Beitrag von tormente »

NSoldat hat geschrieben:Die Entäuschung kann ich verstehen, mir geht es im grunde nicht anders. RE5 ist für einen Shooter mit Survival Horror Einschlag - zumindest laut Demo - auf jeden Fall kein schlechtes Spiel. Aber für ein Resident Evil 5, in sofern grottenschlecht, als das kein Resident Evil - und damit auch kein Survival Horror Game was RE früher mal ausgemacht hat - auf der Disk ist.
Lebt damit und geht mit eurem Geheule euren Mitmenschen bitte nicht mehr auf den Sack. Das is ja grauenerregender als RE 1-4 zusammen. Nach 5(+1) Teilen, die das gleiche Konzept inne hatten, sollte man endlich einer neuen Variante Platz machen, die der neuen Generation gerecht wird.
Benutzeravatar
Xris
Beiträge: 13777
Registriert: 29.10.2006 11:35
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Xris »

Lebt damit und geht mit eurem Geheule euren Mitmenschen bitte nicht mehr auf den Sack.
Hab wenigstens Eier und sprich mich direkt an.

Nach 5(+1) Teilen, die das gleiche Konzept inne hatten, sollte man endlich einer neuen Variante Platz machen, die der neuen Generation gerecht wird.
Nochmal auf Deutsch, das selbst Jemand wie du - der die alten Teile vermutlich nicht einmal gespielt hat - das mitbekommt:

Das ist nicht mehr Resident Evil das ist Shooter XY aber kein Survival Horror mehr ! Niemand hat ein Problem mit einem Shooter es sei den es steht Resident Evil darauf PUNKT!
sollte man endlich einer neuen Variante Platz machen, die der neuen Generation gerecht wird.


Genau und deswegen wechselt man mal so eben das Genre. Du hast mit verlaub gesagt - keine Ahnung.

Das ist fast so als würde mann COD4 in Mario XY umbennen und es als Jump and Run verkaufen.

Gleich 2mal /ignore und das in einem einzigen Thread. Teilweise kann ich Threads schon gar nicht mehr lesen, weil 50% aller Comments mir nicht angezeigt werden. Das sieht man mal wie hoch der prozentuale Anteil an Dünschiss pro Thread ist.
Benutzeravatar
bnaked
Beiträge: 553
Registriert: 04.12.2007 17:49
Persönliche Nachricht:

Beitrag von bnaked »

tormente hat geschrieben:
NSoldat hat geschrieben:Die Entäuschung kann ich verstehen, mir geht es im grunde nicht anders. RE5 ist für einen Shooter mit Survival Horror Einschlag - zumindest laut Demo - auf jeden Fall kein schlechtes Spiel. Aber für ein Resident Evil 5, in sofern grottenschlecht, als das kein Resident Evil - und damit auch kein Survival Horror Game was RE früher mal ausgemacht hat - auf der Disk ist.
Lebt damit und geht mit eurem Geheule euren Mitmenschen bitte nicht mehr auf den Sack. Das is ja grauenerregender als RE 1-4 zusammen. Nach 5(+1) Teilen, die das gleiche Konzept inne hatten, sollte man endlich einer neuen Variante Platz machen, die der neuen Generation gerecht wird.
Also erstmal haben einige hier ihre Meinungen preisgegeben, die negativ waren, und du kommst damit nicht zurecht.. Das ist das wahre rumgeheule, negative Meinungen nicht abkönnen.. Also ich hab mich mal in mehreren Foren umgeschaut, und es ist wirklich schon etwas bedenklich, dass 50% aller Leute die Demo enttäuschend fanden.. RE5 mag ein guter Shooter sein, obwohl die Steuerung nicht zeitgemäß ist.. Verdammt sie IST DEFINITIV NICHT zeitgemäß.. Aber egal, es sind eben die RE4 fans, die RE5 hammer finden.. Das kann ich verstehen.. Aber, ach, ich will Shockmomente, geniale gruselatmosphäre und verdammt ich wil Horror!!!! Ich will an dieser Stelle daran errinnern, wie es im ersten Teil war, als die hunter kamen.. ;-) stampf stampf stampf in die hosepiss.. So muss das sein.. Ich denke, alle die den ersten Teil gespielt haben, wissen was horror ist.. Alle die RE4 zuerst gezockt haben, wissen nicht im geringsten, wie genial survival horror sein kann.. Das behaupte ich jetzt mal, yo yo yo...
tormente
Beiträge: 629
Registriert: 03.05.2006 18:57
Persönliche Nachricht:

Beitrag von tormente »

NSoldat hat geschrieben:
Nach 5(+1) Teilen, die das gleiche Konzept inne hatten, sollte man endlich einer neuen Variante Platz machen, die der neuen Generation gerecht wird.
Nochmal auf Deutsch, das selbst Jemand wie du - der die alten Teile vermutlich nicht einmal gespielt hat - das mitbekommt:
Nicht meine Schuld, wenn du kein korrektes Deutsch verstehst. Aber verständlich, wenn du nicht mal kapiert hast, dass mein erster Beitrag mehreren Personen galt und nicht nur auf dich zielte. Hätte wohl fein säuberlich jedes relevante Kommentar einkästeln und die "Quelle" hinzufügen sollen, damit Schlauberger wie du das auch verstehen. Und ich habe RE 1-3 auf PS und RE:CV auf DC gezockt.
Das ist nicht mehr Resident Evil das ist Shooter XY aber kein Survival Horror mehr ! Niemand hat ein Problem mit einem Shooter es sei den es steht Resident Evil darauf PUNKT!
NSoldat hat geschrieben:Genau und deswegen wechselt man mal so eben das Genre. Du hast mit verlaub gesagt - keine Ahnung.

Das ist fast so als würde mann COD4 in Mario XY umbennen und es als Jump and Run verkaufen.
Lol, gutes Bsp, resp. schlecht gewähltes Bsp. deinerseits. Mario, der Sprung von 2D zu 3D. Bei RE hat sich im Prinzip der gleiche Wandel vollzogen. Und RE war immer etwas mehr auf Action ausgelegt, als auf Survival, wie z.b. Silent Hill. Klar auszumachen am üppigen Feuerwaffenarsenal, und im krassen Gegensatz hierzu alltägliche Behelfsmittel, wie Spaten, Flaschen, Holzlatten, Küchenmesser etc. Insofern zeigt die Behauptung, man hätte mal so eben das Genre gewechselt plus dem miserablen Beispiel (und der schreienden Unkenntnis über das Genre "Horror"), wer hier wirklich null Plan hat. :roll:
NSoldat hat geschrieben:Gleich 2mal /ignore und das in einem einzigen Thread. Teilweise kann ich Threads schon gar nicht mehr lesen, weil 50% aller Comments mir nicht angezeigt werden. Das sieht man mal wie hoch der prozentuale Anteil an Dünschiss pro Thread ist.
Sehr lustig. No Rly. Mir unterstellen, ich würde nicht die Eier haben dich direkt anzusprechen, aber selber nicht den Schneid haben, die Ignorefunktion links liegen zu lassen.


PS: Hmf, nu hab ich dich schon direkt angesprochen, NSoldat, aber jetzt ignorierst du mich. So ein Jammer.
Benutzeravatar
bnaked
Beiträge: 553
Registriert: 04.12.2007 17:49
Persönliche Nachricht:

Beitrag von bnaked »

tormente hat geschrieben:
NSoldat hat geschrieben:
Nach 5(+1) Teilen, die das gleiche Konzept inne hatten, sollte man endlich einer neuen Variante Platz machen, die der neuen Generation gerecht wird.
Nochmal auf Deutsch, das selbst Jemand wie du - der die alten Teile vermutlich nicht einmal gespielt hat - das mitbekommt:
Nicht meine Schuld, wenn du kein korrektes Deutsch verstehst. Aber verständlich, wenn du nicht mal kapiert hast, dass mein erster Beitrag mehreren Personen galt und nicht nur auf dich zielte. Hätte wohl fein säuberlich jedes relevante Kommentar einkästeln und die "Quelle" hinzufügen sollen, damit Schlauberger wie du das auch verstehen. Und ich habe RE 1-3 auf PS und RE:CV auf DC gezockt.
Das ist nicht mehr Resident Evil das ist Shooter XY aber kein Survival Horror mehr ! Niemand hat ein Problem mit einem Shooter es sei den es steht Resident Evil darauf PUNKT!
NSoldat hat geschrieben:Genau und deswegen wechselt man mal so eben das Genre. Du hast mit verlaub gesagt - keine Ahnung.

Das ist fast so als würde mann COD4 in Mario XY umbennen und es als Jump and Run verkaufen.
Lol, gutes Bsp, resp. schlecht gewähltes Bsp. deinerseits. Mario, der Sprung von 2D zu 3D. Bei RE hat sich im Prinzip der gleiche Wandel vollzogen. Und RE war immer etwas mehr auf Action ausgelegt, als auf Survival, wie z.b. Silent Hill. Klar auszumachen am üppigen Feuerwaffenarsenal, und im krassen Gegensatz hierzu alltägliche Behelfsmittel, wie Spaten, Flaschen, Holzlatten, Küchenmesser etc. Insofern zeigt die Behauptung, man hätte mal so eben das Genre gewechselt plus dem miserablen Beispiel (und der schreienden Unkenntnis über das Genre "Horror"), wer hier wirklich null Plan hat. :roll:
NSoldat hat geschrieben:Gleich 2mal /ignore und das in einem einzigen Thread. Teilweise kann ich Threads schon gar nicht mehr lesen, weil 50% aller Comments mir nicht angezeigt werden. Das sieht man mal wie hoch der prozentuale Anteil an Dünschiss pro Thread ist.
Sehr lustig. No Rly. Mir unterstellen, ich würde nicht die Eier haben dich direkt anzusprechen, aber selber nicht den Schneid haben, die Ignorefunktion links liegen zu lassen.


PS: Hmf, nu hab ich dich schon direkt angesprochen, NSoldat, aber jetzt ignorierst du mich. So ein Jammer.
schlecht..
Benutzeravatar
EvilNobody
Beiträge: 2003
Registriert: 19.01.2006 20:46
Persönliche Nachricht:

Beitrag von EvilNobody »

Es gibt auch Leute (so wie mich) die sowohl RE 1-3 als auch die neuen Teile mögen. Für solche Leute ist RE5 genau das was sie wollen: im Grunde genommen Teil 4 in geiler Grafik und einer neuen Story im Resi-Universum. Ich freue mich jedenfalls, hätte aber auch nix dagegen wenn die RE-Reihe zu ihren Wurzeln zurückkehrt.
Benutzeravatar
BloodyJoe
Beiträge: 694
Registriert: 19.02.2007 13:31
Persönliche Nachricht:

Beitrag von BloodyJoe »

Denke mal Resident Evil 5 für Wii wäre das beste!, halt mit RE4 grafik, aber das würde mich nicht stören wenn die Steuerung dafür mit WiiMote abgeht! ResidentE vil 4 auf der Wii ist eines der geilsten Spielerlebnisse überhaupt und RE5 auf PS3 oder XBOX360 halt volles gefummle bis man mal was anvisiert hat! (Kettensägenmann in der Demo; man hab ich geschwitzt bis ich immer den Kopf im Fadenkreuz hatte!)
Benutzeravatar
Xris
Beiträge: 13777
Registriert: 29.10.2006 11:35
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Xris »

(Kettensägenmann in der Demo; man hab ich geschwitzt bis ich immer den Kopf im Fadenkreuz hatte!)


Ja die Steuerung ist scheiße.

Aber nur in dem Zusammenhang das man sich nicht bewegen kann, das Zielen mit der Sniper ist genauso wie bei anderen Shootern auf PS3 und Xbox 360 auch. Das Vieh mit der Kettensäge fand ich eher leicht, grade vom Zielen her. Aber ist ja auch kein Boss, der dürfte im fertigen Spiel des öfteren auftauchen.

Das erste Demo Level ist da schon anspruchsvoller, aber auch hier muß man sich bloß daran gewöhnen das der eigene Chara sehr behebig ist, selbst um nach Shera zu rufen bleibt er kurz stehen, so ist es teils echt nötig das man die Zeit die man für einen Schuß zur Verfügung hat vorher kalkuliert. Das Vieh mit dem Hammer ist an und für sich auch kein schwerer Gegner (sehr behebig und langsam), was ihn gefährlich macht sind die Massen an Zombies die er im Schleptau hat. Bzw kann man den anscheinend sowieso nicht Besiegen.

Was ich mit Abstand am schlimmsten finde ist den Kampf mit dem Messer, der Gegner wird getroffen taumelt zurück und ich darf das Messer einstecken und hinterhergehen. Was am Ende meistens dazu führt das mich wieder mal eins von Viechern "umarmt" - Messer = nahezu nutzlos.
ICE-TEA-
Beiträge: 26
Registriert: 23.01.2004 13:36
Persönliche Nachricht:

Beitrag von ICE-TEA- »

resident evil war noch nie ein grusel bzw horro shooter!
ich hab teil 1+2 gespielt und war nur genervt von dem spiel, dass sich der dumme charakter wie ein vollspacken sich durch die welt bewegt und teils von zombies eingeholt wird, weil er sich so langsam dreht. Und wirklich angst hatte ich nie in dem game... erschrecken, ja! aber erschreken tu ich mich auch in counterstrike wenn einer unerwartet aus einem eck springt.
Als ich resident evil 5 bei einem kollegen gesehen hab, war ich entäuscht von der kaum vorhanden entwicklung des spiels... einzig die grafik wurde besser, aber die charaktere bewegen sich noch immer total unlogisch und behindert.
Und dass solchen spiele aus gruselspiele bezeichnet werden find ich total ungerechtfertigt! ein resident evil im vergleich zu fear wäre bei filmen wie ein "dawn of the dead" zu "the ring" --> also spladder zu grusel.

würden die faulen japaner mal einfallsreichtum zeigen und ihr ganzes konzept nochmal überarbeiten, dass das spiel mal gruselig wird und die steuerung spielbar, dann wäre es ne überlegung wert. Aber so kommt es mir nicht in meine box!