Hi,
ich hätte da noch ein paar Fragen und Anregungen, was "4Players empfiehlt ..." betrifft. Mir persönlich erscheint es als nicht sinnvoll, 2 Jahre alte Spiele aus den Empfehlungen zu nehmen (siehe besonders die Wii-Empfehlungen) und auch allgemein irritiert es mich, manche Titel vor anderen zu sehen. Mehr dazu hier in einigen Beispielen:

Warum erscheinen Perlen wie
Super Mario Galaxy,
Metroid Prime 3 oder
Zelda: Twilight Princess nicht mehr bei den Empfehlungen für die Wii? Die überdurchschnittliche Qualität dieser Spiele ist von keiner Seite zu bestreiten und sogar ihr selbst bewertet alle 3 Spiele mit Platin-Wertungen. Es kann kaum der Grund sein, dass diese älter sind als 2 Jahre - schließlich sind sie mit Abstand die besten Titel auf der Wii und altern nicht. Auch heute noch kenne ich derzeit kein einziges Wii-Spiel, das diese 3 Perlen an Spielspaß und Qualität in allen Belangen übertreffen kann.

Wieso werden Spiele wie
Fire Emblem: Shadow Dragon (NDS),
Ceville (PC),
Shaun White,
Disaster und
Deadly Creatures (alle Wii) in den Top10 gelistet, obwohl sie doch alle keinen Award haben und bis auf Ceville "nur" 80%? Sind da nicht andere Titel viel besser? Selbst wenn diese Spiele richtig gut sind, sind sie keine Award- und Hitkandidaten und damit auch von eurer Seite aus schlechter als manch anderes Spiel auf derselben Konsole und sogar teilweise desselben Genres. Für solche Fälle wie diese Spiele gibt es doch die Genre-Referenzen - und das sollte doch eigentlich reichen, weil keiner dieser Titel es verdient hat, in den Top10 genannt zu werden?

Ist
Zack & Wiki (Wii) wirklich so gut, dass das Spiel es verdient hat, an der Spitze zu stehen? Ich bezweifle das als Besitzer des Spiels. Ich will hier nicht eure Wertungsphilosophien in irgendeiner Weise kritisieren oder beeinflussen, sondern nur darauf hinweisen, dass Okami und SSBB vor der Wahl zum Spiel des Jahres in den Top10 vor Zack & Wiki platziert waren und jetzt beide das Feld räumen mussten. Ich weiß, dass von eurer Seite aus ein großer Zack & Wiki Hype beim Spiel des Jahres ausging und Nintendo nicht so überzeugen konnte wie die Jahre zuvor. Aber kann dieser Hype wirklich eine bereits seit Monaten bestehende Reihenfolge noch beeinflussen? Wenn ja, warum?

Kann man
Flower als PSN-Spiel mit Vollpreis-Titeln wie Killzone 2 vergleichen? Ich würde eine eigene Empfehlungsliste für PSN-Spiele begrüßen, das würde etwas präziser sein.

Bei
Midnight Club: LA,
Mirror´s Edge und
Dead Space unterscheiden sich die PS3- und Xbox 360-Versionen doch kaum. Warum stehen sie dann in den beiden Empfehlungslisten so durcheinandergewürfelt?
Danke schonmal im Voraus für die Antworten!
Gruß
