Blizzard: Kein Schneesturm auf der E3

[4P|BOT2]

Zwar ist laut der offiziellen Pressemitteilung der ESA auch Activision Blizzard auf der diesjährigen E3 vertreten, allerdings scheint sich nur die Activision-Sparte des Unternehmens nach Los Angeles zu wagen. <B>Diablo 3<B> Blizzard: Kein Schneesturm auf der E3

[Merandis]

Gut so: Blizzard hat ohnehin wichtigeres zu tun als auf irgendwelchen Messen rumzuwuseln. *auf D3 schielt*

Go go! Wir werden nicht jünger!

[NibelungValesti]

Ganz meine Meinung. Die Jungs haben im Augenblick Wichtigeres zu tun Gesehen hat man von Diablo 3 ohnehin schon einiges.

[Sir Richfield]

Echt? Einen Dungeon und einen kleinen Teil eines Abschnitts der Oberwelt, sowie 1/8 der Hälfte der Chars nennst Du "Einiges"???

Finde ich aber auch gut so - die sollen nicht (Wie ihre entlaufenen Brüder von Flagship) jede Woche Screenshots rausbringen, so dass ich mir ein Daumenkino basteln kann. Die sollen das Spiel machen und mich dann aus den Socken werfen mit dem Ergebnis.

[Alex1o23]

Kann man eigentl. irgendwo erlesen, wie weit die Guten denn mit D3 und SC2 sind? Gibt es Spekulationen zu den Reasedates?

[johndoe464488]

Kann man eigentl. irgendwo erlesen, wie weit die Guten denn mit D3 und SC2 sind? Gibt es Spekulationen zu den Reasedates?

Rechne mal eher mit 2010 und 2011, jeweils... Ich bezweifle das irgendein Spiel von denen dieses Jahr erscheint...

[Hunk]

Warum sollten sie auch auf einer Veranstaltung vertreten sein, die nur Fachbesuchern vorbehalten ist?
Blizzard kann es sich leisten sich dort zu verweigern.

[Oberdepp]

Blizzard macht dafür ihre eigene Blizzcon, wo sie noch eine Menge Gewinne mit Eintrittskarten machen, nicht mehr und nicht weniger.

[Graugonamon]

Ich versteh immer noch nicht warum Blizzard D3 und Sc2 nicht einfach jetzt schon releast. Bei den Millionen Fanboiz könnten die auch n Haufen Scheisse in die Packung reintun und alle würden Blizzard ein neues Monument bauen. Wen interessierts da ob ein Spiel 4 oder 10 Jahre entwickelt wird, oder ob Blizzard auf irgndwelchen Messen vor Ort ist, oder ob man 13 Euro pro Monat für eine Diashow abdrückt.

[Alex1o23]

Ich versteh immer noch nicht warum Blizzard D3 und Sc2 nicht einfach jetzt schon releast. Bei den Millionen Fanboiz könnten die auch n Haufen Scheisse in die Packung reintun und alle würden Blizzard ein neues Monument bauen. Wen interessierts da ob ein Spiel 4 oder 10 Jahre entwickelt wird, oder ob Blizzard auf irgndwelchen Messen vor Ort ist, oder ob man 13 Euro pro Monat für eine Diashow abdrückt.

sag ma, brennst du!? Momentan wird so viel halbgares Zeug auf den Markt geschmissen (siehe NFS, Gothic 3, etc.), ich bin froh, wenn sich Blizzard weigert da mit zu machen und mal ganz im Ernst: Wenn sie jetz Titel wie SC2 und D3 auf den Markt schmeißen (grad, wenn SC2 nicht PERFEKT ausbalanciert ist), dann werden sie - auch von Fanboys - in der Luft zerrissen (ich denke mal, dass naherzu jeder PC-Besitzer in Korea sich das neue SC zulegen wird).
Is schon ganz gut so. Ich denke mal, dass das Spiel eigentl. fertig ist und nur noch am Balancing gearbeitet wird (ich find die Grafik ja nicht allzu ansprechend, aber daran ist wohl nicht mehr zu rütteln)...

[Sir Richfield]

Kann man eigentl. irgendwo erlesen, wie weit die Guten denn mit D3 und SC2 sind? Gibt es Spekulationen zu den Reasedates?

Du scheinst Dich doch ein wenig mit der Historie Blizzards auszukennen (Anmerkung der Koreaner...).
Warum stellst Du dann gerade diese vollkommen rhetorische Frage?

Zudem, es gibt doch ein Releasedate, ganz offiziell: "When it's done!" *g*
("When hell freezes over" geht leider nicht mehr, der Termin ging für D2 1.09 drauf...)

[Alex1o23]

mein' nur, weil auf der Page natürlich immer alles offen gelassen wird (is immerhin besser, als sich mit einem Releasedate unter Druck zu setzen) und ich in Spekulationen und Gerüchten nicht involviert bin, hab ich vielleicht irgendwas in diese Richtung verpasst.... außerdem bin ich heiß drauf!