Free Radical wird Crytek UK
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- 4P|BOT2
- Beiträge: 149236
- Registriert: 10.07.2002 12:27
- Persönliche Nachricht:
Free Radical wird Crytek UK
Nachdem gestern bereits Free Radical wird Crytek UK
-
johndoe464488
- Beiträge: 2419
- Registriert: 11.08.2005 16:39
- Persönliche Nachricht:
...
Ich hoffe die führen TS4 weiter 
TS macht einfach n heiden Spaß... Wäre schade drum... Denn dadurch könnte Crytek im Konsolenmarkt eventuell reinschnuppern, wenn nicht sogar sich etablieren eines Tages...
TS macht einfach n heiden Spaß... Wäre schade drum... Denn dadurch könnte Crytek im Konsolenmarkt eventuell reinschnuppern, wenn nicht sogar sich etablieren eines Tages...
- Jointorino
- Beiträge: 3934
- Registriert: 16.11.2008 22:05
- Persönliche Nachricht:
-
no name2606
- Beiträge: 69
- Registriert: 14.06.2008 01:10
- Persönliche Nachricht:
- Spunior
- Beiträge: 1918
- Registriert: 21.07.2005 21:19
- Persönliche Nachricht:
Der Keks ist schon geknabbert. Einige der FR-Gründer haben bereits ein neues Studio am Start, welches sich dem Vernehmen nach aber vielleicht eher für den Casual-Bereich interessieren wird. Und viele der anderen talentierten Leute - über 100 Mitarbeiter sind ja insgesamt entlassen worden - dürften schon woanders angeheuert haben.ravengp hat geschrieben:oje hoffe das Free Radical nicht darunter leidet
-
Royale
- Beiträge: 577
- Registriert: 08.10.2006 11:56
- Persönliche Nachricht:
Das wird schlecht gehen, Ubisoft hat besitzt alle Rechte an der CryEngine.dravn hat geschrieben:ist doch super, time splitters mit cryengine und ab dafür!zumindest kann ihnen dann in sachen grafik niemand mehr was vorwerfen, das war ja einer der hauptkritikpunkte an haze...
http://en.wikipedia.org/wiki/CryENGINE
- Diablokiller999
- Beiträge: 248
- Registriert: 26.08.2002 20:23
- Persönliche Nachricht:
Aber das zählt nur für die Version <=1.3, sonst hätte Crytek ja ein Problem mit Crysis unter EA-Fahne (2.0) 
Hoffe das TS weitergeführt wird und evtl. einige der arbeitslosen Entwickler wieder angeheuert werden, denke nicht das über 100 Entwickler plötzlich in der Nähe neue Softwarefirmen finden, vor allem so schnell (Dez. Entlassung). Na wir werdens sehen, wäre wünschenswert wenn TS nicht fällt
Hoffe das TS weitergeführt wird und evtl. einige der arbeitslosen Entwickler wieder angeheuert werden, denke nicht das über 100 Entwickler plötzlich in der Nähe neue Softwarefirmen finden, vor allem so schnell (Dez. Entlassung). Na wir werdens sehen, wäre wünschenswert wenn TS nicht fällt
- träxx-
- Beiträge: 11806
- Registriert: 07.12.2006 12:38
- Persönliche Nachricht:
http://en.wikipedia.org/wiki/CryEngine_2Royale hat geschrieben:Das wird schlecht gehen, Ubisoft hat besitzt alle Rechte an der CryEngine.dravn hat geschrieben:ist doch super, time splitters mit cryengine und ab dafür!zumindest kann ihnen dann in sachen grafik niemand mehr was vorwerfen, das war ja einer der hauptkritikpunkte an haze...
http://en.wikipedia.org/wiki/CryENGINE
Nur für die Alte
-
BigBamDaddy
- Beiträge: 238
- Registriert: 11.11.2004 14:31
- Persönliche Nachricht:
Würd mich mal durchaus interessieren womit Crytek die großen Gewinne macht. Ob nun mit Crysis oder doch eher mit der Vergabe von Engine-Lizenzen.
Das Unternehmen hat so viel rumgeheult, dass die Raubkopierer schuld seien, dass sich Crysis nicht gut verkauft hat.
Wenn man aber nun einen Entwickler aufkauft wirds ihnen ja nicht so schlecht gehen.
Mal abwarten was draus wird.
Crytek muss noch beweisen ob man vernünftige Spiele entwickeln kann und nicht nur Grafikdemos.
Crysis ist zwar schön und gut, aber 1. hat es das Genre genau 0 weiter gebracht und 2. ist es einfach kein Spiel über das man in 5 Jahren noch spricht.
Zudem ist zu befürchten, dass man das UK-Studio nur dazu benutzt einen schnellen Ableger (z.B. wie Warhead) zu produzieren.
Das Unternehmen hat so viel rumgeheult, dass die Raubkopierer schuld seien, dass sich Crysis nicht gut verkauft hat.
Wenn man aber nun einen Entwickler aufkauft wirds ihnen ja nicht so schlecht gehen.
Mal abwarten was draus wird.
Crytek muss noch beweisen ob man vernünftige Spiele entwickeln kann und nicht nur Grafikdemos.
Crysis ist zwar schön und gut, aber 1. hat es das Genre genau 0 weiter gebracht und 2. ist es einfach kein Spiel über das man in 5 Jahren noch spricht.
Zudem ist zu befürchten, dass man das UK-Studio nur dazu benutzt einen schnellen Ableger (z.B. wie Warhead) zu produzieren.
-
Oberdepp
- Beiträge: 2159
- Registriert: 14.04.2005 13:55
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Was habt ihr alle immer nur gegen Crysis? Welche aktuellen Shooter sind denn besser? Das alte recycelte CoD oder Gears of War? Darf ich mal bitte lachen? Crysis macht nichts wirklich schlecht, also warum meckert ihr an dem Spiel immer so viel? Weil es auf euren Rechner vielleicht nicht so läuft, wie ihr es gerne hättet?
Ich persönlich hatte viel Spaß mit Crysis und Crysis Warhead. Beides waren sehr solide Shooter, mit erstklassiger KI (woran viele aktuelle und ach so hoch gelobte Shooter scheitern) und man hatte nicht einmal das Gefühl von unsichtbaren Mauern sowie Levelschläuchen (wodran auch aktuell so ziemlich jeder ach so gelobte Shooter scheitert).
Sicher, im MP ist es nicht gerade die Erleuchtung, aber der SP macht auf jeden Fall fun.
Ich persönlich hatte viel Spaß mit Crysis und Crysis Warhead. Beides waren sehr solide Shooter, mit erstklassiger KI (woran viele aktuelle und ach so hoch gelobte Shooter scheitern) und man hatte nicht einmal das Gefühl von unsichtbaren Mauern sowie Levelschläuchen (wodran auch aktuell so ziemlich jeder ach so gelobte Shooter scheitert).
Sicher, im MP ist es nicht gerade die Erleuchtung, aber der SP macht auf jeden Fall fun.
