Sony: "Xbox mangelt es an Langlebigkeit"

[Oberdepp]

In einer Sache gebe ich dir recht.
Die WII ist keine konkurrenz denn sie ist sowohl der PS3 als auch der Xbox360 Meilenweit voraus.
Welche Zielgruppe die WII nun anspricht ist ja irrelevant sie ist eine Spielkonsole genau wie PS3 und Xbox.

Die Wii ist nicht in der Konkurrenz, weil sie den anderen beiden Konsolen meilenweit voraus ist, sondern weil die Wii den Ottonormal-Spieler genau null anspricht. Das hat nichts mit kommerziellen Erfolg zu tun, sondern was für Spiele die Konsole bietet.

[gargaros]

ich sage nur eins: zurücklehnen und geniessen ^^ (microsoft vs sony/xbox fanboys vs ps3 fanboys) fehlt nur noch popkorn, leider habe ich keins mehr^^

topic: @sony unterschätzt nicht die anderen, denn sonst geht es bergab!

[jackdaniel1987]

Solange es um Spielekonsolen geht ist die WII mit einzuschließen.
Nehmen wir das Beispiel Fast Foot Ketten.
Kentucky Fried Chicken ist ja auch konurrenz für Mcdonalds und Burger King und das obwohl sie keine Burger sondern Hünchen verkaufen.

@Oberdepp
Kommerzieller Erfolg ist alles heute.

[Gryfid1]

Solange es um Spielekonsolen geht ist die WII mit einzuschließen.
Nehmen wir das Beispiel Fast Foot Ketten.
Kentucky Fried Chicken ist ja auch konurrenz für Mcdonalds und Burger King und das obwohl sie keine Burger sondern Hünchen verkaufen.

@Oberdepp
Kommerzieller Erfolg ist alles heute.

dann ist die erfolgreichste konsole platz 1 ds. gefolgt wii platz 2. und psp platz 3...

platz 4 und 5 gehen an xbox 360 und ps3 ^^

der ds und psp zählt du mcdrive.... soder wenns nach dir geht pizza taxi gg

[jackdaniel1987]

Ja Gryfid, konsquenterweise muss man, in so fern die Zahlen stimmen, sagen das der DS die zur Zeit erfolgreichste Spielekonsole ist.

Pizza Taxi ist übriegens ein sehr gelungener Vergleich.

[Oberdepp]

[...]

@Oberdepp
Kommerzieller Erfolg ist alles heute.

Na, dann versuch mir mal den kausalen Zusammenhang zwischen der Nicht-Konkurrenz von Nintendo Wii zu den beiden HD-Konsolen zu erläutern.

Wie gesagt, die Wii ist nicht außer Konkurrenz, oder wird von MS und Sony als kein Konkurrent angesehen, weil sie den beiden anderen schon so weit voraus ist, sondern weil Nintendo mit seinem Angebot einfach nicht die Spieler der PS3 und der Xbox 360.

Schau ich mir meine Spiele für die Xbox 360 an, muss ich feststellen, dass es kaum Alternativen bis gar keine Alternativen auf der Wii gibt. Und da kann die Wii sich so schlecht oder so gut verkaufen wie sie will, für Spieler wie mich und für einen sehr großen Anteil der anderen Spieler der aktuellen Generation ist die Wii einfach nichts. Und das nur wegen dem Spieleangebot. Deswegen auch kein Konkurrent: weil die Wii keine potentiellen Kunden von MS oder Sony wegschnappt. Sie sprechen ganz andere Spieler an.

[johndoe137077]

deine argumentation ist auf den ersten blick ja schlüssig, keine frage.

ändert jedoch nix daran, das auch die wii eine spielekonsole ist, da kannst du noch so oft hd anführen.

ob sie von ms & sony also konkurrenz angesehen wird oder nicht, von den vk-zahlen träumen sicherlich beide firmen.

du kannst aber natürlich immer gerne für dich sprechen

[Linden]

Nehmen wir das Beispiel Fast Foot Ketten.

Herrlicher Tippfehler.

Und zum Thema... puh hatte glaube schon meinen Senf dazu gegeben.

[ico]

Nehmen wir das Beispiel Fast Foot Ketten.

Herrlicher Tippfehler.

wiso, stimmt doch alles, ich geh immer schnellen fusses rein und wieder raus.

[Abendländer]

Na, dann versuch mir mal den kausalen Zusammenhang zwischen der Nicht-Konkurrenz von Nintendo Wii zu den beiden HD-Konsolen zu erläutern.

Wie gesagt, die Wii ist nicht außer Konkurrenz, oder wird von MS und Sony als kein Konkurrent angesehen, weil sie den beiden anderen schon so weit voraus ist, sondern weil Nintendo mit seinem Angebot einfach nicht die Spieler der PS3 und der Xbox 360.

Schau ich mir meine Spiele für die Xbox 360 an, muss ich feststellen, dass es kaum Alternativen bis gar keine Alternativen auf der Wii gibt. Und da kann die Wii sich so schlecht oder so gut verkaufen wie sie will, für Spieler wie mich und für einen sehr großen Anteil der anderen Spieler der aktuellen Generation ist die Wii einfach nichts. Und das nur wegen dem Spieleangebot. Deswegen auch kein Konkurrent: weil die Wii keine potentiellen Kunden von MS oder Sony wegschnappt. Sie sprechen ganz andere Spieler an.

Du glaubst die Wii ist keine Konkurenz?
Im Gegenteil, überleg mal:
Du kaufst eine Wii für 250€
Genau dieser Betrag fehlt dir dann auf eine PS3 sprich:
Wenn du dir eine Wii kaufst, musst du erst wieder 250€ mehr für eine PS3 auftreiben, ungeachtet dessen, das man auch Spiele etc. kaufen muss.
Praktisches Beispiel:

Die PS3 kostet genau 400€, die Wii 250€
Ich besitze jetzt 800€ und kaufe mir davon eine Wii (250€) + ein Spiel (50€) und einen Controller (50€) macht insgesamt 350€
Ich hab also noch 450€, könnte mir die PS3 also noch leisten.
Aber: Jetzt werd ich erstmal überlegen: Soll ich wirklich mein ganzes Geld für Videospiele ausgeben? Immerhin habe ich gerade eine Wii gekauft, da muss ich jetzt keine PS3 kaufen. Zumal ich mir für das Geld auch 8 Spiele kaufen kann. Oder nur 1 Spiel und spare mir 350€.
Und wenn ich eine PS3 kaufe brauche ich auch dafür Spiele.

Du siehst also: Die Wii schnappt der PS3 mögliche Kunden weg, und steht deshalb durchaus in direkter Konkurenz mit ihr.

[Erynhir]

@Abendländer

Na ja, aber der Durchschnittsspieler (also wir) sucht sich seine Konsole nach dem Spielangebot aus. Darum ging es dem Oberdepp.

Und da hat er im Großen und Ganzen schon recht.
Teilweise überschneidet sich der Markt bei 360, PS3 und Wii. Aber dann gibt es wieder andere Kundenbereiche die nur die jeweilige Konsole abdeckt.

Prinzipell kann man sogar den Markt "Spiele" in viele kleine Märkte unterteilen. Zum Beispiel der Markt für Rennspiele, Ego-Shooter usw.

[Abendländer]

@Abendländer

Na ja, aber der Durchschnittsspieler (also wir) sucht sich seine Konsole nach dem Spielangebot aus. Darum ging es dem Oberdepp.

Ehhh...seh ich nicht ganz so, auf jeden Fall in der Theorie.
Jeder Spieler hat bestimmte Präferenzen, nach denen er die Spiele und den Geldbetrag dafür bewertet (natürlich nicht kardinal, sondern ordinal ich machs jetzt trotzdem kardinal)

Sagen wir ich habe die Wahl zwischen Konsole X und Konsole Y
Das Spieleangebot von Konsole X bewerte ich mit 10
Das Spieleangebot von Konsole Y bewerte ich mit 7

Jetzt kommt es, ja nach der jeweiligen Situation des Subjekts, darauf an wie viel Geld zur Verfügung steht, sprich ausgegeben werden WILL (nicht KANN).
Weniger theoretisch gesprochen: Um wie viel billiger muss Konsole Y sein, damit ich die -3 im Spieleangebot ausgeglichen sehe?

Das ist jetzt natürlich reine Theorie, kein Mensch ist in der Lage dem "Spieleangebot" einer Konsole einen kardinalen Wert zuzuordnen, in der Realität heißt es dann eben "Auf der X erscheint das Spiel ABC, das MUSS ich haben"
Wenn man allerdings kein Geld dafür hat, tritt eben (je nach Präferenz) Konsole Y in den Vordergrund, mit dem Hintergedanken "Ok, lieber wäre mir eigentlich ABC aber bevor ich gar nichts habe dann doch lieber EDF"

So.
Das zu schreiben hat zumindest mir Spaß gemacht, obs was Wert ist......naja

Nehmts nicht zu ernst :wink:

[jackdaniel1987]

oberdepp du schreibst:
"weil die Wii keine potentiellen Kunden von MS oder Sony wegschnappt".

Genau das ist dein Denkfehler.
Die WII hat ein sehr großes Kundenspektrum.
Da sind Hardcoregamer mit PC die eine
Konsole gesucht haben.
Konsolenspieler die eine Zweitkonsole suchten.
Da sind Casualgamer und die die es noch werden wollen.
Viele Menschen sind durch die Präsenz der WII überhaupt erst auf Spielekonsolen aufmerksam geworden.
Und darunter sind eben noch viele Pot. Kunden.

Glaub mir das die Xbox und die PS3 sich größtenteils auf einen bestimmtes Kundenspektrum der selbst ernannten Core Gamer beschränken ist bestimmt nicht gewollt.
Sony hat gar einen sehr großen Teil der Kunden an Nintendo verloren.
Nähmlich die EyeToy und Partyspieler.
Die freuen sich bestimmt nicht darüber das sie die Casualspieler los sind.