Wahrheit
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- Xcose
- Beiträge: 559
- Registriert: 15.09.2008 21:47
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Wahrheit
Glauben Menschen nur das, was sie wirklich sehen können? Oder sehen Menschen einfach nur gerne das, was sie glauben zu wissen?
Ist die Sichtbarkeit der Dinge Beweis genug für ihre Existenz/Wirklichkeit ? Und wenn unsere Meinung nur auf Grund des Gesehenen gebildet wird, ist sie dann überhaupt vertretbar?
Ist die Sichtbarkeit der Dinge Beweis genug für ihre Existenz/Wirklichkeit ? Und wenn unsere Meinung nur auf Grund des Gesehenen gebildet wird, ist sie dann überhaupt vertretbar?
- johndoe869725
- Beiträge: 25900
- Registriert: 29.04.2007 03:08
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
- hydro skunk 420
- Beiträge: 49021
- Registriert: 16.07.2007 18:38
- Persönliche Nachricht:
- Mr. B
- Beiträge: 4044
- Registriert: 04.12.2006 21:14
- Persönliche Nachricht:
- Xcose
- Beiträge: 559
- Registriert: 15.09.2008 21:47
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Wenn ein Stern in 10 Lichtjahren Entfernung explodiert, dann bemerken wir das erst in 10Jahren. Für uns existiert also der Stern, in Wahrheit gibt es diesen aber schon seit 10Jahren nicht mehr.
Die einzig wahre, absolute Wahrheit gibt es nicht, sonder unendlich viele, jeweils individuell bedingte, die zwar Schnittmengen mit den Wahrheiten anderer haben können, aber nie ganz deckungsgleich sind.
Die einzig wahre, absolute Wahrheit gibt es nicht, sonder unendlich viele, jeweils individuell bedingte, die zwar Schnittmengen mit den Wahrheiten anderer haben können, aber nie ganz deckungsgleich sind.
-
- Beiträge: 6408
- Registriert: 28.12.2005 16:24
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
- mosh_
- Beiträge: 35281
- Registriert: 09.04.2006 20:51
- Persönliche Nachricht:
Ahm Blödsinn. Wir wissen nur nicht das der Stern noch nicht explodiert ist. Nur weil ein Hinterwäldler in Amerika die Bildzeitung nicht liest heisst das nicht, das Rudi Caarell noch am Leben ist.Xcose hat geschrieben:Wenn ein Stern in 10 Lichtjahren Entfernung explodiert, dann bemerken wir das erst in 10Jahren. Für uns existiert also der Stern, in Wahrheit gibt es diesen aber schon seit 10Jahren nicht mehr.
Die einzig wahre, absolute Wahrheit gibt es nicht, sonder unendlich viele, jeweils individuell bedingte, die zwar Schnittmengen mit den Wahrheiten anderer haben können, aber nie ganz deckungsgleich sind.
Unsagbarer Schwachsinn den du von dir gibst. Mal wieder.
- Xcose
- Beiträge: 559
- Registriert: 15.09.2008 21:47
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Genau das schrieb ich doch und in Amerika leben einige der schlausten Menschen der Welt4P|moshman hat geschrieben:Ahm Blödsinn. Wir wissen nur nicht das der Stern noch nicht explodiert ist.Xcose hat geschrieben:Wenn ein Stern in 10 Lichtjahren Entfernung explodiert, dann bemerken wir das erst in 10Jahren. Für uns existiert also der Stern, in Wahrheit gibt es diesen aber schon seit 10Jahren nicht mehr.
Die einzig wahre, absolute Wahrheit gibt es nicht, sonder unendlich viele, jeweils individuell bedingte, die zwar Schnittmengen mit den Wahrheiten anderer haben können, aber nie ganz deckungsgleich sind.
-
- Beiträge: 2193
- Registriert: 18.08.2008 23:39
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
4P|moshman hat geschrieben:Ahm Blödsinn. Wir wissen nur nicht das der Stern noch nicht explodiert ist. Nur weil ein Hinterwäldler in Amerika die Bildzeitung nicht liest heisst das nicht, das Rudi Caarell noch am Leben ist.Xcose hat geschrieben:Wenn ein Stern in 10 Lichtjahren Entfernung explodiert, dann bemerken wir das erst in 10Jahren. Für uns existiert also der Stern, in Wahrheit gibt es diesen aber schon seit 10Jahren nicht mehr.
Die einzig wahre, absolute Wahrheit gibt es nicht, sonder unendlich viele, jeweils individuell bedingte, die zwar Schnittmengen mit den Wahrheiten anderer haben können, aber nie ganz deckungsgleich sind.
Unsagbarer Schwachsinn den du von dir gibst. Mal wieder.

genial formuliert, was wir alle dachten, hätte es nicht besser ausdrücken können