Spammtisch! Viel Spaß!

Hier gehört alles rein, was nichts mit dem Thema Spiele zu tun hat.

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
johndoe869725
Beiträge: 25900
Registriert: 29.04.2007 03:08
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe869725 »

AC und Far Cry 2 sind andere Spiele. Wenn ich auf Basis der ersten beiden Stunden ein Preview von FC2 und AC hätte schreiben müssen, wäre das auch in beiden Fällen überragend ausgefallen. Bei einem konventionellen Ego Shooter wie FEAR sind die Möglichkeiten, Fehler zu machen begrenzter.
Benutzeravatar
hydro skunk 420
Beiträge: 49021
Registriert: 16.07.2007 18:38
Persönliche Nachricht:

Beitrag von hydro skunk 420 »

4P|TGfkaTRichter hat geschrieben:AC und Far Cry 2 sind andere Spiele. Wenn ich auf Basis der ersten beiden Stunden ein Preview von FC2 und AC hätte schreiben müssen, wäre das auch in beiden Fällen überragend ausgefallen. Bei einem konventionellen Ego Shooter wie FEAR sind die Möglichkeiten, Fehler zu machen begrenzter.
Ich hoffe natürlich, das du Recht hast. Bin schließlich sehr interessiert an dem Titel.
Benutzeravatar
Nic L.
Beiträge: 2963
Registriert: 02.10.2008 22:21
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Nic L. »

ach scheiss drauf , ich werde killzone u fear eh kaufen ... obwohl ich von fear 1 gar nich so begeistert war ... zu wenig gegner , öde umgebungen , zu wenig waffen etc etc ...

wenn nur eines der beiden ein einigermassen resistance 2 gameplay hat , wäre ich zufrieden ...
Benutzeravatar
johndoe869725
Beiträge: 25900
Registriert: 29.04.2007 03:08
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe869725 »

@ Hydro

Wie viele von den großen linearen Ego Shootern sind denn in den letzten Jahren richtig in den Sand gesetzt worden? Außer Haze fällt mir da keines ein. Manche haben zwar nicht das Niveau der Previews ganz halten können (z.B. Crysis), waren aber am Ende dennoch sehr gut. Die Mechaniken, aus denen ein guter Shooter gestrickt ist, sind sehr offensichtlich und werden von den guten Studios beherrscht.
Benutzeravatar
hydro skunk 420
Beiträge: 49021
Registriert: 16.07.2007 18:38
Persönliche Nachricht:

Beitrag von hydro skunk 420 »

4P|TGfkaTRichter hat geschrieben:@ Hydro

Wie viele von den großen linearen Ego Shootern sind denn in den letzten Jahren richtig in den Sand gesetzt worden? Außer Haze fällt mir da keines ein.
Halo 3. :)
Battle_Snake
Beiträge: 4221
Registriert: 04.03.2006 12:15
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Battle_Snake »

hydro-skunk_420 hat geschrieben:
@TRichter

Die Previews von Far Cry 2 waren auch alle ganz toll.

Und die von AC auch...
Was ist jetzt eigentlich aus dir und Far Cry geworden?
Ich lese nur dass du es hasst, aber nie warum.


Ich für meinen Teil habs bis zum Schluss genossen. Nicht geliebt, aber genossen.
Benutzeravatar
Nic L.
Beiträge: 2963
Registriert: 02.10.2008 22:21
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Nic L. »

wat is los mit dir trichter ??? sonst haste doch auch an so fast jedem game was zu kacken ???

du als der verfechter der next generation ??? kauf ich dir nicht ab ....

far cry 2 , haze , timeshift , ac , pop , sh 5 , fallout , gta 4 waren alle nur mittelmässig bis schlecht ... hat meiner meinung nach nix mit nextgen zu tun ... eher gutes ps2 niveau ...
Benutzeravatar
hydro skunk 420
Beiträge: 49021
Registriert: 16.07.2007 18:38
Persönliche Nachricht:

Beitrag von hydro skunk 420 »

Battle_Snake hat geschrieben:
hydro-skunk_420 hat geschrieben:
@TRichter

Die Previews von Far Cry 2 waren auch alle ganz toll.

Und die von AC auch...
Was ist jetzt eigentlich aus dir und Far Cry geworden?
Ich lese nur dass du es hasst, aber nie warum.


Ich für meinen Teil habs bis zum Schluss genossen. Nicht geliebt, aber genossen.
Ich hasse es, weil sämtliche Kritikpunkte mir aufzeigen, das dieses Spiel völlig entgegen dem geworden ist, wie ich es mir vorgestellt habe.

Ja, richtig - ich habe es selber noch nicht gespielt. Aber dem bedarf es auch nicht, um zu wissen, das mir dieses Game nicht gefallen würde.
Battle_Snake
Beiträge: 4221
Registriert: 04.03.2006 12:15
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Battle_Snake »

hydro-skunk_420 hat geschrieben:
Ich hasse es, weil sämtliche Kritikpunkte mir aufzeigen, das dieses Spiel völlig entgegen dem geworden ist, wie ich es mir vorgestellt habe.

Ja, richtig - ich habe es selber noch nicht gespielt. Aber dem bedarf es auch nicht, um zu wissen, das mir dieses Game nicht gefallen würde.
Leih´ es dir doch mal aus.
Nachdem ich die ersten Tests gelesen hab hab ich auch erstmal kräftig schlucken mussen, hab mir sogar überlegt meine CE unausgepackt zu verkaufen.

Aber ich habs probiert, hab die ganzen Kritiken so gut es ging ausgeblendet und hatte durchaus meinen Spaß.

Es gab keinen Punkt an dem ich es zerstören wollte, und durchaus ein paar wo ich es kuscheln wollte.
Benutzeravatar
Nic L.
Beiträge: 2963
Registriert: 02.10.2008 22:21
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Nic L. »

kev - du hast recht er ist echt krank ...

sein neues video .... der kranke wahnsinn ...

http://de.youtube.com/watch?v=7ib58rRgZ ... re=related
Benutzeravatar
johndoe869725
Beiträge: 25900
Registriert: 29.04.2007 03:08
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe869725 »

Man darf Far Cry 2 nicht als Ganzes sehen, sondern muss jede Mission als eine eigene betrachten und sollte nebenbei recht flott die Nebenmissionen lins liegen lassen. Dann ist ein solider Shooter, der schön Spaß macht. Nicht mehr, nicht weniger.

Ich hab im Witcher gerade geheiratet. :oops:
Benutzeravatar
hydro skunk 420
Beiträge: 49021
Registriert: 16.07.2007 18:38
Persönliche Nachricht:

Beitrag von hydro skunk 420 »

@Snake

Für mich ist das Spiel einfach nur unglaubwürdig. Es herrscht ein Bürgerkrieg - und der einzige, auf den dort geschossen wird bin ich? Und das auch noch ohne driftigen Grund?

TNT hatte es einst mit einem sehr guten comment treffend beschrieben. Mal sehen, ob ich ihn noch finden kann...

Desweiteren stören mich noch viele andere Sachen. Schon bei GTA 4 hat mich die City so unglaublich gelangweilt, weil man dort kaum interagieren konnte. Wie sehr soll ich mich dann bloß bei FC2 langweilen, wo noch viel weniger mit der großen Welt anzufangen ist?

Dann noch die Tatsache, das nächtliches stealthy vorgehen so viel bringen soll wie der Versuch einen Fisch zu ertrinken. Diese und noch tausend andere Dinge wirken extrem abstoßend auf mich, sodas mir selbst 1,50€ für das Ausleihen von FC2 als zuviel Geld erscheint.

Ich begebe mich mal eben auf die Suche nach TNTs Beitrag...
Battle_Snake
Beiträge: 4221
Registriert: 04.03.2006 12:15
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Battle_Snake »

Das mit dem Stealth Faktor:

Es geht. Und wenn du weisst wie es geht, ist das Spiel ein unglaublich geiles Ding.


Klar, der Punkt dass du der einzige bist auf den geballert wird stimmt. Ist wirklich nervig. Aber ich verzeihe das gern wenn ich mal wieder ein Lager ultrastylisch ausgeräuchert habe, entweder durch Guerilla oder Stealth-Taktik.
Benutzeravatar
hydro skunk 420
Beiträge: 49021
Registriert: 16.07.2007 18:38
Persönliche Nachricht:

Beitrag von hydro skunk 420 »

Hier der comment von TNT:

"aha und wo ist da das kriegsgebiet? also den einzigen krieg den ich dort erlebt habe war ein haufen böswilliger, bewaffneter afrikaner vs me.

afrikanische kriege errinnern mich auch an flüchtlinge, die sich eben kein flugzeug leisten können um ihr land zu verlassen, sondern in flüchtlingslager unterkommen, wo dann irgendwann rebellen einfallen, alles massakrieren und die frauen vergewaltigen. warum wird sowas nicht gezeigt?

oder überhaupt mal ein bisschen elend der kriegsleidenden, zivilen bevölkerung (ja auch im krieg gibt es nicht nur soldaten!!!). ein paar bettler, ein paar hungernde kinder mit aufgeblähten mägen. wäre das wirklich zuviel des guten gewesen? aber nein, ein lieblos dahingeschissenes szenario ist ja genau so gut. wie man sieht gefällt es ja einigen trotzdem.

warum aber ist dort im land überhaupt nichts vom krieg zu sehen? ich weiss zwar das sich dort angeblich zwei fraktionen bekämpfen, aber wo zur hölle tuen sie das? ich habe kein einziges mal gesehen, daß die beiden parteien sich bekämpfen, das mal einer der zahllosen checkpoints von rebellen gestürmt wird oder sowas, oder das sich mal zwei patrouillen auf der straße begegnen und gegenseitig das feuer eröffnen.
in jedem verfickten open world shooter gibt es sowas, nur in fc2 nicht!"
Benutzeravatar
Nic L.
Beiträge: 2963
Registriert: 02.10.2008 22:21
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Nic L. »

so nun mal ein fakt :

es ist so das einige von uns schon seit zig jahren am zocken sind und deswegen ist es so das man uns nicht mehr jeden scheiss auftischen kann ...

nehmen wir mal an ich wäre jetzt 16 , dann wäre ich wahrscheinlich auch von nem gta begeistert , weil ich ja nicht mitbekommen würde das alles schon zig tausend mal da gewesen ist ...
ich denke schon das es viel mit dem alter zu tun hat , auf jeden fall bei den konsolen spielen ...

man hat einfach schon alles 1000 mal gesehen und ist nun mal nicht mehr so schnell zufriedne zu stellen wie irgend ein kack teenie der von c64 , gamecube oder wat auch immer noch nie wat gehört hat ...

natürlich sind wir auch alle zu sehr verwöhnt , aber ich sehe es immer noch so das ne konsole von 600 e und ein spiel von 70 e ( man rechne das mal bitte in dm um ) einfach mehr bieten sollte , als immer nur diese mittelmässige scheisse !!!

spiele wie mgs 4 sollten an der tagesordnung sein ...

überall sieht man fortschritte ( handys , tv´s , blue ray usw ) nur wir zocker werden vernachlässigt und mit wenn es hoch kommt " guter grafik " abgespeist !!!!!

drauf abgepisst !!!!!!