Nintendo DS: Linux auf dem Nintendo DS!
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
4P|Bot
- Persönliche Nachricht:
Nintendo DS: Linux auf dem Nintendo DS!
Bis jetzt hat es mit fast jeder größeren Konsole geklappt, jetzt werden auch die Handhelds verpinguisiert: Eine Gruppe von <A href="http://www.dslinux.org/" target=_blank>Linux-Enthusiasten</A> hat es geschafft, eine spezielle Version (DSLinux) mit funktionierendem Kernel auf dem DS zum Laufen zu bekommen. Gerade wird an der Sash Shell gearbeitet, außerdem werden nicht wie üblich die Digitalbuttons zur Buchstaben- und Kommandoeingabe benutzt - statt dessen kommt hier das Touchpad zum Einsatz, welches die Bedienung um einiges vereinfacht. Praktischer Nutzen für den Otto-Normal-User? Keiner. Für den Freak: in Zukunft eine mögliche PDA-Alternative, laufende Emulatoren, vielleicht sogar ein WWW-Browser - die Möglichkeiten sind theoretisch unbegrenzt.<br><br>Hier geht es zur News: <a href="http://www.4players.de/rendersite.php?L ... wsid=43011" target="_blank">Nintendo DS: Linux auf dem Nintendo DS!</a>
-
johndoe-freename-53030
- Beiträge: 38
- Registriert: 16.09.2003 10:21
- Persönliche Nachricht:
-
johndoe-freename-53030
- Beiträge: 38
- Registriert: 16.09.2003 10:21
- Persönliche Nachricht:
für wen soll das ein gutes OS sein? Für Spieler? Wohl eher nicht(xbox mal ausgenommen)! Also warum den Terz, bringt nichts auf dem kleinen hässlichen Kasten. PDA? HeHe! hat der DS den auch nennenswerten lokalen Speicher oder unterstützt das Ding Wechselmedien? Vieleicht ne Festplatte einbauen bzw. an der Rückseite festbinden/festtackern/festkleben?Das finde ich prima! Das zeigt wie so oft die Wandlungsfähigkeit von Linux...ist eben ein gutes OS!
(lasst euch nicht von mir provozieren, ich mag LINUX generell nicht so)[/quote]
-
johndoe-freename-64354
- Beiträge: 440
- Registriert: 04.03.2004 19:47
- Persönliche Nachricht:
Um nur mal nicht den 33Mhz und den 66Mhz ARM Prozessor zu erwähnen. Der Grafikchip mit 665 KB Speicher und einem Takt von 22Hz und der Hauptspeicher mit 4MB laden nur so förmlich auf eine Emulation ein. Mhhhm macht sicherlich spaß. Die Auflösung des Bildschirm und die maximalen Farben klingen auch verlockend.
Nein jetzt mal im ernst. Toll das sich Leute die Mühe machen, aber brauchen tut das doch keiner. Der DS ist ein Handheld, zu schwach für Linux usw. Selbst jedes gute Handy heutzutage hat mehr power.
Nein jetzt mal im ernst. Toll das sich Leute die Mühe machen, aber brauchen tut das doch keiner. Der DS ist ein Handheld, zu schwach für Linux usw. Selbst jedes gute Handy heutzutage hat mehr power.
-
johndoe-freename-69899
- Beiträge: 21
- Registriert: 18.07.2004 23:51
- Persönliche Nachricht:
-
johndoe-freename-53030
- Beiträge: 38
- Registriert: 16.09.2003 10:21
- Persönliche Nachricht:
- Max Headroom
- Beiträge: 1856
- Registriert: 05.08.2002 13:11
- Persönliche Nachricht:
uiiiii.
Nicht so schnell... die CPU des DS ist zwar toll, aber so *richtig* schnell für eine Partie Neo-Geo Titeln auf dem DS ist sie auch nicht (^,-).
Ich würde es begrüssen, einen SNES9x auf dem DS zu sehen. Eine Partie Final Fight hat noch niemanden geschadet (^_^).
Dennoch kann man sich sicherlich abschminken, relativ neue MAME-Titeln darauf abzuspielen. So cool die 2 Screens auch sind, der Prozessor muss hier und da schon genug schuften. Und das neben dem Kernel noch genug Power da ist, um eine MAME-Instanz laufen zu lassen, die *mehr* als Pac-Man, Zaxxon und Galaga kann, halte ich für recht spekulativ. Obwohl... IMHO lieber gratis Galaga zocken, als eine (überteuerte) verwurstete Version eines Retro-Packs zu kaufen. (^,-)
-=MAX HEADROOM=- - Der Virus der Gesellschaft
Ich würde es begrüssen, einen SNES9x auf dem DS zu sehen. Eine Partie Final Fight hat noch niemanden geschadet (^_^).
Dennoch kann man sich sicherlich abschminken, relativ neue MAME-Titeln darauf abzuspielen. So cool die 2 Screens auch sind, der Prozessor muss hier und da schon genug schuften. Und das neben dem Kernel noch genug Power da ist, um eine MAME-Instanz laufen zu lassen, die *mehr* als Pac-Man, Zaxxon und Galaga kann, halte ich für recht spekulativ. Obwohl... IMHO lieber gratis Galaga zocken, als eine (überteuerte) verwurstete Version eines Retro-Packs zu kaufen. (^,-)
-=MAX HEADROOM=- - Der Virus der Gesellschaft
-
johndoe-freename-31410
- Beiträge: 38
- Registriert: 09.11.2002 01:12
- Persönliche Nachricht:
- Mo-2
- Beiträge: 3259
- Registriert: 08.02.2004 15:00
- Persönliche Nachricht:
SonGoka, das ist wieder dieses Schubladendenken, dass Betriebssystemfanatiker, Terroristen und Trolle kennzeichnet.
JEDES System hat vor und Nachteile. Windows ist unsicher, klobig, aufgebläht und teuer. Dafür laufen die meisten Spiele problemlos, du kriegst zu jeder exotischen Hardware-Treiber, die leicht zu installieren ist und das System kann jeder Depp bedienen.
Linux ist sicher, modular und kostet nix (das stimmt aber nur teilweise, sobald du professionellen Suppport von Red Hat oder SuSE willst löhnst du anständig.) Dafür ist Linux für die meisten Spiele (nicht alle, bestes Beispiel ist die UT-Reihe, RTCW:ET oder Neverwinter Nights) kein natives System, Treiber hast du entweder dabei, es gibt keine oder du darfst dir einen neuen Kernel zusammenschustern. Zwar kommen die grafischen Oberflächen langsam in Fahrt (ich mag KDE 3.4), sobald du aber tiefer in die Konfig musst, ist Kommandozeile und Texteditor Pflicht.
FÜr beide Betriebssysteme gibt es typische Einsatzgebiete, Windows für Media- und Home-Nutzer, Linux/Open Source im Serverbereich (Die besten Beispiele: Apache, MySQL, PHP - typische Linux-Programme, die aber auch unter Win laufen). Im Office-Bereich lässt sich meiner Meinung nach beides verwenden, bei Standardaufgaben (Mailen, Textverarbeitung, bisschen Surfen) sind die System sogar auswechselbar, mit der richtigen Oberfläche merkt das keine Sau
Aber so unqualifizierte Posts wie
JEDES System hat vor und Nachteile. Windows ist unsicher, klobig, aufgebläht und teuer. Dafür laufen die meisten Spiele problemlos, du kriegst zu jeder exotischen Hardware-Treiber, die leicht zu installieren ist und das System kann jeder Depp bedienen.
Linux ist sicher, modular und kostet nix (das stimmt aber nur teilweise, sobald du professionellen Suppport von Red Hat oder SuSE willst löhnst du anständig.) Dafür ist Linux für die meisten Spiele (nicht alle, bestes Beispiel ist die UT-Reihe, RTCW:ET oder Neverwinter Nights) kein natives System, Treiber hast du entweder dabei, es gibt keine oder du darfst dir einen neuen Kernel zusammenschustern. Zwar kommen die grafischen Oberflächen langsam in Fahrt (ich mag KDE 3.4), sobald du aber tiefer in die Konfig musst, ist Kommandozeile und Texteditor Pflicht.
FÜr beide Betriebssysteme gibt es typische Einsatzgebiete, Windows für Media- und Home-Nutzer, Linux/Open Source im Serverbereich (Die besten Beispiele: Apache, MySQL, PHP - typische Linux-Programme, die aber auch unter Win laufen). Im Office-Bereich lässt sich meiner Meinung nach beides verwenden, bei Standardaufgaben (Mailen, Textverarbeitung, bisschen Surfen) sind die System sogar auswechselbar, mit der richtigen Oberfläche merkt das keine Sau
Aber so unqualifizierte Posts wie
kannst dir sparen oder Freitag Nachmittag bei Heise trollen.Windows ist der letzte dreck hochlebe Linux das beste OS das es gibt
- Mo-2
- Beiträge: 3259
- Registriert: 08.02.2004 15:00
- Persönliche Nachricht:
ich hab mir gerade nochmal alle deine Posts durchgelesen. Du bist eindeutig ein Troll, ein schlechter noch dazu. Einfach mal Hirnfrei nachlabern, was im SuperRTL-Forum vorgebetet wird, was?
http://forum.4pforen.4players.de/search ... r=SonGokan
Erklärung Troll
http://de.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29
http://forum.4pforen.4players.de/search ... r=SonGokan
Erklärung Troll
http://de.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29
