hi ich wollte nur fragen ob ein AMD Phenom Triple Core 8450 Taktfrequenz 2.1 GHz gut ist ? habe eig keine ahnung ^^ aber naja ich wollte nur fragen ^^
kann man damit auch gut zocken ?
und wenn bei spielen hinten draufsteht man brauch einen 2,6 prozessor und man hat einen 2,1 mit drei kernen werden die kerne dann adiert das man insgesamt z.b 6,3 hat oder bleibt es bei 2,1 wofür sind denn dann sonst die anderen ?
Wichtg!!!
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- Mr. B
- Beiträge: 4044
- Registriert: 04.12.2006 21:14
- Persönliche Nachricht:
Erstens: Wähle passendere Titel für deine Threads
Zweitens: Er ist nicht soo gut, aber für die meisten Spiele reicht er. Bei Triple Cores werden in Spielen nur 2 Kerne richtig ausgenutzt, allzu viel bringt dir der dritte Kern da nicht, aber auf einen guten alten Singlecore "umgerechnet" dürften es schon etwa 4 bis 5 Ghz sein. Aber eigentlich kannst du das gar nicht korrekt umrechnen, die Arbeit wird bei einem solchen Prozessor einfach under den Kernen aufgeteilt
Triple Cores sind übrigens die Quads, bei denen ein Kern defekt ist
Ist eher für Office oder Grafikbearbeitung gedacht als zum spielen - geht aber trotzdem einigermassen, obwohl du lieber einen Dualcore mit 3Ghz gekauft hättest.
Zweitens: Er ist nicht soo gut, aber für die meisten Spiele reicht er. Bei Triple Cores werden in Spielen nur 2 Kerne richtig ausgenutzt, allzu viel bringt dir der dritte Kern da nicht, aber auf einen guten alten Singlecore "umgerechnet" dürften es schon etwa 4 bis 5 Ghz sein. Aber eigentlich kannst du das gar nicht korrekt umrechnen, die Arbeit wird bei einem solchen Prozessor einfach under den Kernen aufgeteilt

Triple Cores sind übrigens die Quads, bei denen ein Kern defekt ist

Zuletzt geändert von Mr. B am 18.12.2008 18:53, insgesamt 1-mal geändert.
- darkwing duck92
- Beiträge: 519
- Registriert: 25.09.2007 16:27
- Persönliche Nachricht:
Re: Wichtg!!!
XD post of the month XD wie geil sind das dann 6,3 lol, sorry das musste aber mal raus.tunfischkopf hat geschrieben:und wenn bei spielen hinten draufsteht man brauch einen 2,6 prozessor und man hat einen 2,1 mit drei kernen werden die kerne dann adiert das man insgesamt z.b 6,3 hat oder bleibt es bei 2,1 wofür sind denn dann sonst die anderen ?
Mhh, erstens kauf dir keinen amd zum zoggen, die können intel einfach nicht das wasser reichen. zweitens wenn auf einem spiele steht empfholen intel core 2 duo 2,5 und du hast en trippelcore mit 2,1 müsste das auch laufen, aber man sagt nich ein kern hat 2,1 und drei haben dann 6,3 das ist einfach nicht so drei prosche fahren ja auch keine 900kmh sondern 3x300kmh^^.
Mein tipp kauf dir nen e8400 oder nen e7300 damit wirst du glücklicher.
Ach und wenns unbedingt en quad sein muss dann den q6600 oder den q9450 je nach budget.
Mfg DarkwingDuck92
Zuletzt geändert von darkwing duck92 am 18.12.2008 18:56, insgesamt 1-mal geändert.
- Mr. B
- Beiträge: 4044
- Registriert: 04.12.2006 21:14
- Persönliche Nachricht:
Re: Wichtg!!!
Würde ich ebenfalls empfehlen, wie schon gesagt: lieber einen guten Dualcore zum spielen. ABER der Threadersteller sollte sowas nicht selbst einbauen, denn er scheint nicht allzuviel Ahnung von der Materie zu habendarkwing duck92 hat geschrieben: Mein tipp kauf dir nen e8400 oder nen e7300 damit wirst du glücklicher.

- darkwing duck92
- Beiträge: 519
- Registriert: 25.09.2007 16:27
- Persönliche Nachricht:
Re: Wichtg!!!
jop wies scheintThe Bth Dimension hat geschrieben:Würde ich ebenfalls empfehlen, wie schon gesagt: lieber einen guten Dualcore zum spielen. ABER der Threadersteller sollte sowas nicht selbst einbauen, denn er scheint nicht allzuviel Ahnung von der Materie zu habendarkwing duck92 hat geschrieben: Mein tipp kauf dir nen e8400 oder nen e7300 damit wirst du glücklicher.

-
- Beiträge: 2434
- Registriert: 11.04.2007 11:57
- Persönliche Nachricht:
Re: Wichtg!!!
dass die amd-prozis schlecht sind kann man so pauschal nicht sagen. sie reichen für alle spiele volkommen aus, nur im schwanzmark-vergleich sind die intels wirklich mit abstand besser.darkwing duck92 hat geschrieben:XD post of the month XD wie geil sind das dann 6,3 lol, sorry das musste aber mal raus.tunfischkopf hat geschrieben:und wenn bei spielen hinten draufsteht man brauch einen 2,6 prozessor und man hat einen 2,1 mit drei kernen werden die kerne dann adiert das man insgesamt z.b 6,3 hat oder bleibt es bei 2,1 wofür sind denn dann sonst die anderen ?
Mhh, erstens kauf dir keinen amd zum zoggen, die können intel einfach nicht das wasser reichen. zweitens wenn auf einem spiele steht empfholen intel core 2 duo 2,5 und du hast en trippelcore mit 2,1 müsste das auch laufen, aber man sagt nich ein kern hat 2,1 und drei haben dann 6,3 das ist einfach nicht so drei prosche fahren ja auch keine 900kmh sondern 3x300kmh^^.
Mein tipp kauf dir nen e8400 oder nen e7300 damit wirst du glücklicher.
Ach und wenns unbedingt en quad sein muss dann den q6600 oder den q9450 je nach budget.
Mfg DarkwingDuck92
- X.F.| Wolf
- Beiträge: 1434
- Registriert: 15.09.2007 18:01
- Persönliche Nachricht:
Re: Wichtg!!!
genau. amd-prozis sind nicht schlecht. Aber wie gesagt: triple-Cores sind meist defekte quad-cores. und die normalen quads von amd (aber bitte die 9x50er) sollten zum zocken auch reichen. und benchmarks sind nich alles. eigtl. kommt es beim zocken nur drauf an, dass die spiele immer flüssig (also gute fps-rates über ca. 30) laufen.floshadownet hat geschrieben:dass die amd-prozis schlecht sind kann man so pauschal nicht sagen. sie reichen für alle spiele volkommen aus, nur im schwanzmark-vergleich sind die intels wirklich mit abstand besser.darkwing duck92 hat geschrieben:XD post of the month XD wie geil sind das dann 6,3 lol, sorry das musste aber mal raus.tunfischkopf hat geschrieben:und wenn bei spielen hinten draufsteht man brauch einen 2,6 prozessor und man hat einen 2,1 mit drei kernen werden die kerne dann adiert das man insgesamt z.b 6,3 hat oder bleibt es bei 2,1 wofür sind denn dann sonst die anderen ?
Mhh, erstens kauf dir keinen amd zum zoggen, die können intel einfach nicht das wasser reichen. zweitens wenn auf einem spiele steht empfholen intel core 2 duo 2,5 und du hast en trippelcore mit 2,1 müsste das auch laufen, aber man sagt nich ein kern hat 2,1 und drei haben dann 6,3 das ist einfach nicht so drei prosche fahren ja auch keine 900kmh sondern 3x300kmh^^.
Mein tipp kauf dir nen e8400 oder nen e7300 damit wirst du glücklicher.
Ach und wenns unbedingt en quad sein muss dann den q6600 oder den q9450 je nach budget.
Mfg DarkwingDuck92
-
- Beiträge: 2434
- Registriert: 11.04.2007 11:57
- Persönliche Nachricht:
Re: Wichtg!!!
alle phenom x3-prozis sind defekte quads. amd hat nur eben einen weg gefunden, den ausschuss mit einem defekten kern auch noch abzusetzen. im vergleich zu den x4s sind die preise aber zu dicht zusammen, um attraktiv zu sein.X.F.| Wolf hat geschrieben:genau. amd-prozis sind nicht schlecht. Aber wie gesagt: triple-Cores sind meist defekte quad-cores. und die normalen quads von amd (aber bitte die 9x50er) sollten zum zocken auch reichen. und benchmarks sind nich alles. eigtl. kommt es beim zocken nur drauf an, dass die spiele immer flüssig (also gute fps-rates über ca. 30) laufen.floshadownet hat geschrieben:dass die amd-prozis schlecht sind kann man so pauschal nicht sagen. sie reichen für alle spiele volkommen aus, nur im schwanzmark-vergleich sind die intels wirklich mit abstand besser.darkwing duck92 hat geschrieben: XD post of the month XD wie geil sind das dann 6,3 lol, sorry das musste aber mal raus.
Mhh, erstens kauf dir keinen amd zum zoggen, die können intel einfach nicht das wasser reichen. zweitens wenn auf einem spiele steht empfholen intel core 2 duo 2,5 und du hast en trippelcore mit 2,1 müsste das auch laufen, aber man sagt nich ein kern hat 2,1 und drei haben dann 6,3 das ist einfach nicht so drei prosche fahren ja auch keine 900kmh sondern 3x300kmh^^.
Mein tipp kauf dir nen e8400 oder nen e7300 damit wirst du glücklicher.
Ach und wenns unbedingt en quad sein muss dann den q6600 oder den q9450 je nach budget.
Mfg DarkwingDuck92