Warhammer 40.000: Dawn of War II

[Noname 2]

@MegaVolti, das der schwerpunkt im 3v3 liegt heist noch lange nicht das es kein 1v1 geben wird sondern warscheinlich nur das es dort nicht so viele karten gibt. relic rules

[Ramedlaw]

Weil mich Company of Heroes so überzeugt hatte, freue ich mich auf DoW 2 auch sehr. Die Kämpfe laufen etwa genau so ab.

Das Rollenspielprinzip gefällt mir auch sehr gut.

Starkraft wird eher in den Multiplayerduellen die Nase vorne haben.

[Ultror_Zeuge]

@MegaVolti, das der schwerpunkt im 3v3 liegt heist noch lange nicht das es kein 1v1 geben wird sondern warscheinlich nur das es dort nicht so viele karten gibt. relic rules

im Artikel hieß es doch dass kein 1vs 1 möglich wäre

Hoffentlich überlegen sich es die Jungs doch noch anders. Die müssen doch wissen das über kurz oder lang der MP das Spiel am Leben erhält, egal wie toll der SP wird.
Und einige Vorredner habens schon festgestellt;
bei Zufallsbegegnungen im Netz trifft man mit 90 % Wahrsch. auf irgendwechle Lurchen ^^ -
sollte es dieser "Umstand" tatsächlich in die fertige Version schaffen muss ma wohl für ein zünftiges 1vs1 einfach noch 3 oder 4 easy-Bots mitspielen lassen

[3nfant 7errible]

also wegen dem MP: ich hab das so verstanden, dass es zwar grundsätzlich nur 2 Parteien gibt, also A vs B. Wieviele Spieler aber in einem Team sind ist dabei egal. Bei DoW kann man ja dagegen auch FFA zocken, also jeder gegen jeden oder 3 Parteien zB.
Alte CoH-Hasen sollten es allerdings gewohnt sein, dass es jeweils nur 2 Teams gibt :wink:

[4P|Benjamin]

ich hab das so verstanden, dass es zwar grundsätzlich nur 2 Parteien gibt, also A vs B. Wieviele Spieler aber in einem Team sind ist dabei egal.

So steht es da und so ist es auch.

Ben

[Banzai_Bill]

liegt aber eher an der riesigen Starcraftgemeinde als an spielerischen Innovationen

[3nfant 7errible]

ich hab das so verstanden, dass es zwar grundsätzlich nur 2 Parteien gibt, also A vs B. Wieviele Spieler aber in einem Team sind ist dabei egal.

So steht es da und so ist es auch.

Ben

Ah gut, dann sei das geklärt.
Ich fürchte einige hatten mit dieser Formulierung "Es treten stets zwei bis zu drei Mann starke Gruppen gegeneinander an" so ihre Schwierigkeiten^^

[cyruzthaviruz]

weltklasse endlich tyraniden... jetzt fehlen nur noch die restlichen 3 chaosgötter und ich bin wunschlos glücklich.

als ich den test gelesen hab hatte ich nach den ersten 2 seiten tierisch angst... kein basisbau... geringe squadanzahl.... aber dann als es zum MP kam scheint ja alles beim alten zu sein...und das ist gut so ^^ ich freu mich

[Goldh@mster]

yo,hab mal ne frage ist das spiel ein Rollenspiel?

thx im voraus


Das ist nicht dein Ernst oder? -.- das Wort " STRATEGIESPIEL" ist in den Beiträgen mindest 10 mal aufgetaucht und du fragst noch, ob es ein Rollenspiel ist?

Geh doch mal in Wii Forum und frag ob Mario Kart eine realistische Rennsimulation ist...

zu geil, ich könnt mich weghauen

[Noname 2]

liegt aber eher an der riesigen Starcraftgemeinde als an spielerischen Innovationen

danke für die beseitigung dieses missverständnisses, da ich mir hier ehrlich gesagt nach dem ich die aussagen anderer gelesen hatte auch nicht mehr sicher war

[Oberdepp]

Starcraft ist nicht nur wegen der Masse an Spieler so gut, sondern in erster Linie deswegen, weil das Spiel selbst mit 3 grundverschiedenen Parteien perfekt ausbalanciert ist (Starcraft gilt wirklich als perfekt ausbalanciert) und trotuzdem eine taktische Tiefe bietet, die Dawn of War nicht mal im Ansatz hatte.

Auch wenn man den Basisbau auf einer minimalen Ebene hält, so dass weder Makro noch Build-Order so wichtig sind, garantiert es nicht, wie hier im Artikel behauptet, dass Dawn of War dafür im Geplänkel punktet. Der erste Teil hat ja gezeigt, dass Dawn of War diesbezüglich versagt hat. Während man in Starcraft dank überragendes Micro eine riesige Überlegenheit trotzdem auseinander nehmen kann, ist das in Dawn of War nicht der Fall. Wer in Dawn of War die bessere Eco hatte, hat in den meisten Fällen auch gewonnen, Skill hin oder her.

Und dazu kommt, dass Blizzard gerade im Bereich der Strategiespiele wirklich überragend sind und als Referenz gilt und nicht nur mit Simpelheit punktet wie im MMO-Bereich.

Grundsätzlich kann ich zum Artikel nur sagen, dass der Redaktuer auf der ganzen Linie versagt hat und kein Plan von speziell StarCraft hat. Seit wann hat man in Starcraft einen Helden, auf denen man aufpassen muss? Typisch 4players.de.

[dabrain00]

Grundsätzlich kann ich zum Artikel nur sagen, dass der Redaktuer auf der ganzen Linie versagt hat und kein Plan von speziell StarCraft hat. Seit wann hat man in Starcraft einen Helden, auf denen man aufpassen muss? Typisch 4players.de.

Im Single-Player.

[PerfectEnemy]

Kerrigan, Raynor, Fenix, Tassadar usw sagen Oberdepp wohl nix. Mir ist es egal ob Starcraft 2 oder Dawn of War 2 besser wird da ich mir eh beide holen werde. Starcraft und speziell Broodwar sind bis heute eines der besten Strategiespiele die ich je gespielt habe. Warcraft war natürlich auch sehr gut.

Ausserdem finde ich das man DoW und SC nie vergleichen sollte denn sie spielen sich völlig unterschiedlich. Ob das System ohne Basenbau für mich funktionieren wird werde ich ja dann sehen interessant klingt es auf jedenfall. Das neue CoH soll ja auch in diese Richtung gehen wie DoW 2.

Ich freue mich auf beide Spiele und kann es kaum erwarten Raynor und Co wieder in die Schlacht zu führen.

Ich hätte da noch ein paar Fragen zu DoW 2.

1. Gibt es wieder nur eine Kampagne oder bekommt jedes Volk eine eigene? Bitte nicht wieder so einen Müll wie in Soulstorm. Denn das wurde zu schnell langweilig ohne zusammenhängende Story.

2. Wird es wieder eine Möglichkeit geben die Kämpfe zu pausieren um neue Befehle usw. zu geben? Wäre sehr schade da es in Dow schnell sehr hektisch wurde und die Pausenfunktion optimal war.

3. Wann kann man mit einer Demo rechnen?

2009 wird echt genial für uns Zocker

[el alcazar]

So um hier mal ein bisschen Klarheit hier zu bringen.

Wer denkt dow1 war geil, der wird dow2 lieben.

In der Kampange wird nur Sm spielbar sein, was dem ganzen keinen Abbruch tut, da Sie besser als von dow1 Classic ist.

Wo es bei dow1 ne pausenfunktion, außer im multiplayer, gab ist mir grad nen Rätsel.

Das Spiel vermittelt noch wesendlich mehr den Eindruck von Warhammer, als es der erste Teil bereits getan hat.

Wenn man nen Cybot mit Landungskapsel in den Gegner knallen lässt, sich der Warpsiderexarch mit der gesamten Armee in den Gegner reinteleportier oder mit Liktor aus dem Hinterhalt angreift.

Hier mal die Heldenliste:
Space Marines

* Force Commander (Offense) [Can order a squad of Assault Terminators]
* Apothecary (Healer) [Can resurrect fallen units]
* Techmarine (Defense) [Can call for a Venerable Dreadnought]

Orks

* Warboss (Offense)
* Kommando (Stealth)
* Mek (Supporter)

Eldar

* Warlock (Offense)
* Farseer (Defense)
* Warp Spider (Teleport)

Tyranids

* Hive Tyrant (Offense)
* Lictor Alpha (Stealth) [He couldn't remember that one, but I think I have read it in a preview]
* Ravener Alpha (Tunnel Digger)

[DonKalleone]

Leider nicht zum Thema muss es aber los werden.

Spiele zur Zeit: Prince of Persia (360), Motorstorm 2 (PS3), Call of Duty 5 (PC), PES 09 (PC) , World of Warcraft (mal wieder, diesmal als Blutelfe)
Zuletzt durchgespielt:Mortal Kombat vs DC (360 - 7,4/10), Tomb Raider Underworld (360 - 8,5/10)) Fable 2 (360 - 8,8/10), Mirror's Edge (360 - 8,6/10) Gears of War 2 (360 - 9,6/10), Dead Space (360 - 9,2/10)
Spiele demnächst:Fallout 3, Resistance 2, Resident Evil 5
Schaue gerade:Dharma & Greg Season 2, King of Queens Blu-Ray Season 2
Zuletzt komplett durchgesehen: Dharma & Greg Season 1 (8/10) Californication (8,5/10) Lost Season 3 4 (9,5/10), Prison Break Season 1 2 (9,5/10)
Kino gesehen: Hellboy 2 (8,0/10), Mirrors (8,5/10), Wall-E (8,0/10), Dark Knight (9,5/10)
Kino demnächst: Der Tag an dem die Erde stillstand

Hast was Vergessen...

RL: 0
Freundin: Wozu, hab doch Pornos
Maximale ZwischenMenschliche Kommunikation: TS 2 , Postbote