PlayStation 3: Noch leistungsfähiger als gezeigt?

[johndoe-freename-2240]

tja ich hab aber leider weder ne Box, noch ne PS und ich hab auch nich vor das zu ändern, also halt mir hier nix vor...

Dann war dein Post halt ziemlich daneben bzw. einseitig oder parteiisch...O_o

[GabbaGabbaHey]

@ Merlin101, du sagst es Gottverdammt...hundertprozentig meine Meinung !

[johndoe-freename-72134]

Naja Zierfish, wenn du nicht mal eine der Konsolen hast, wieso wilst du dann mitreden? Ich meine, wenn du praktisch keine Ahnung hast, dann solltest du dich da lieber mal raushalten, denn jetzt weiß ich wirklich, dass man deine Posts absolut nicht Ernst nehmen braucht. Denn ich weiß ja, dass ich mit jemandem rede, der in Wirklichkeit gar keine Ahnung über das Thema hat... sehr sehr Armselig...

Naja wie ich schonmal sagte, warten wir mal ab, wie es sich entwickelt und dan werden wir ja sehen, wer hier als letztes Lacht... die Sony oder die M$ Fanboys... Aber ich glaube ich weiß das Ergebnis schon!

[Superfly71]

Also ich versteh das nicht! Alle reden immer von Killzone2, das angeblich eine so umwerfende Grafik hat und dabei ist die die PS3 noch gar nicht fertiggestellt und man konnte leider auch nicht in Echtzeit in die auf der E3 gezeigte Demo eingreifen.
Von sowas halte ich überhaupt nichts.
Und das Sony versucht ihre Konsole gegenüber der XBox 360 stark zureden, ist ja wohl aus Marketingstrategischen Gründen klar. Wer würde noch auf die PS3 warten, wenn Sony sagen würde, daß die PS3 die selbe Grsaphik bietet wie die XBox 360.

Mal ganz davon abgesehen und um mal wieder zu Killzone zurückzukommen:

Killzone auf der PS2 hatte auch ne super Graphik und wurde als großer Halo-Killer angepriesen. Naja leider war Killzone 1 nicht mehr als die E3 Demo von Killzone 2 nämlich ein Graphikblender. Spielmechanik, Gameplay und KI waren auf jeden Fall Rotz. Dann nehm, ich mir doch lieber ein Spiel mit etwas schlechterer Graphik, welches auch gutes Gameplay und gute KI beinhaltet.

Und das die PS3, die ja wohl 1/2 - 1 1/2 Jahre (bei uns) nach der XBox360 erscheinen wird, technisch besser ist, das brauchen wir wohl nicht zu diskutieren. Darauf kommt es wohl aber auch nicht unbedingt an (siehe PS2 und XBox). Das Problem liegt dabei nämlich auch darin, daß viele Spiele auf den Konsolen eh gleich aussehen, da die Entwickler Multiplatformtitet nicht für jede Konsole extra anpassen (s. EA Titel) Wirklich zu Tragen kommt die Power also nur bei exklusiven Titeln.

Also ich werden wohl wieder beide Konsolen (+Revolution) im Schrank stehen haben und mir somit die Softwareperlen aller Konsolen geniesen können!

Bis denne!

[Lord_Zero_00]

Naja Zierfish, wenn du nicht mal eine der Konsolen hast, wieso wilst du dann mitreden?

Laut deiner schwachsinnigen Aussage müsstest du ja schon eine PS3 und XBOX 360 besitzen oder warum redest du hier mit?

[johndoe-freename-72134]

Naja also wenn du nicht mal meinen Post richtig liest (der sich auf vorige Beiträge stützt) stellt sich die Frage, wer hier von uns beiden der schwachsinnige ist...

Pass mal auf: Ich sagte Zierish kann hier ja nun mal gar nicht mitreden, weil er keine Konsole von Sony oder M$ besitzt. Da er aber bei der alten Generation Partei ergriffen hat und die PS dauert runtermacht, frage ich mich, mit welchem recht er das tut, wenn er nichtmal eine der Konsolen zu Hause stehen hat.. mein Post bezog sich also ganz und gar nicht auf die neue Generation sondern auf die jetzige.. Ist es bei dir angekommen?

[ogami]

@shaokahn

also ich weiss nun nicht, aber schlüssig ist deine Argumentation auf alle Fälle nicht. Ich muss keine PS2 besitzen um zu wissen, das die Hardware faktisch deutlich hinter der Xbox zurücksteht, es aber bisher eher weniger Titel geschafft haben zu zeigen das die Xbox zu Grafik fähig ist, die auf der PS2 nicht möglich ist. Dementsprechend spreche ich eh jedem ab der nur eine von beiden zu stehen hat so etwas wie Objektivität (die es ja net wirklich gibt) walten zu lassen, und sich eh von seinem Gerät blenden lässt.
Ich bin trotzdem der Ansicht, das Sony derzeit nichts weiter als heiße Luft fabriziert. Solange ich nichts direkt vor mir sehe was definitiv Echtzeit ist und von einer PS3 läuft, ist das nichts mehr als ein Stück leeres Plastik.
Und was von M$ Versprechungen übrig bleibt werde ich spätestens dann sehen wenn ich die 360 in meinen Händen halte.

[johndoe-freename-72134]

Ja seht ihr, das ist es was mich so stört. Wieso preist ihr die XBOX360 in den Himmel und zerstampft die PS3? Ich kapiers nicht... Naja wir werden es spätestens dann sehen, wenn wir alle Konsolen in den Händen halten.

Und ja, bevor man hier Partei ergreift über etwas, was man noch nicht einmal sein Eigen nennt, denke ich sollte man sich schon raushalten. Ich denke mal nach anderen Posts vom Zierfish, dass er nur einen PC und einen Gamecube hat. So, und wenn er in seinjer kleinen PC und Gamecube welt lebt, dann kann er sich doch übewrhaupt kein vernünftiges Urteil über andere bilden. Er sagt, Playstation ist scheiße, XBOX ist geil (um es mal groß auszudrücken). Dabei kennt er noch nichteinmal die XBOX geschweige denn die Playstation 2...

[Zierfish]

also shaokahn6...
nur mal ein paar Sachen, die du vllt nicht wusstets:
Ich werde mit eine PS3 kaufen, aber keine X-Box360 ...
und weisst du wieso?? Weil ich GTA, GT, FF, und MGS zocken will... nich weil die Hardware mich umhaut...
und da kommen wir auch gleich zum zweiten Punkt...
wenn ich keine Konsole besitze, heisst dies nicht, dass ich keine Ahnung habe, oder wie kommst du sonst darauf?? ich hab doch schon alle Konsolen AUSGIEEEBIGST gezockt ... also weiss ich, was mich erwartet... ich kenne auch alle Perlen von MGS über FF bis Halo und habe sie sogar durchgespielt...
und außerdem kann ich objektiver beurteilen, wenn ich nicht genötigt bin, mich für meine Konsole einzusetzen, um meine Kaufentscheidung zu rechtfertigen ...
leuchtet das ein??
und ich meine auch nicht, dass die PS3 schlecht ist, nur ist es einfach armseelig von Sony die ganze Zeit zu betonen, wie überlegen ihre PS3 sein wird, und dass ohne auch nur DEN GERINGSTEN Beweis zu liefern...
also halt mal den Ball flach und streit nicht die ganze Zeit meine Kompetenz an ...

[Dr.Colossus]

und ich kann nur zum wiederholten male die denkwürdige Aussage seitens Sony zitieren die da sinngemäss lautete: Als ich die Grafik der Dreamcast gesehen hatte konnte ich nur lachen,da die PS2 diese locker in die Tasche steckt.

So sinngemäss sagte dies ein Sony Verantwortlicher kurz vor der PS2 Ära.Najo,kann man sehen wie man will,aber ich fand den Quantensprung nicht so exorbitant,dass ich meine Dreamcast direkt mit der PS2 getauscht hätte.Auch rückblickend denke ich,dass die Dreamcast nicht unbedingt so viel schlechter war,wie Sony es im Vorfeld die Welt hat glauben lassen.

Wie auch immer.Von dem NExt Gen Gesülze glaub ich nichts mehr.Das Niveau der Hersteller untereinander ist eh nur noch knapp über Grasnarbe.

Btw: Bin ich der einzige,der denkt,dass nintendo vielleicht der lachende dritte sein wird?

[johndoe-freename-72134]

Naja Nintendo kämpft jetzt ums Überleben, wenn sie scheitern sollten mit dem Revolution sind die auch weg...

@Zierfish

Vielleicht sagt Sony das ja auch, weil es die Wahrheit ist. Ich meine, sonst ist man sowas ja nur von M$ gewöhnt, aber ich meine, dass Sony endlich den Technischen Durchbruch errungen haben, um die XBOX endlich in ihre Schranken zu weisen. Darf ich mal fragen, was du tuen würdest, wenn die PS3 wirklich um Längen besser abschneidet (technisch) als die XBOX360 und das Gerede von Sony der Wahrheit entspricht?

Und für alle, die sagen, dass das alles unterstes Level ist: Sony hat das Recht dazu, denn nach Jahren der Rumprotzerei und Kotzerei aller XBOX Leute und M$ selbst, denke ich dass wir alle das jetzt auch dürfen. Also den Spieß umdrehen. Wieso dürfen wir das nicht?

[Zierfish]

also 2 dinge:
1. wenn dies der Wahrheit entspricht kauf ich mir ne PS3 (was ich auch tue, wenn sie lügen ... wie ich ja bereits erwähnte)
2. Ich kann mich nicht erinnern, dass sie auf der Ps3 rumgehackt haben ... wieso sollten sie denn??? Die X-Box kam viel später als die PS2 auf den Markt und war somit logisch stärker... das is doch ein ganz anderer Standpunkt... Microsoft konnte sagen, dass ihre Technik besser war (is ja auch unvermeidlich gewesen bei dem Zeitabstand) und Sony versucht das dieses mal zu drehen... aber beweisen können sie es doch nicht...
also bleibt abzuwarten, wer wirklich die meiste Power hat... im Endeffekt is das auch egal, weil sich die grafischen Unterschiede SEHR in Grenzen halten
(vergleicht mal Gears of War mit Killzone 2... bedenkt, das Killzone gerendet ist, und erkennt, dass es doch scheiss egal is was ich davon hab)

[Freakstyles]

Oha !! Ist hier zufällig ein Arzt anwesend ?? Wir brauchen einen Arzt !!

Und für alle, die sagen, dass das alles unterstes Level ist: Sony hat das Recht dazu, denn nach Jahren der Rumprotzerei und Kotzerei aller XBOX Leute und M$ selbst, denke ich dass wir alle das jetzt auch dürfen. Also den Spieß umdrehen. Wieso dürfen wir das nicht?

[hajdukimotski]

Das ist einfach die presentation und die Verkaufsstrategie, was der Sony da abzieht.Da kann ja nur ein Hammer folgen,da kann man sich ja wirklich nur freuen. PEACE!!!

[ogami]

@shaokahn

ich kann zierfish nachvollziehen, und stimme ihm in dem Pukt zu, das zwar mittlerweile jeder die Hardwaredaten der PS3 kennt, aber keiner auch nur eine Sekunde der Power die dieses ja nicht existente Gerät bringt. (Nicht anders be ider 360, nur sind deren Komponenten derzeit nicht nur Wunschdenken, denn ATI's Chip liegt vor) Desweiteren liegen bei beiden Geräten nur Quellen von DevKits vor, bei der 360 sogar manche spielbar (wenn auch nicht unbedingt überzeugend). Nur bei den DevKits liegt auch noch ein Unterschied, während die M$ Teile auf leicht untermotorisierter Hardware läüft (nen Dualcore PPC mit 2,7 GHz und ner GraKa der jetzigen Generation, der sicherlich schwächer ist als die 360, ich wage es aber zu beweifeln ob das von M$ genannte drittel ernst genommen werden kann) läuft das DevKit der PS3 so wie es heißt mitm Cell und nem SLI Gespann von NV70 Prototypen, das dem RSX mindestens ebenbürtig sein müsste (und wie es in den Meldungen der Hardwarefritzen heisst dem RSX in der Bandbreite um das doppelte voraus ist). Ausserdem lassen mich große Namen kalt, egal ob es nun der Reality Synthesizer der PS3 oder die Emotion Engine der PS2 ist. Beweisen ist angesagt, nicht mehr und nicht weniger.
Und ob man nun für seine Pressekonferenz die jubelnden Zuschauer castet wie M$ oder die Fachwelt mit Meldungen jenseits von Gut und Böse schockt wie Sony. Solange es keine realen Spiele gibt bin ich skeptisch inwieweit sich die 2 nun wirklich unterscheiden werden.
Die PS3 ist technisch sicher besser als die 360, was schlussendlich von dieser "Überlegenheit" übrig bleibt wird man ja sehen.
Was ich M$ zugute (und auch vor-) halte ist, der unumstrittene Entwicklersupport und die daraus resultierenden Entwicklungskosten. Sie machen es auch kleineren Schmieden möglich Spiele zu veröffentlichen und mal eben kurz aufn PC zu porten (ob das nun heisst das mehr Müll als notwendig erscheint sei dahingestellt). Während selsbt Square unkte das sich mit der PS3 die Entwicklungszeit eines FF um 30% erhöhen wird, was ja nicht unwesendlich auch ins Geld geht.