Verwarnungen, Bans, etc.

Hier könnt ihr eigene Umfragen erstellen.

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Werden momentan zuviele Verwarnungen und Bans vergeben?

Umfrage endete am 12.12.2008 11:16

Ja, definitiv. Es wird übertrieben!
29
43%
Nein. Es müssten eigentlich noch viele mehr hageln!
39
57%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 68

Benutzeravatar
Nefasturris
Beiträge: 1377
Registriert: 31.08.2005 10:57
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Nefasturris »

Der Gag dabei ist, dass viele nicht checken, ab wann persönliche Beleidigung eintritt.

Ich könnte beispielsweise sagen:

KaosTheorie ist meiner Auffassung nach ein völliger Trottel.

Dies wär noch längst keine Beleidigung gegen ihn.
Benutzeravatar
monotony
Beiträge: 8138
Registriert: 30.05.2003 03:39
Persönliche Nachricht:

Beitrag von monotony »

4P|no_name hat geschrieben:
B.) alte Verwarnungen interessieren uns nicht
Totaler Quatsch. Wir besprechen intern schon seit einigen Tagen wie wir es euch ermöglichen können eure
alten „Sünden“ abzustreifen. Wenn alles rund läuft, könnten wir das sogar heute zum Abschluss bringen.
ist ja schön und gut, wenn ihr sowas schon seit tagen besprecht. nur ist es nicht erst seit gestern so, dass user mit verwarnungen durch die gegend posten, die sie vor einer halben ewigkeit bekommen haben. und ich glaube nicht, dass ihr irgendwo listen mit dem jeweiligen grund der verwarnung + ablaufdatum pflegt. genauso wie ich damals einen idioten völlig zurecht als eben solchen bezeichnet habe und meine verwarnung noch genauso mit mir trage, wie einer, der jemand anderen als hurenso** oder ähnliches bezeichnet und sich de facto nicht nur in diesem einen fall völlig unmöglich benommen hat. es wird kein bischen differenziert.

ThePlake0815 hat geschrieben:Finde eher alte verwarnungen sollten bleiben... ist vieleicht ein etwas zu krasses Beispiel, aber wer einmal im Knast war hat das auch auf ewig in seiner Akte, wo jeder Betrieb, bei dem man sich bewirbt, das einsehen kann... muss man eben vorher nachdenken, bevor man scheisse baut...
gebt knackis keine chance? jemanden brandmarken, weil er sich einmal fehlverhalten hat? das ist dummfug. :roll:
Benutzeravatar
-nin
Beiträge: 2255
Registriert: 07.08.2002 17:46
Persönliche Nachricht:

Beitrag von -nin »

Nefasturris hat geschrieben:Der Gag dabei ist, dass viele nicht checken, ab wann persönliche Beleidigung eintritt.

Ich könnte beispielsweise sagen:

KaosTheorie ist meiner Auffassung nach ein völliger Trottel.

Dies wär noch längst keine Beleidigung gegen ihn.
Und wie sollen wir Mods das unterscheiden?

Persönlichkeitsprofile haben wir leider noch nicht in Petto.

Ihr seid hier in einem öffentlichen Forum, hier darf sich jeder seine Meinung bilden, auch wir.
Wenn Ihr das nicht begreift, in der Öffentlichkeit manchmal besser die Klappe zu halten, dann müsst Ihr mit Sanktionen rechnen.

Versuchts doch einfach mal ohne Schimpfwörter!
Benutzeravatar
bati.
Beiträge: 3192
Registriert: 30.11.2007 16:56
Persönliche Nachricht:

Beitrag von bati. »

-nin hat geschrieben:
Nefasturris hat geschrieben:Der Gag dabei ist, dass viele nicht checken, ab wann persönliche Beleidigung eintritt.

Ich könnte beispielsweise sagen:

KaosTheorie ist meiner Auffassung nach ein völliger Trottel.

Dies wär noch längst keine Beleidigung gegen ihn.
Und wie sollen wir Mods das unterscheiden?

Persönlichkeitsprofile haben wir leider noch nicht in Petto.

Ihr seid hier in einem öffentlichen Forum, hier darf sich jeder seine Meinung bilden, auch wir.
Wenn Ihr das nicht begreift, in der Öffentlichkeit manchmal besser die Klappe zu halten, dann müsst Ihr mit Sanktionen rechnen.

Versuchts doch einfach mal ohne Schimpfwörter!
Dito 8)
4P|Marco
Beiträge: 682
Registriert: 26.08.2002 17:28
Persönliche Nachricht:

Beitrag von 4P|Marco »

ThePlake0815 hat geschrieben:…ist vieleicht ein etwas zu krasses Beispiel, aber wer einmal im Knast war hat das auch auf ewig in seiner Akte, wo jeder Betrieb, bei dem man sich bewirbt, das einsehen kann... muss man eben vorher nachdenken, bevor man scheisse baut...
Sehr gutes Beispiel. Nur, dass in dem Fall wir der Betrieb wären, der vergangene Verwarnungen nachprüfen sollte,
ehe derjenige als Mod angestellt wird. Sollten alle im Forum das Recht haben deine „Knackizeit“ auslesen zu
dürfen, nur weil du ein mal über die Stränge geschlagen hast? Ich klaube kaum das Saturn nebenan deine
„Knackizeit“ interessiert, nur weil du einen Monitor kaufen willst ;-)

Wir sind klar dafür, dass ein User seine gelbe Karte nicht ewig mit sich rumschleppen sollte. In vielen Fällen
werden Karten vergeben, müssen sogar vergeben werden, weil sich ein eigentlich „guter“ User hat provozieren
lassen und zu einer Beleidigung hat hinreißen lassen.

Wir werden nicht generell alle Karten nach 3 oder 5 Monaten entfernen, sondern in den einzelnen Fällen
entscheiden.
Tony hat geschrieben:und ich glaube nicht, dass ihr irgendwo listen mit dem jeweiligen grund der verwarnung + ablaufdatum pflegt.
Du wirst es nicht glauben, aber wir führen seit jeher Listen über Verwarnungen, Sperrungen und die nötige
Begründung (Link) dazu. Ein Ablaufdatum in Einzelfällen bei gesperrten. Also die, welche einen Zeitbann
bekommen haben.

Wir werden KEINE Ablauflisten von gelben Karten führen, sondern ein User soll das Recht haben sich nach einer
bestimmten Zeit melden zu dürfen und um Löschung seiner Gelben bitten dürfen. Es gibt ja einige ganz Harte
unter uns, die ihre Gelbe als eine Art Auszeichnung sehen :-D Die wollen wir natürlich nicht automatisch
wegnehmen *lach*
4P|Marco
Beiträge: 682
Registriert: 26.08.2002 17:28
Persönliche Nachricht:

Beitrag von 4P|Marco »

Ach, eine klitzekleine Anmerkung hab ich noch *duck*
In der Umfrage fehlt meiner Meinung nach noch die Antwortmöglichkeit:
► Nein – so wie es im Moment ist, ist es richtig.

:banane:
Benutzeravatar
Nefasturris
Beiträge: 1377
Registriert: 31.08.2005 10:57
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Nefasturris »

-nin hat geschrieben: Und wie sollen wir Mods das unterscheiden?
Ganz einfach.

Beleidigung wäre, wenn man Behauptung aufstellt, wie,

Bsp:

KaosTheorie ist ein völliger Trottel.

Dies wär klassische Beleidigung und würde gerechtfertigt zu Verwarnung führen.

Stellt man aber nun Signalwörter wie: könnte es sein, dass....; mir kommt vor, dass...; es hat den Anschein, dass...; etc.

Hierbei ists beinahe belanglos, was darauf folgt, da es niemals als Fakt oder definitve Beleidigung angesehn werden kann, da es nicht gegen die Forenregel verstößt.

Der gravierende Unterschied fällt vielen hier nicht auf, ist aber definitiv verohanden und wird viel zu selten richtig erkannt.
Benutzeravatar
hydro skunk 420
Beiträge: 49021
Registriert: 16.07.2007 18:38
Persönliche Nachricht:

Beitrag von hydro skunk 420 »

Ja toll, dann kann ich nach deiner Theorie also sagen: "In meinen Augen ist User X der größte mutterfickende Hurensohn den die Welt je ausgekotzt hat!"

Also wenn eine solche Ausdrucksweise hier erlaubt ist, dann gute Nacht @ Forum.
Benutzeravatar
ThePlake0815
Beiträge: 2062
Registriert: 27.12.2006 14:18
Persönliche Nachricht:

Beitrag von ThePlake0815 »

Nefasturris hat geschrieben:Der gravierende Unterschied fällt vielen hier nicht auf, ist aber definitiv verohanden und wird viel zu selten richtig erkannt.
Quatsch!!! NUR ALS BEIspiel!:

"Könnte es sein, dass deine Mutter eine alkoholabhängige Schlampe ist und sich, als Sie mit dir schwanger war, öfter mal nen Schuss gegeben haben könnte???" würde ich z.B. schon als persönlichen Angriff sehen!!! Man kann auch alles schön reden :roll:
johndoe533741
Beiträge: 9686
Registriert: 08.12.2006 12:39
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe533741 »

@No_Name

Ja ich weiss, hab ich vergessen. Sorry.^^


@Nefasturris

Ist ja nett das du mich nciht leiden kannst, aber könnten wir bitte langsam damit aufhören meinen Namen zu nutzen?? Man kann ja auch "User X" Nur so, denn ansonsten fühle ich mich wirklich beleidigt. Danke.


@hydro

Da stimme ich dir zu. Sowas ist Quatsch mit Signalwörtern zu arbeiten.
4P|Marco
Beiträge: 682
Registriert: 26.08.2002 17:28
Persönliche Nachricht:

Beitrag von 4P|Marco »

@ Nefasturris
Ich versteh schon auf was du raus willst und von der rechtlichen Seite her hast du ja auch Recht. Nur werden wir
uns hüten hier künstliche Grauzonen zu erschaffen, die mit Geschick umkurvt werden können. Ne du, wir wollen
intern keinen Rat abhalten wann eine Beleidigung persönlich wurde oder ob nur die Möglichkeit zur Beleidigung im
Raum stand.
hydro-skunk_420 hat geschrieben:In meinen Augen ist User X der größte mutterfickende Hurensohn den die Welt je ausgekotzt hat!
ThePlake0815 hat geschrieben:Könnte es sein, dass deine Mutter eine alkoholabhängige Schlampe ist und sich, als Sie mit dir schwanger war, öfter mal nen Schuss gegeben haben könnte???
Beide Aussagen fallen unter die Kategorie: „gehen sie nicht über Los, ziehen sie nicht 1000 Euro ein, setzen sie sich
ganz ohne Verwarnung auf die Strafbank und hoffen irgendwann entsperrt zu werden“.
Benutzeravatar
hydro skunk 420
Beiträge: 49021
Registriert: 16.07.2007 18:38
Persönliche Nachricht:

Beitrag von hydro skunk 420 »

Das muß aber '4000' heißen. :P
4P|Marco
Beiträge: 682
Registriert: 26.08.2002 17:28
Persönliche Nachricht:

Beitrag von 4P|Marco »

hydro-skunk_420 hat geschrieben:Das muß aber '4000' heißen. :P
Stimmt :!: Ich war noch am überlegen :lol:
Benutzeravatar
-nin
Beiträge: 2255
Registriert: 07.08.2002 17:46
Persönliche Nachricht:

Beitrag von -nin »

Nefasturris hat geschrieben:
-nin hat geschrieben: Und wie sollen wir Mods das unterscheiden?
Ganz einfach.

Beleidigung wäre, wenn man Behauptung aufstellt, wie,

Bsp:

KaosTheorie ist ein völliger Trottel.

Dies wär klassische Beleidigung und würde gerechtfertigt zu Verwarnung führen.

Stellt man aber nun Signalwörter wie: könnte es sein, dass....; mir kommt vor, dass...; es hat den Anschein, dass...; etc.

Hierbei ists beinahe belanglos, was darauf folgt, da es niemals als Fakt oder definitve Beleidigung angesehn werden kann, da es nicht gegen die Forenregel verstößt.

Der gravierende Unterschied fällt vielen hier nicht auf, ist aber definitiv verohanden und wird viel zu selten richtig erkannt.
lol, sag das mal zu Deinem Chef
Chef, könnte es zufällig sein, dass Sie ein klein wenig verblödet sind?
:arrow: Hier die Antwort vom Chef
Zuletzt geändert von -nin am 11.12.2008 15:03, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
ThePlake0815
Beiträge: 2062
Registriert: 27.12.2006 14:18
Persönliche Nachricht:

Beitrag von ThePlake0815 »

-nin hat geschrieben: lol, sag das mal zu Deinem Chef
Chef, könnte es zufällig sein, dass Sie ein klein wenig verblödet sind?
:hehe:

Da ist der nächste "unbefristete" Urlaub ja schon fast gebucht...