Best of E3 2005

Alles über unsere Previews, Reviews und Specials!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

fronz2000
Beiträge: 170
Registriert: 12.08.2002 19:08
Persönliche Nachricht:

Beitrag von fronz2000 »

Famitsu-Umfrage zu Next Generation Konsolen:

28.05.05 - Die Famitsu hat in ihrer neuesten Ausgabe Leser gefragt, welche Next Generation Konsole sie am meisten interessiert.

1. Nintendo Revolution: 42,2 %
2. Sony PlayStation3: 39,8 %
3. Microsoft Xbox 360: 18,0 %

(quelle: gamefront.de)

sagt ja eigentlich alles zum thema \"nintendo hätte gar nichts zeigen sollen\"
mik-online
Beiträge: 56
Registriert: 12.06.2003 10:57
Persönliche Nachricht:

Beitrag von mik-online »

Wer sich mal nen bisle mim Cell auseinandder gesetzt hat, weis, das er der stärkste Prozesor aufm Markt ist. Vor allem für Rechenintensive aufgaben ist das Teil perfekt, mal nen paar von den Dingern parallel schalten und die Nasa kann sich freuen ;)

Nunja, im profesionellen Bereich, für irgend welche Berechnungen de NASA oder für Videoanimationen für Filme ist das ding einfach nur Ideal.

bei Spielen ist das so ne Sache, wie sich das schlussendlich auswirkt sehen wir wohl erst vor dem Release der PS3 ;)
Benutzeravatar
Coorne
Beiträge: 132
Registriert: 13.03.2004 16:28
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Coorne »

*Ich habe nicht alle Kommentare durchgelessen*

Aber jede Konsole steht und faellt mit ihrer Software. Was nuetze es \"Jaguar\" damals um lichtjahre vorraus zu sein? Ohne Software ist nichts passiert.

*um bei einem Beispiel zu bleiben*

Es kann sein, dass die Hardware schon fertig ist. Aber ich nehme an das MS,Sony und Nintendo ihre Hardware bewusst zurueckhalten. Damit sie genug Software zum start haben, sonst wird das eine Totgeburt. Wie aka Jaguar zur seiner zeit.

Dreamcast ging ja auch unter, weil es keine Software gab. Ok im Asiatischen raum viele. Aber mal ehrlich, wo in USA oder Europa? Ausserdem reicht eine Munzumund proparganda nicht aus, fuer den Westlichen Markt.

Mfg,
Coorne
Benutzeravatar
Zierfish
Beiträge: 6316
Registriert: 16.07.2004 12:47
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Zierfish »

@ jedi...
musst mich ja nich gleich als Witzfigur beleidigen...im Gegensatz zu dir begründe ich wenigstens immer meine Meinung und schrei nich sowas raus wie:
Nintendo is scheisse!!! Die bringen nix zam!!! Machen NUR dreck!! und untergehen werden sie auch mit ihrem neuen Zelda und revolutions scheiss... wer will den Plastikschrott denn haben...
so und genau das sagst du wieder und wieder und wieder und wieder und wieder ...bla bla bla...
das wird langsam fad...
wie kannst du dir über alles so sicher sein, obwohl du nichts weisst??? DU kennst den Revolution nicht! (den kennt eigentlich keiner, bis auf die Leute von der Entwicklung) und du hast auch das neue Zelda noch die gezockt... du besitzt keinen DS und meinst ernsthaft dir das alles anmaßen zu können??? Mit welchen recht bitte??? Woher weisst du, dass die PS3 das beste ist????? Ich will dich ja nich kritisieren oder so, aber du scheinst so viel zu wissen, was du uns allen vorenthälst.... du solltest echt mal auspacken...
Was is an dem DS so schlecht??
Warum is der REvolution mist??
Und warum is das neue Zelda scheisse??
Woher weisst du, dass die PS3 so rocken wird??
sach mal an! Ich will endlich auch erleuchtet werden ... und wenn du auf die Fragen keine guten antworten hast, dann schweig still...
johndoe-freename-72620
Beiträge: 291
Registriert: 25.09.2004 15:46
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-72620 »

wer lesen kann, ist klar im vorteil. ich bin ein großer zelda fan aber den trailer fand ich nicht so toll, alleine die verwandlung in ein wolf hat nichts mit dem großen ocarina of time zutun, waran sie sich ja orientieren wollen.

ds ist für mich eine enttäuschung, der designer muss blind gewesen sein und die technik ist schlecht. sony hat bewiesen, was ein handheld draufhaben muss. edle optik, gute spiele, viel schnick schnack(mp3, videos usw), was willst du mehr? das alles kann der ds nicht und der touchscreen interessiert mich nicht.

ich bin stark davon überzeugt, dass die play3 rocken wird, ich weiss es nicht, aber ich gehe davon aus. aber das bign`s revolution ein flopp wird, dafür würde ich sogar wetten! nintendo hat einfach kein plan mehr, zu 8 und 16bit zeiten waren sie die grössten aber die zeiten sind vorbei.

nur nebenbei, dass die sch.... amerikaner garnicht als erstes auf dem mond gelandet sind, weiss ich sogar und das hans meiser vor rtl eine pornostaffel produziert hat, weiss nur ich!!!!!!
Benutzeravatar
Zierfish
Beiträge: 6316
Registriert: 16.07.2004 12:47
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Zierfish »

1.Bei Zelda wollen sie nur das Spielgefühl beibehalten, nicht aber das ganze Spiel, sonst könnten sie gleich ocarina of time 2 dran schreiben, da sie aber was \"neues\" machen wollen ist der Wolf gar nich so schlecht, und da du es noch net gespielt hast kannst du gar nicht wissn, ob er sich gut spielt oder stört
2.
a) ok ich find den DS nicht hässlich, auch wenn er an die grazie eines PSP nicht herrankommt
b) Die Technik ist nicht schlecht, sondern schlicht nicht so stark wie die des PSP... die PS2 besitzt auch keine schlechte Technik, nur weil sie die schwächste Konsole ist ... oO
c)Der schnickschnack bringt mir nicht so viel, wenn ich nen mpeg4 player zuhause rumliegen hab, und ich für UMDs löhnen muss! Ist eigentlich geplant dass der PSP ins I-net geht?? ich glaub net... reichen mir 6 Std akkulaufzeit... ich glaub net.... gibt es auf dem PSP ein \"neues\" Spielerlebnis (ok ok das klingt etwas hochgestochen, aber mir fällt grad kein besseres Wort ein :P) dank Touchscreen?... ich glaub net.... kostet der PSP 150Euro??? ... ich glaub net... also man kann schon noch ein paar Sachen mehr wollen, und im Prinzip kannst du den DS nicht mit dem PSP vergleichen, denn dazu sind die Konzepte zu unterschiedlich, also musst du dich auf den DS beschränken, und schlechtes Design, sowie veraltete Technik sind... relativ!

3. Genau du WEISST weder das eine noch das andere... und spekulieren kannst du ja, aber wenn dann bitte nicht in so nem Ton...\" BigN geht unter, der Rev is scheisse\"...
sag lieber:
ich kann mir gut vorstellen, dass BigN mit dem Rev seine letzte Konsole bauen wird, denn bis jetzt überzeugt das Konzept noch nicht. <--- klingt doch schon viel besser und sozialverträglicher!!!
(ich glaub übrigens auch, dass die PS3 rocken wird.. dazu muss man auch kein Hellseher sein oO)

4.Hmmm naja... also ok es gibt da die Theorie, dass sie nie auf dem Mond waren, worüber BBC eine ganze Dokumentation gemacht hat, die durchaus sehr spannend ist, aber ich zweifle mehr an diesen Spekulationen, als an der Tatsache, dass die Amis gelandet sind...
und das mit Hans meiser wusst ich net... oO
interessant interessant.... aber nu hast du ein Problem... ich weiss es jetzt auch :P
johndoe-freename-55131
Beiträge: 11
Registriert: 08.10.2003 12:10
Persönliche Nachricht:

Unverständlich

Beitrag von johndoe-freename-55131 »

An alle Personen, die Kommentare zu den neuen Konsolen abgegeben habe...

Wartet es doch einfach mal ab!

Von mir aus kann hier jeder schreiben, was er möchte, es ändert doch eh nix an der Tatsachen, das die Zeit zeigen wird, wer die leistungsstärkste und vielleicht auch beste Konsole ist und vielleicht gibt es sowas ja auch gar nicht und alle sind auf ihrem Gebiet gut...
Mehr kann man zu dem Thema wohl nicht mehr sagen
johndoe-freename-36396
Beiträge: 6
Registriert: 06.01.2003 16:20
Persönliche Nachricht:

n00ps!

Beitrag von johndoe-freename-36396 »

Also wirklich... diese Rumgebälle zeigt mal nur eins: die PISA-Studie ist noch viel zu positiv ausgefallen.

Wer die E3 Berichterstattung genau verfolgt hat, dürfte mitbekommen haben, dass die X-Box 360 Games auf nem Prototyp gelaufen sind, der z.B. nur 2 der 3 Prozessoren drin hatte und dem finalen Gerät (weit) unterlegen sein soll. Kein allzu schlauer Schachzug, wenn man bedenkt, dass die PS3 noch lange nicht fertig ist (z.B. noch kein fertiger Grafikchip existiert) und deren Videos logischerweise nur Rendervideos waren. Damit hatte Sony halt mal nen ziemlichen Vorteil, da das offensichtlich niemanden zu interessiern scheint. Über die endgültige Power lässt sich also anhand des gezeigten Materials keine Aussagen machen.
Vermutlich wird die PS3 die dickste Hardware sein, ist aber im Moment nur Spekulation.

Und Killzone 2 aufgrund eines Videos zum neuen Heilsbringer zu erklären, find ich von echten Gamern (dass glaubt ihr doch von euch 4players-Team) schon sehr arm. Der erste Teil sah für PS2-Verhältnisse gut aus und die Atmosphäre stimmte eigentlich auch, aber da Gameplay war halt für die Kloschüssel.. (war da nicht was mit unzerstörbaren Teamkollegen, etc...). Und das war schon ein Hypetitel, es wurde also auf Qualität ;-) geachtet. Das wird beim zweiten bestimmt nicht wirklich besser, weil Atmo und Grafik ja so wichtig sind im Gegensatz zum Gameplay. Und die E3-Reaktionen auf Killzone 2 haben das ja schön gezeigt.

Egal was auch passiert: Die meisten werden sich die PS3 kaufen, weil die ja so fett rocken wird. Was wiederum daran liegt, dass Sony ja soo cool ist und die das beste Productplacement ham. Ja, die Werbung hat schon so einige hirnwindungen weggespült.

Zum Thema Revolution kann man nur eines sagen: abwarten und hoffen, dass er seinem Namen Ehre macht und Innovationen bringt. Denn davon gab\'s konsolentechnisch nicht viel auf dieser E3 zu sehen.
johndoe-freename-79054
Beiträge: 434
Registriert: 04.03.2005 19:07
Persönliche Nachricht:

Re: n00ps!

Beitrag von johndoe-freename-79054 »

robbe1983 hat geschrieben:Wer die E3 Berichterstattung genau verfolgt hat, dürfte mitbekommen haben, dass die X-Box 360 Games auf nem Prototyp gelaufen sind...
...Kein allzu schlauer Schachzug, wenn man bedenkt, dass die PS3 noch lange nicht fertig ist (z.B. noch kein fertiger Grafikchip existiert) und deren Videos logischerweise nur Rendervideos waren
Erklär mir bitte nochmal, wieso alle PS3-Videos Rendervideos sein müssen, wenn MS zeigt, dass die Spiele auch auf alternativen und schwächeren Plattformen laufen und dort zur Zeit auch programmiert werden?
Benutzeravatar
Zierfish
Beiträge: 6316
Registriert: 16.07.2004 12:47
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Zierfish »

was gibt dir eigentlich das recht hier alle als n00bs zu bezeichnen?? Im gegensatz zu dir werden wir nicht unbedingt ausfallend und glauben, dass wir alles besser wüssten, aber wenn du mehr weisst... hau rein!
\"Also wirklich... diese Rumgebälle zeigt mal nur eins: die PISA-Studie ist noch viel zu positiv ausgefallen. \"
ja und das rumgebelle ensteht nur wegen Typen wie dir, die meinen hier den Dicken makieren zu müssen! uaßerdem kannst du ein verhalten, welches hier an den Tag gelegt wird nicht sofort mit der Intelligezn dieser Leute gleichsetzen! Ich mein was du dir hier rausnimmst, obwohl du niemanden kennst is schon ein starkes Szück ...\"Wer denn E3 bericht genau verfolgt hab .. bla bla bla\" das is ja wohl nix neues oder?? und deshalt sind auch die ganzen Videos nicht representativ, was auch bedeutet, dass du weder sagen kannst, dass mit dem einen Prozi mehr noch VIEL mehr power drin is, und du kannst gar nich wissen, dass die PS3 die stärkste Konsole ist ... du vermutest auch nur, und dann würd ich mich mal net so aufblasen!
the_wretched
Beiträge: 93
Registriert: 12.11.2002 15:51
Persönliche Nachricht:

Beitrag von the_wretched »

MS hat teils seit 18 Monaten dev-kits der X360 (Dual-G5 Macs mit X800XT) bei Entwicklern stehen, PS3 dev-kits (Alpha-Cell mit SLI-6800GT) sind erst vor 2-3 Monaten bei einigen ausgewählten Entwicklern angekommen. Es dauert halt seine Zeit ein Spiel auf neuer Hardware zum laufen zu bringen, das hat nichts mit MS ist besser als Sony oder umgekehrt zu tun, es sind ganz einfach Tatsachen!

Selbst für die X360 haben es die meisten Entwickler nicht geschafft (frei zugänglich) spielbare Versionen ihrer Spiele auf der E3 zu zeigen, trotz einem vielfachen an Zeit mit dev-kits und Hardware-Specs. Mir fallen eigentlich nur Full Auto und Condemned ein, der Rest war nur hinter geschlossenen Türen (für die Fachpresse) oder gar nicht spielbar. Auch bei einigen X360 E3 Trailern wurde auf offline rendering zurückgegriffen (z.B. PGR3). Lediglich ATI hatte einen echten X360 Prototypen auf der Messe am laufen, alles andere lief auf Dev-kits.

Du kannst dir selbst ausrechnen wie das ganze sich dann auf der PS3 verhalten muss, bei der den Enwicklern nur ein Bruchteil der Zeit zur Verfügung stand. Zauberkiste hin oder her (wers glaubt wird selig), die Entwickler kochen auch nur mit Wasser...
johndoe-freename-36396
Beiträge: 6
Registriert: 06.01.2003 16:20
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-36396 »

@Trenchcoat_Harry:
Die PS3-Videos sind vielleicht deswegen gerendert, weil Sony es bestätigt hat?! Stichwort: Tech-Demos...

@Zierfisch:
Jeder Betroffene wird sich angesprochen fühlen, alle anderen nicht.
Da ich selbst geschrieben habe, dass es reine Spekulation ist, welche Hardware die stärkste wird, sollte ich dich wieder auf die Pisa-Studie hinweisen. Aufmerksames Lesen kann bei sowas helfen.
Mein Kompliment: Du hast den Kern meiner Aussagen vollständig verstanden. *Vorsicht:Ironie*
Benutzeravatar
Zierfish
Beiträge: 6316
Registriert: 16.07.2004 12:47
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Zierfish »

ok möglich das sich nur die angesprochen fühlen, aber wenn du deinen Kommentar mit n00ps anfängst kann jeder gemeint sein, der hier etwas schreibt... du könntest das ja mal präzisieren, um nicht so ein Echo hervorzurufen! Ich lasse mich ebend nicht gerne als deppen hinstellen, wenn ich versuche vernünftig zu diskutieren ...
und auch bei der Schreibweise meines Names kann aufmerksames lesen helfen... oO
und der Kern deiner aussagen lol
den werd ich für dich mal zusammenfassen:
1.alle die hier rumzanken sind kleine Kinder, mit einem noch kleineren IQ
2.Sony und M$ haben nur mit Prototypen gearbeitet, was ausschließt, dass es schon videos von der Stärke der \"echten\" Konsolen waren
3.Hier spielst du darauf an, dass Killzone schon immer für grafik, aber nie für gameplay stand.(und das du es zu recht peinlich findest, wie alle behaupten, dass es der Hammer ist, obwohl es noch nichma ein echtes ingame video war)
4.Marketing verblödet die Jugend (vor allem bei Sony Kunden)
5. Was mit dem Rev kommt bleibt abzuwarten ....

ok ok um das nochma klar zu stellen ... ich will mich hier nicht mir dir zanken, und ich entschuldige mich für das was ich geschrieben hab, aber ich war einfach etwas \"erregt\" durch deine beleidigungen und deine etwas arrogante Art, was mein Denkvermögen leicht einschränkte... das muss ich zugeben.. ich bin ja im Grunde auch deiner Meinung, nur musst du nicht versuchen die Leute hier runterzuziehen, nur weil sie vllt etwas unsinnig rumdiskutieren(was ich hier auch grad wieder mach ...)
und der Kern deiner aussage war nich alzu schwer zu verstehen ... ich habe das im Grunde nur noch mal erwähnt, weil ich mir nicht im klaren darüber war, dass du das auch schon so explizit sagstest... ok alles wieder gut??? ich hoffe es mal ...
the real burningsoul
Beiträge: 11
Registriert: 30.05.2005 18:53
Persönliche Nachricht:

Beitrag von the real burningsoul »

also ich aheb gelernt in meinen ganzen jahren wo ich schon zocke immer abzuwarten bis die konsolo oder das spiel raus ist und dan meinen urteil dazu abzugeben z.b enter the matrix wurde auch soo gross gelopt und eigentlich war das ein riesen flop.Deswegen sage ich mal einfach das zum beispiel die revulotion konsolo sehr gut sein kann aber auch die schlechteste von allen *weit aus den fernter lehn*
Benutzeravatar
stormgamer
Beiträge: 2195
Registriert: 09.05.2005 12:29
Persönliche Nachricht:

es gibt keine \"schlechte konsole\"

Beitrag von stormgamer »

was soll dieser ständige konsolenkrieg?
jeder versucht sich ständig subjektiv durchzusetzten und den rest runter zu machen.
streiten sich zwei kommt ein dritter und sagt
\"ihr seit doch beide scheiße ihr habt wohl vergessen wer der wahre king ist\"
es ist alles GESCHMACKSSACHE!!!!
GESCHMACKSSACHE!!!!GESCHMACKSSACHE!!!!GESCHMACKSSACHE!!!!
ich bin auch ein großer n-fan...mich interessiert die grafik nicht so sehr...
aber ich versuch niemanden meine meinung aufzuschwatzen
Antworten